原告武漢運誠裝飾工程有限公司。
法定代表人李鮮麗，系公司總經理。
委托代理人張慶文，湖北恒康律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告武漢漢鏵汽車零部件有限公司。
法定代表人王宇陽，系公司總經理。
委托代理人趙向東，公司員工，代理權限為特別授權。

原告武漢運誠裝飾工程有限公司（以下簡稱運誠公司）訴被告武漢漢鏵汽車零部件有限公司（以下簡稱漢鏵公司）裝飾裝修合同糾紛一案，本案于2016年4月28日立案受理后，依法由審判員張國雄適用簡易程序，于2016年5月18日公開開庭進行了審理。原告運誠公司的委托代理人張慶文，被告漢鏵公司的委托代理人趙向東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年11月6日、29日，原告運誠公司與被告漢鏵公司先后簽訂《建筑安裝工程合同》2份，合同約定：運誠公司將漢鏵公司租賃使用的位于武漢市蔡甸區(qū)某工業(yè)園D棟4號廠房綜合辦公室進行室內裝修改造，包工包料，合同還對工程價款、工期、付款方式、違約責任等方面均作了明確的約定。合同簽訂后，原告按約進場施工，當裝修工程完成到近80%時，被告則未按約定支付裝修費，致使原告停止施工，余下15.5萬元的工程量未能完成。在原告替被告裝飾裝修期間，被告僅先后3次付款給原告合計人民幣27.20萬元。因被告原因施工停止后，雙方經自愿結算，被告在結算單上載明：“截止2016年4月22日止，共計欠武漢運誠裝飾有限公司裝修工程款共計659356元（陸拾伍萬玖仟叁佰伍拾陸元整）”。為上述款項原告索要無獲訴至本院。
上述事實，有原、被告的陳述、建筑安裝工程合同、結算說明等證據(jù)并經庭審質證所證實。

本院認為，原告運誠公司與被告漢鏵公司簽訂的兩份《建筑安裝工程合同》，未違反法律和行政法規(guī)的規(guī)定，合法有效，雙方應全面履行合同義務。原告在履行合同時，被告未按約定履行付款義務，拖欠原告工程款達659356元，被告拖欠工程款之行為，導致簽訂的合同難以繼續(xù)履行，雙方經協(xié)商將工程款結算日確定為2016年4月22日，該結算日的結算行為可視為雙方對原合同效力的自行解除。現(xiàn)原告要求被告支付工程款人民幣659356元，被告對欠款不持異議，本案事實清楚，證據(jù)充分，被告應承擔清償下欠工程款的民事責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百六十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告武漢漢鏵汽車零部件有限公司于本判決生效之日起十日內償付原告武漢運誠裝飾工程有限公司室內裝修工程款計人民幣659356元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費10394元，減半收取5197元，由被告武漢漢鏵汽車零部件有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：17079501040003967；開戶行：農行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張國雄

書記員：肖琳