武漢虹崗工貿(mào)有限公司
朱峰（湖北鼎誠(chéng)律師事務(wù)所）
武漢市盛大材料有限責(zé)任公司
賈守輝（湖北武珞律師事務(wù)所）

原告:武漢虹崗工貿(mào)有限公司，住所地:武漢市青山區(qū)13街坊113門(mén)4號(hào)。
法定代表人:周虹秀，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:朱峰，湖北鼎誠(chéng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:武漢市盛大材料有限責(zé)任公司，住所地:武漢化學(xué)工業(yè)區(qū)八吉府街道胡家墩群聯(lián)村。
法定代表人:胡子來(lái)，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:賈守輝，湖北武珞律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告武漢虹崗工貿(mào)有限公司訴被告武漢市盛大材料有限公司買(mǎi)賣合同糾紛一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員陳鋼獨(dú)任審判，于2014年4月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武漢虹崗工貿(mào)有限公司的法定代表人周虹秀及委托代理人朱峰、被告武漢市盛大材料有限公司的委托代理人賈守輝均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:依法成立的合同，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。原、被告口頭達(dá)成石膏購(gòu)銷合同，約定了貨物的數(shù)量、單價(jià)、貨款支付方式，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)性意思表示，合同內(nèi)容未違反我國(guó)法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，合同雙方均應(yīng)嚴(yán)格按合同約定履行各自義務(wù)。原告向被告供應(yīng)貨物，被告應(yīng)支付相應(yīng)貨款。本案中，原告已按約定將貨物送至被告處，且提供了增值稅發(fā)票和運(yùn)輸費(fèi)發(fā)票，故被告應(yīng)將下欠的貨款138，738.56元支付給原告。因被告逾期付款，應(yīng)承擔(dān)由此給原告造成的利息損失，故原告要求被告支付自2010年8月11日至2014年2月10日期間的逾期付款的利息，符合法律規(guī)定。逾期利息的計(jì)算，應(yīng)以138，738.56元為本金，在上述期間內(nèi)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，應(yīng)為32，004.37元。故對(duì)原告要求被告支付貨款本金及利息的訴訟請(qǐng)求，本院部分予以支持。被告辯稱原告不適格，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予采納。另，原告已提供證據(jù)證明其多次向被告主張過(guò)權(quán)利，被告所辯稱原告起訴超過(guò)訴訟時(shí)效的意見(jiàn)，本院不予采納。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告武漢市盛大材料有限責(zé)任公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告武漢虹崗工貿(mào)有限公司支付貨款138，738.56元；
二、被告武漢市盛大材料有限責(zé)任公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告武漢虹崗工貿(mào)有限公司支付逾期付款的利息32，004.37元；
三、駁回原告武漢虹崗工貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半后收取2，363元，由被告武漢市盛大材料有限公司負(fù)擔(dān)1，857元，原告武漢虹崗工貿(mào)有限公司自行負(fù)擔(dān)506元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶武漢市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào):07×××93；開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:依法成立的合同，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。原、被告口頭達(dá)成石膏購(gòu)銷合同，約定了貨物的數(shù)量、單價(jià)、貨款支付方式，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)性意思表示，合同內(nèi)容未違反我國(guó)法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，合同雙方均應(yīng)嚴(yán)格按合同約定履行各自義務(wù)。原告向被告供應(yīng)貨物，被告應(yīng)支付相應(yīng)貨款。本案中，原告已按約定將貨物送至被告處，且提供了增值稅發(fā)票和運(yùn)輸費(fèi)發(fā)票，故被告應(yīng)將下欠的貨款138，738.56元支付給原告。因被告逾期付款，應(yīng)承擔(dān)由此給原告造成的利息損失，故原告要求被告支付自2010年8月11日至2014年2月10日期間的逾期付款的利息，符合法律規(guī)定。逾期利息的計(jì)算，應(yīng)以138，738.56元為本金，在上述期間內(nèi)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，應(yīng)為32，004.37元。故對(duì)原告要求被告支付貨款本金及利息的訴訟請(qǐng)求，本院部分予以支持。被告辯稱原告不適格，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予采納。另，原告已提供證據(jù)證明其多次向被告主張過(guò)權(quán)利，被告所辯稱原告起訴超過(guò)訴訟時(shí)效的意見(jiàn)，本院不予采納。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告武漢市盛大材料有限責(zé)任公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告武漢虹崗工貿(mào)有限公司支付貨款138，738.56元；
二、被告武漢市盛大材料有限責(zé)任公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告武漢虹崗工貿(mào)有限公司支付逾期付款的利息32，004.37元；
三、駁回原告武漢虹崗工貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半后收取2，363元，由被告武漢市盛大材料有限公司負(fù)擔(dān)1，857元，原告武漢虹崗工貿(mào)有限公司自行負(fù)擔(dān)506元。

審判長(zhǎng)：陳鋼

書(shū)記員：吳兆麟