武漢藍(lán)際玻璃有限責(zé)任公司
胡愛紅（湖北首義律師事務(wù)所）
郭榮華
武漢盛某玻璃制品有限公司

原告:武漢藍(lán)際玻璃有限責(zé)任公司。
法定代表人:劉勝瓊，系該公司董事長。
委托代理人:胡愛紅，系湖北首義律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
委托代理人:郭榮華，系該公司工作人員。特別授權(quán)代理。
被告:武漢盛某玻璃制品有限公司。
法定代表人:周莉，系該公司經(jīng)理。
原告武漢藍(lán)際玻璃有限責(zé)任公司與被告武漢盛某玻璃制品有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2013年1月21日受理后，依法組成由審判員肖政擔(dān)任審判長，人民陪審員付北達(dá)、劉理娟參加的合議庭于2013年7月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢藍(lán)際玻璃有限責(zé)任公司委托代理人胡愛紅及被告武漢盛某玻璃制品有限公司法定代表人周莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告向原告購買玻璃，欠原告貨款并向原告出具欠條，系當(dāng)事人真實意思表示，符合法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。被告至今未償還原告剩余欠款，應(yīng)承擔(dān)償還欠款的民事責(zé)任。故本院對原告要求被告償還欠款23，082元的訴訟請求依法予以支持。因欠條未注明還款期限，故原告要求被告給付逾期付款利息的訴訟請求，缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告武漢盛某玻璃制品有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告武漢藍(lán)際玻璃有限責(zé)任公司欠款23，082元。
如果被告武漢盛某玻璃制品有限公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)人民幣377元，由被告武漢盛某玻璃制品有限公司負(fù)擔(dān)（此款原告武漢藍(lán)際玻璃有限責(zé)任公司已交納，被告武漢盛某玻璃制品有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)將此款給付原告武漢藍(lán)際玻璃有限責(zé)任公司）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號:079501040000393；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告向原告購買玻璃，欠原告貨款并向原告出具欠條，系當(dāng)事人真實意思表示，符合法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。被告至今未償還原告剩余欠款，應(yīng)承擔(dān)償還欠款的民事責(zé)任。故本院對原告要求被告償還欠款23，082元的訴訟請求依法予以支持。因欠條未注明還款期限，故原告要求被告給付逾期付款利息的訴訟請求，缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告武漢盛某玻璃制品有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告武漢藍(lán)際玻璃有限責(zé)任公司欠款23，082元。
如果被告武漢盛某玻璃制品有限公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)人民幣377元，由被告武漢盛某玻璃制品有限公司負(fù)擔(dān)（此款原告武漢藍(lán)際玻璃有限責(zé)任公司已交納，被告武漢盛某玻璃制品有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)將此款給付原告武漢藍(lán)際玻璃有限責(zé)任公司）。

審判長：肖政
審判員：付北達(dá)
審判員：劉理娟

書記員：李湘瓊