原告：武漢榮某明某建設工程有限公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)前川百錦街38號。
法定代表人：陳子凌，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡生浩，湖北人從眾律師事務所律師（特別授權）。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
委托訴訟代理人：解長順，湖北天泓律師事務所律師（一般授權）。

原告武漢榮某明某建設工程有限公司（簡稱原告榮某明某建設公司）訴被告馮某某合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員劉建東擔任審判長、人民陪審員胡思慧、人民陪審員劉義鎖參加的合議庭，于2017年7月3日公開開庭進行了審理。原告榮某明某建設公司法定代表人陳子凌，委托訴訟代理人胡生浩，被告馮某某及委托訴訟代理人解長順到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年4月25日，原告榮某明某建設公司與被告馮某某簽訂《工程內部承包合同》，約定，被告馮某某以原告榮某明某建設公司名義，以包工包料、大包干的形式，承包龍?zhí)睹印で按ㄅf城改造勞動局宿舍段還建樓建設工程，承建工程期間所發(fā)生的費用、債權債務均由被告馮某某承擔。
2013年6月18日，原告榮某明某建設公司與武漢市山冬能源環(huán)保建設裝飾有限公司簽訂《建設工程承包合同》，約定，原告榮某明某建設公司承包建設武漢市山冬能源環(huán)保建設裝飾有限公司開發(fā)的龍?zhí)睹印で按ㄅf城改造勞動局宿舍段還建樓工程，工程建筑面積約13500平方米，合同價款暫定1600萬元。合同工期自2013年6月18日至2014年4月18日。
合同簽訂后，由被告馮某某出資，以原告榮某明某建設公司名義，以包工包料、大包干的形式，承包龍?zhí)睹印で按ㄅf城改造勞動局宿舍段還建樓建設工程。工程施工期間，被告馮某某從原告榮某明某建設公司領取開發(fā)方武漢市山冬能源環(huán)保建設裝飾有限公司支付的部分工程款。但是，原告榮某明某建設公司與被告馮某某一直未對案涉工程款進行總結算。同時，被告馮某某以原告榮某明某建設公司的名義，外欠他人部分工程款及貨款未支付。該工程現(xiàn)已竣工。
2016年1月19日，經(jīng)本院（2015）鄂黃陂前民初字第00539號民事調解，由榮某明某建設公司支付高桂珍貨款940000元及利息；2016年5月16日，經(jīng)本院（2016）鄂0116民初1698號民事調解，由榮某明某建設公司支付廣西懷愛保溫建材有限公司武漢分公司工程款200000元及利息。
上述二件案件執(zhí)行期間，原告榮某明某建設公司依法交納案件款合計776190元。其中：一、2016年11月28日，黃陂法院依法扣劃原告榮某明某建設公司案件款91000元；二、2016年12月14日，黃陂法院依法扣劃原告榮某明某建設公司案件款85190元；三、2017年1月6日，黃陂法院依法扣劃原告榮某明某建設公司案件款500000元；四、2017年8月3日，原告榮某明某建設公司向黃陂法院交納案件款100000元。為此，原告榮某明某建設公司依法起訴，請求：1、判令被告支付原告代付工程款2324255元及截至2017年5月31日工程款利息130000元；2、判令被告向原告賠償訴訟費、執(zhí)行費48511元；3、由被告承擔本案的訴訟費用。
訴訟期間，原告榮某明某建設公司提出，經(jīng)法院依法調解、執(zhí)行，原告榮某明某建設公司支付的部分外欠工程款及貨款，是用案涉工程款之外，原告自有資金代付。對其主張，原告榮某明某建設公司未提交確實、充分、有效的證據(jù)證實，且被告馮某某不認可。

本院認為：原告榮某明某建設公司與被告馮某某簽訂《工程內部承包合同》后，原告榮某明某建設公司與武漢市山冬能源環(huán)保建設裝飾有限公司簽訂《建設工程承包合同》。合同簽訂后，由被告馮某某出資，以原告榮某明某建設公司名義，承包龍?zhí)睹印で按ㄅf城改造勞動局宿舍段還建樓建設工程，承建工程期間所發(fā)生的費用、債權債務均應由被告馮某某承擔。
合同履行期間，由被告馮某某出資，以原告榮某明某建設公司名義，以包工包料、大包干的形式，承包施工。被告馮某某從原告榮某明某建設公司領取開發(fā)方武漢市山冬能源環(huán)保建設裝飾有限公司支付的部分工程款。
工程施工期間，被告馮某某以原告榮某明某建設公司的名義，對外產(chǎn)生債權債務，外欠他人部分工程款及貨款未支付。事后，經(jīng)法院調解、執(zhí)行，并由原告榮某明某建設公司支付部分外欠工程款及貨款，該付款行為合法、有效。因原告榮某明某建設公司與被告馮某某一直未對案涉工程款進行結算，并且，訴訟期間，原告榮某明某建設公司提出，經(jīng)法院依法調解、執(zhí)行，原告榮某明某建設公司支付的部分外欠工程款及貨款，是用案涉工程款之外，原告自有資金代付。對其主張，原告榮某明某建設公司未提交確實、充分、有效的證據(jù)證實，被告馮某某不認可，本院不予采信。因此，原告榮某明某建設公司提出，判令被告馮某某支付原告代付工程款2324255元及截至2017年5月31日工程款利息130000元；判令被告向原告賠償訴訟費、執(zhí)行費48511元的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第五十四條、第八十四條、第一百零八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告武漢榮某明某建設工程有限公司的訴訟請求。
案件受理費26800元，由原告武漢榮某明某建設工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　劉建東 人民陪審員　　胡思慧 人民陪審員　　劉義鎖

書記員：胡畔