武漢榮某建筑設備租賃有限公司
劉勇強（湖北武當律師事務所）
湖北天某建筑工程有限公司
楊曉敏
王令新（湖北楚韻律師事務所）
原告（反訴被告）:武漢榮某建筑設備租賃有限公司。
法定代表人:涂紅蓮，該公司董事長。
委托代理人:劉勇強，湖北武當律師事務所律師。
被告（反訴原告）:湖北天某建筑工程有限公司。
法定代表人:張光明，該公司董事長。
委托代理人:楊曉敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省當陽市人，系該公司法務人員。
委托代理人:王令新，湖北楚韻律師事務所律師。
本院在審理原告（反訴被告）武漢榮某建筑設備租賃有限公司（以下簡稱榮某公司）訴被告（反訴原告）湖北天某建筑工程有限公司（以下簡稱天某公司）建設工程施工合同糾紛一案中，2014年3月24日，原告（反訴被告）以已與被告（反訴原告）和解為由，向本院書面申請撤回起訴，被告（反訴原告）也以已與原告（反訴被告）和解為由，向本院書面申請撤回反訴。
本院認為，原告（反訴被告）榮某公司與被告（反訴原告）天某公司已和解，原告（反訴被告）撤回起訴的申請和被告（反訴原告）撤回反訴的申請，均符合法律規(guī)定，應準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、準許原告（反訴被告）武漢榮某建筑設備租賃有限公司撤回對被告（反訴原告）湖北天某建筑工程有限公司的起訴；
二、準許被告（反訴原告）湖北天某建筑工程有限公司撤回對原告（反訴被告）武漢榮某建筑設備租賃有限公司的反訴。
本訴案件受理費16296元，減半收取8148元，保全費5000元，由原告（反訴被告）武漢榮某建筑設備租賃有限公司負擔；反訴案件受理費10321元，減半收取5160.5元，由被告（反訴原告）湖北天某建筑工程有限公司負擔。
本院認為，原告（反訴被告）榮某公司與被告（反訴原告）天某公司已和解，原告（反訴被告）撤回起訴的申請和被告（反訴原告）撤回反訴的申請，均符合法律規(guī)定，應準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、準許原告（反訴被告）武漢榮某建筑設備租賃有限公司撤回對被告（反訴原告）湖北天某建筑工程有限公司的起訴；
二、準許被告（反訴原告）湖北天某建筑工程有限公司撤回對原告（反訴被告）武漢榮某建筑設備租賃有限公司的反訴。
本訴案件受理費16296元，減半收取8148元，保全費5000元，由原告（反訴被告）武漢榮某建筑設備租賃有限公司負擔；反訴案件受理費10321元，減半收取5160.5元，由被告（反訴原告）湖北天某建筑工程有限公司負擔。
審判長：黃浩志
審判員：李啟發(fā)
審判員：肖有武
書記員：李蓉
Be the first to comment