武漢英特密封技術(shù)有限公司
余盛超（湖北聯(lián)正律師事務(wù)所）
神牛拖拉機有限公司

原告武漢英特密封技術(shù)有限公司。
住所地:武漢市江漢區(qū)民意一路19號。
法定代表人肖圣漢，系公司執(zhí)行董事。
委托代理人余盛超，系湖北聯(lián)正律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告神牛拖拉機有限公司。
住所地:黃石市下陸神牛路27號。
法定代表人錢慶平，系公司董事長。
原告武漢英特密封技術(shù)有限公司（以下簡稱英特密封）訴被告神牛拖拉機有限公司（以下簡稱神牛拖拉機）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員南火云適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告英特密封的法定代表人肖圣漢及其委托代理人余盛超到庭參加了訴訟，被告神牛拖拉機經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告英特密封訴稱，原告與被告于2008年建立了購銷業(yè)務(wù)關(guān)系，由原告向被告供應(yīng)密封件產(chǎn)品。
2012年10月，經(jīng)原、被告核對往來賬目，確認被告還拖欠原告貨款37126.91元，原告應(yīng)補開金額為17785.81元的發(fā)票。
此后，被告分三次給付原告貨款共計15000元，余款22126.90元至今未付。
原告已依約補開發(fā)票。
原告現(xiàn)依法提起訴訟，請求判令:1、被告支付拖欠貨款本金人民幣22126.90元；2、被告按中國人民銀行貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算自2014年2月1日起至實際付清之日為止的違約金（按中國人民銀行貸款基準利率6%上浮50%，計算得出截止2016年5月31日違約金人民幣4637.56元）；3、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告英特密封為支持其訴訟請求向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一，配套供貨合同。
擬證明雙方的合同關(guān)系及權(quán)利義務(wù)。
證據(jù)二，對賬確認聯(lián)系函及未開票金額清單。
擬證明雙方于2012年10月15日對賬確認應(yīng)付金額為37126.91元。
證據(jù)三，發(fā)票簽收回執(zhí)單及發(fā)票三張。
擬證明原告已按照對賬確認金額開具相應(yīng)發(fā)票。
證據(jù)四，銀行電子回單三張。
擬證明被告分別于2012年12月27日、2013年2月7日和2014年1月24日累計向原告付款15000元。
證據(jù)五，對賬確認函。
擬證明原、被告雙方于2016年1月20日再次對賬確認應(yīng)付款金額22126.90元。
被告神牛拖拉機未予答辯，亦未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認為，原告英特密封提交的證據(jù)一、二、三、四、五的來源及形式符合法律規(guī)定，內(nèi)容真實，且與本案事實相關(guān)聯(lián)，故本院依法均予以采信。
本院認為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。
原告英特密封依照合同約定履行供貨義務(wù)后，被告神牛拖拉機依法應(yīng)按照雙方的約定支付貨款，被告神牛拖拉機未按期足額償還貨款的行為，已構(gòu)成違約，故本院依法支持原告英特密封要求被告神牛拖拉機支付貨款22126.90元及支付逾期付款違約金的訴訟請求。
故此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告神牛拖拉機有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告武漢英特密封技術(shù)有限公司貨款22126.90元及逾期付款違約金（按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率年6%，上浮50%，即年利率9%，計算貨款自2014年2月1日起至實際給付之日止的利息）。
本案受理費減半收取235元，由被告神牛拖拉機有限公司負擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于湖北省黃石市中級人民法院，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣570元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，戶名:湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團城山支行，帳號:17×××18，戶入地點:湖北省黃石市。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。
原告英特密封依照合同約定履行供貨義務(wù)后，被告神牛拖拉機依法應(yīng)按照雙方的約定支付貨款，被告神牛拖拉機未按期足額償還貨款的行為，已構(gòu)成違約，故本院依法支持原告英特密封要求被告神牛拖拉機支付貨款22126.90元及支付逾期付款違約金的訴訟請求。

故此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告神牛拖拉機有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告武漢英特密封技術(shù)有限公司貨款22126.90元及逾期付款違約金（按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率年6%，上浮50%，即年利率9%，計算貨款自2014年2月1日起至實際給付之日止的利息）。
本案受理費減半收取235元，由被告神牛拖拉機有限公司負擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：南火云

書記員：孫婷