原告武漢航發(fā)國際物流有限公司孝感分公司。住所地：孝感市天河路2號黃琦大廈一單元1603室。
負責人周繼民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱凡，湖北錫愛律師事務所律師，代理權限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代簽法律文書。
被告孝感市華菱汽車銷售有限公司。住所地：孝感市孝南區(qū)南大經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新華村2組。
法定代表人魏祥啟，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙安安，該公司職員，代理權限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代簽法律文書。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123號。
負責人陶俊明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄔建強，湖北名流律師事務所律師，代理權限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代簽法律文書。

原告武漢航發(fā)國際物流有限公司孝感分公司訴被告孝感市華菱汽車銷售有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月22日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員鐘江林獨任審判，于2014年10月8日公開開庭進行了審理。原告武漢航發(fā)國際物流有限公司孝感分公司的委托代理人朱凡，被告孝感市華菱汽車銷售有限公司的委托代理人趙安安、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司的委托代理人鄔建強到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年3月30日，被告孝感市華菱汽車銷售有限公司的司機趙安安駕駛其所屬的鄂K×××××號重型自卸貨車在孝感市長興路倒車，與熊小雙所駕駛的原告所有的鄂K×××××號重型自卸貨車相撞，造成兩車受損的道路交通事故。經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊作出的《輕微交通事故認定書》認定，趙安安負全部責任，熊小雙無責任。事故后，原告自行維修了車輛并支付了維修費及施救費4000元。之后，原、被告協(xié)商賠償事宜未果，以致成訟。
另查明，被告孝感市華菱汽車銷售有限公司所屬的鄂K×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和不計免賠率的責任限額為500000元的第三者責任險，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。本案在審理過程中，原告武漢航發(fā)國際物流有限公司孝感分公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司通過協(xié)商對鄂K×××××號重型自卸貨車的損失在孝感市孝南區(qū)物價局價格認定分局作了《價格鑒定結論書》，結論為鄂K×××××號車的車輛損失為70665元。

本院認為，本案交通事故事實清楚，孝感市公安局交警三大隊對此事故作出的《輕微交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。在此次事故中，趙安安駕駛的被告孝感市華菱汽車銷售有限公司所有的鄂K×××××號車對其倒車時發(fā)生的事故負全部責任，作為雇主被告孝感市華菱汽車銷售有限公司應承擔全部賠償責任。被告孝感市華菱汽車銷售有限公司所屬的鄂K×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司應在交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)及第三者責任險范圍內(nèi)承擔賠償責任，對超出保險范圍及限額的部分，應由被告孝感市華菱汽車銷售有限公司賠償。綜上，原告武漢航發(fā)國際物流有限公司孝感分公司在此事故中造成的損失為：車輛損失70665元、施救費4000元，合計74665元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在交通事故責任強制保險財產(chǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告武漢航發(fā)國際物流有限公司孝感分公司2000元，在第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告武漢航發(fā)國際物流有限公司孝感分公司72665元，合計74665元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告武漢航發(fā)國際物流有限公司孝感分公司各項損失2000元，在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告武漢航發(fā)國際物流有限公司孝感分公司72665元，合計74665元。
二、駁回原告武漢航發(fā)國際物流有限公司孝感分公司的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1900元，由被告孝感市華菱汽車銷售有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件受理費1900元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　鐘江林

書記員：李雁飛 附相關法律條文： 1、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 2、《中華人民共和國侵權責任法》 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 3、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 4、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。 第4頁共7頁