原告：武漢聚冶工貿(mào)有限公司，住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道373號(hào)濱江怡暢園3棟2單元1層107號(hào)商鋪。
法定代表人：劉杰，公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：胡炳鑫，湖北利源律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：鄂州三維鑄業(yè)有限公司，住所地：鄂州市鄂城區(qū)西山街辦昌林路16號(hào)。
法定代表人：包某某，公司董事長(zhǎng)。
被告：包某某，系鄂州三維鑄業(yè)有限公司董事長(zhǎng)。

原告武漢聚冶工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱聚冶公司）訴被告鄂州三維鑄業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱三維公司）、被告包某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛及債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2015年4月21日立案受理后，由代理審判員柯亞蘭適用簡(jiǎn)易程序，于2015年5月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告聚冶公司的法定代表人劉杰、委托代理人胡炳鑫到庭參加了訴訟，被告三維公司及被告包某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告聚冶公司的經(jīng)營(yíng)范圍為金屬礦產(chǎn)品、建筑材料等的批發(fā)、零售等，被告三維公司的經(jīng)營(yíng)范圍為鑄件、鍛件的開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、加工機(jī)銷(xiāo)售等，原、被告間存在生鐵買(mǎi)賣(mài)的業(yè)務(wù)往來(lái)。2015年2月11日，被告三維公司經(jīng)過(guò)對(duì)賬確認(rèn)拖欠光輝公司貨款11，400元，拖欠原告聚冶公司貨款365，600元，三方均在《對(duì)賬函》上簽章予以認(rèn)可。2015年4月9日，經(jīng)光輝公司與原告聚冶公司協(xié)商，光輝公司將其對(duì)被告三維公司享有的債權(quán)11，400元轉(zhuǎn)讓給原告，并于次日向被告三維公司郵寄送達(dá)了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知單》，至此被告三維公司共計(jì)應(yīng)向原告支付貨款377，000元。因被告三維公司至今未能償還貨款，原告遂訴至法院。

本院認(rèn)為：依法成立的合同受法律保護(hù)，對(duì)合同當(dāng)事人具有約束力，合同雙方均應(yīng)全面履行合同義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。原告聚冶公司與被告三維公司進(jìn)行生鐵交易，雙方間形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，原告聚冶公司依約供應(yīng)了生鐵，被告三維公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付拖欠的貨款365，600元。光輝公司作為被告三維公司的債權(quán)人，自愿將其享有的11，400元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告聚冶公司，并依法履行了對(duì)債務(wù)人的通知義務(wù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓依法成立，被告三維公司應(yīng)當(dāng)將拖欠光輝公司的貨款11，400元向原告支付。故原告請(qǐng)求判令被告三維公司共計(jì)向其支付貨款377，000元的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。因被告三維公司至今未能付清貨款，原告有權(quán)主張因被告拖欠貨款給其造成的利息損失，但因《對(duì)賬函》中并未約定付款時(shí)間，原告要求被告三維公司從《對(duì)賬函》簽訂次日即2015年2月12日開(kāi)始按照銀行同期貸款利率計(jì)付利息于法無(wú)據(jù)，本院不予支持，被告三維公司應(yīng)當(dāng)從原告起訴之日起即2015年4月21日起，以377，000元為本金按照銀行同期貸款利率向原告支付利息。原告聚冶公司主張被告包某某應(yīng)當(dāng)對(duì)上述貨款中的331，364元承擔(dān)連帶保證責(zé)任，但未能就保證責(zé)任的成立提交有效證據(jù)予以證實(shí)，也未舉證證明其在保證期間內(nèi)向被告包某某主張過(guò)保證責(zé)任，故對(duì)原告的主張本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告鄂州三維鑄業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告武漢聚冶工貿(mào)有限公司貨款377，000元；
二、被告鄂州三維鑄業(yè)有限公司從2015年4月21日起至本判決確定給付之日止，以377，000元為本金，按照銀行同期貸款利率賠償原告武漢聚冶工貿(mào)有限公司利息損失；
三、駁回原告武漢聚冶工貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行
本案訴訟費(fèi)6，955元減半收取3，478元、保全費(fèi)2，520元，共計(jì)5，998元由被告鄂州三維鑄業(yè)有限公司承擔(dān)，此款原告武漢聚冶工貿(mào)有限公司已預(yù)繳，被告鄂州三維鑄業(yè)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)直接給付原告武漢聚冶工貿(mào)有限公司。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　柯亞蘭

書(shū)記員：涂灝