武漢美景物業(yè)服務有限公司
沈曉霞（湖北名流律師事務所）
張繼文（湖北名流律師事務所）
沈某

原告武漢美景物業(yè)服務有限公司。
住所地:孝感市東城區(qū)董永路特1號。
法定代表人張羽，該公司董事長。
委托代理人沈曉霞、張繼文，湖北名流律師事務所律師，代理權限為:代為承認、變更、放棄訴訟請求、代簽法律文書。
被告沈某。
原告武漢美景物業(yè)服務有限公司訴被告沈某平民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月14日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，依法適用簡易程序審理，并由審判員鐘江林獨任審判，于2016年3月26日公開開庭進行了審理。
原告武漢美景物業(yè)服務有限公司的委托代理人張繼文及被告沈某平到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告武漢美景物業(yè)服務有限公司訴稱，2014年4月25日，原、被告簽訂了《借款協(xié)議》，雙方約定被告向原告借款110000元，用于支付其購買的灣流匯時代中心區(qū)二期8棟1單元304號房屋首付款，借款期限自2014年4月25日至2015年7月30日，借款期限內無利息，到期后一次性還清借款，逾期則按日千分之一標準支付違約金。
同日，原告向被告出借了款項，被告出借了借據(jù)一份。
借款逾期后，原告多次找被告索要未果，故請求法院判令被告償還原告借款本金110000元及違約金7333元（違約金自2015年7月31日開始按24%年利率計算違約金至2015年11月7日，最終以判決確定履行期限為準），本案訴訟費用由被告沈某平承擔。
原告武漢美景物業(yè)服務有限公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:借款協(xié)議復印件，證明原、被告對借款事宜達成一致，原告向被告出借款項用于支付購房首付款。
證據(jù)二:銀行支付憑證復印件，證明原告依約定向被告指定的開發(fā)商賬戶支付了該借款。
證據(jù)三:開發(fā)商預收購房款發(fā)票復印件，證明目的同上。
證據(jù)四:借據(jù)復印件，證明被告向原告出具了借據(jù)。
證據(jù)五:律師催收函復印件，證明借款逾期后，原告向被告催要借款并告知其相應法律后果。
被告沈某平辯稱，原告所述屬實，我目前沒有經濟能力償還該借款，我現(xiàn)在在外面收賬，到今年八月可以償還該筆借款。
被告沈某平未向本院提交證據(jù)。
經庭審質證，被告沈某平對原告提交的證據(jù)一至證據(jù)五均無異議，對以上無爭議的證據(jù)，本院依法予以采信。
本院認為，被告沈某平向原告武漢美景物業(yè)服務有限公司借款的事實清楚，有被告沈某平向原告武漢美景物業(yè)服務有限公司出具的借據(jù)為憑證，被告沈某平理應向原告武漢美景物業(yè)服務有限公司償還全部借款110000元。
原、被告約定的違約金過高，原告請求按24%年利率計算違約金，本院予以采信。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，第二百零六條 ?，第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告沈某平償還原告武漢美景物業(yè)服務有限公司借款本金110000元并承擔違約金（違約金自2015年7月31日開始按24%年利率計算至本判決給付之日止）。
上列應付款項，于本判決生效之日起三日內付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取1250元，由被告沈某平負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，被告沈某平向原告武漢美景物業(yè)服務有限公司借款的事實清楚，有被告沈某平向原告武漢美景物業(yè)服務有限公司出具的借據(jù)為憑證，被告沈某平理應向原告武漢美景物業(yè)服務有限公司償還全部借款110000元。
原、被告約定的違約金過高，原告請求按24%年利率計算違約金，本院予以采信。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，第二百零六條 ?，第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告沈某平償還原告武漢美景物業(yè)服務有限公司借款本金110000元并承擔違約金（違約金自2015年7月31日開始按24%年利率計算至本判決給付之日止）。
上列應付款項，于本判決生效之日起三日內付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取1250元，由被告沈某平負擔。

審判長：鐘江林

書記員：高小夢