原告武漢經(jīng)典世紀智能物業(yè)管理有限公司。
法定代表人諶秀琴，董事長。
委托代理人畢蓮，湖北維力律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人羅榮華，湖北維力律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告武漢經(jīng)典世紀智能物業(yè)管理有限公司（以下簡稱原告）與被告丁某某（以下簡稱被告）物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由審判員李海燕適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人畢蓮到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告系武漢市江漢區(qū)紅旗渠路8號某小區(qū)3棟2單元1001室業(yè)主，該房屋建筑面積147.30平方米。2004年11月18日，被告簽收《入伙會簽表》入住該小區(qū)并繳納物業(yè)管理費。
2009年6月6日，原告與開發(fā)商武漢德大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了《前期物業(yè)服務(wù)合同》，約定案外人武漢德大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司選聘被告對某小區(qū)提供前期物業(yè)管理服務(wù)事宜，高層住宅1.20元／月／平方米，商業(yè)物業(yè)1.50元／月／平方米；業(yè)主應(yīng)于房屋交付之日起繳納物業(yè)服務(wù)費用，按季繳納，業(yè)主或者物業(yè)使用人應(yīng)在每月1日履行繳納義務(wù)。合同期限自2009年6月8日起至2015年6月7日止，但在本合同期內(nèi)，業(yè)主委員會代表全體業(yè)主與物業(yè)管理企業(yè)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同生效時，本合同自動終止。
自2013年9月18日至2014年7月24日，被告拖欠原告物業(yè)管理費1522元，原告訴至本院。審理中，原告提出為減輕被告的經(jīng)濟負擔，申請撤回對被告支付逾期繳納物業(yè)服務(wù)費違約金457元的訴訟請求。
上述事實，有原告的陳述、前期物業(yè)管理合同、《入伙會簽表》、江漢區(qū)物價局監(jiān)審證副本等證據(jù)材料予以證明，均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，本院予以認定。

本院認為，武漢市江漢區(qū)紅旗渠路8號某小區(qū)開發(fā)商武漢德大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與原告簽訂的《前期物業(yè)管理服務(wù)合同》的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，對該小區(qū)入伙的業(yè)主及物業(yè)使用人具有法律約束力，原被告均應(yīng)履行合同義務(wù)。原告依約向被提供了物業(yè)服務(wù)，被告應(yīng)當按照合同約定向原告交納物業(yè)管理費，現(xiàn)被告拖欠不付，已侵害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告按照1元／月／平方米標準支付拖欠的物業(yè)管理費的訴訟請求符合合同約定，本院依法予以支持。本案中原告已自愿撤回逾期付款違約金的訴訟請求，經(jīng)審查，該請求系原告的真實意思表示，本院依法予以照準。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔不利的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《物業(yè)管理條例》第七條第（五）項、第二十一條、第四十一條、第四十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告丁某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告武漢經(jīng)典世紀智能物業(yè)管理有限公司支付物業(yè)服務(wù)費1522元。
被告丁某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費25元，郵寄費20元，共計45元，由被告丁某某負擔（此款原告武漢經(jīng)典世紀智能物業(yè)管理有限公司已預(yù)付本院，被告丁某某隨同上述判決款項一并支付武漢市錦城物業(yè)管理有限公司）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李海燕

書記員：葉俊