原告：武漢立某科技發(fā)展有限公司，住所地武漢市江漢區(qū)青年路155號(hào)長(zhǎng)源大廈28層3號(hào)。法定代表人：曾文特，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：曾宏翔，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：武漢都市圈文化傳媒有限公司，住所地武漢市武昌區(qū)水果湖街中北路166號(hào)東湖春樹(shù)里8棟23層1室。法定代表人：雷煥松，該公司總經(jīng)理。

原告武漢立某科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)立某公司）與被告武漢都市圈文化傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)都市圈公司）廣告合同糾紛一案,本院于2017年1月4日立案后,依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告立某公司的委托訴訟代理人曾宏翔到庭參加訴訟。被告都市圈公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告立某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告都市圈公司向原告立某公司支付廣告費(fèi)288000元；2、被告都市圈公司以288000元為基數(shù)，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，承擔(dān)逾期付款違約金，從2013年11月4日起至實(shí)際付款日止；3、被告都市圈公司承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2011年5月18日，原告立某公司與被告都市圈公司前身武漢普提金文化傳播有限公司（2012年8月10日變更現(xiàn)名）簽訂《廣告發(fā)布合同》，約定由原告立某公司使用位于武漢市中南路中建三局大樓中間的LED顯示屏，播放被告都市圈公司開(kāi)發(fā)并銷(xiāo)售的樓盤(pán)廣告，時(shí)間從2011年5月19日至2012年5月19日，廣告費(fèi)為438000元。在合同簽訂后45日內(nèi)，被告都市圈公司應(yīng)當(dāng)支付300000元廣告費(fèi)，廣告播出3個(gè)月后，另行支付138000元廣告費(fèi)。被告都市圈公司未按約定付款的，每逾期一天，按照未支付金額的2%支付違約金。合同簽訂后，原告立某公司依約完全履行了廣告播放義務(wù)，被告都市圈公司僅向原告立某公司支付150000元，余款288000元至今未付。故原告立某公司提出上述訴訟請(qǐng)求。被告都市圈公司未到庭應(yīng)訴亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。原告立某公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了《廣告發(fā)布合同》、付款憑證、對(duì)賬聯(lián)系函、律師函、快遞單、企業(yè)信息咨詢(xún)報(bào)告等證據(jù)，被告都市圈公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，放棄其質(zhì)證的權(quán)利，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)原告立某公司陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2011年5月18日，原告立某公司（乙方）與被告都市圈公司前身武漢普提金文化傳播有限公司（2012年8月12日變更為現(xiàn)名，甲方）簽訂一份《廣告發(fā)布合同》。該合同約定：乙方使用位于武漢市武昌區(qū)中南路的LED顯示屏為甲方發(fā)布廣告，發(fā)布時(shí)間為2011年5月19日至2012年5月19日，發(fā)布次數(shù)為每日100次，發(fā)布時(shí)長(zhǎng)為每次播放15秒；合同價(jià)款為438000元；支付方式：合同簽訂后45日內(nèi)，甲方向乙方一次性付款300000元；廣告播出3個(gè)月后付清余款138000元；若甲方未按約定付款的，每逾期一天按照未支付金額的2%支付違約金；逾期付款時(shí)間超過(guò)7日，乙方有權(quán)解除合同，并要求甲方按照合同總金額30%支付違約金。合同簽訂后，原告立某公司依約發(fā)布了廣告。被告都市圈公司分別于2013年2月6日和11月14日通過(guò)其他公司賬戶(hù)向原告立某公司付款50000元和100000元。2015年10月9日，原告立某公司向被告都市圈公司發(fā)出一份《合作單位對(duì)賬聯(lián)系函》，要求其確認(rèn)還剩余額288000元未付款。被告都市圈公司及其法定代表人雷煥松于2015年10月13日在該函上簽字并蓋章予以確認(rèn)。但被告都市圈公司至今未向原告立某公司支付該款，雙方由此發(fā)生爭(zhēng)議，故原告立某公司訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為：原告立某公司與被告都市圈公司簽訂的《廣告發(fā)布合同》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定享有權(quán)利和履行義務(wù)。原告立某公司已依約履行了全部合同義務(wù)。被告都市圈公司則未依約向原告立某公司支付價(jià)款，構(gòu)成違約。原告立某公司據(jù)此要求被告都市圈公司支付廣告費(fèi)288000元及違約金的訴訟請(qǐng)求，具有合同和法律依據(jù)，本院予以支持。被告都市圈公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄其訴訟權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢都市圈文化傳媒有限公司向原告武漢立某科技發(fā)展有限公司支付廣告費(fèi)288000元；二、被告武漢都市圈文化傳媒有限公司向原告武漢立某科技發(fā)展有限公司支付違約金（以288000元為基數(shù),按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)，從2013年11月4日起計(jì)算至上述款項(xiàng)付清之日止）。上述款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5620元、公告費(fèi)260元，共計(jì)5880元，由被告武漢都市圈文化傳媒有限公司負(fù)擔(dān)（該款原告武漢立某科技發(fā)展有限公司已預(yù)付本院，被告武漢都市圈文化傳媒有限公司隨同上述判決款項(xiàng)一并給付原告武漢立某科技發(fā)展有限公司）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。