武漢科技擔保有限公司
汪夏（湖北山河律師事務所）
徐靜怡（湖北山河律師事務所）
胡振華
陳某某

原告武漢科技擔保有限公司。
法定代表人周乘風，董事長。
委托代理人汪夏、徐靜怡，湖北山河律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告胡振華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告武漢科技擔保有限公司（以下簡稱原告科技公司）與被告胡振華、陳某某追償權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告科技公司的委托代理人徐靜怡到庭參加訴訟。被告胡振華、陳某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告胡振華與交行江漢支行簽訂的《借款合同》，原告科技公司與交行江漢支行簽訂的《交通銀行貸款保證合同》，以及原告科技公司與被告胡振華、陳某某簽訂的《不可撤銷反擔保保證合同》，均系各方當事人真實意思表示，未違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同。合同各方當事人均應全面履行合同義務。貸款期限屆滿后，被告胡振華未依約償還銀行的全部貸款本息，致使原告科技公司按《保證合同》的約定為被告胡振華代償了借款本息31930.5元，故原告科技公司在承擔保證責任后有權向被告胡振華追償。被告陳某某作為被告胡振華借款的反擔保人未依約履行還款義務，屬違約行為，按照合同約定，被告陳某某應對原告科技公司代償?shù)慕杩畋鞠⒊袚B帶清償責任。故原告科技公司主張由被告胡振華償還代墊款、利息以及由被告陳某某對上述債務承擔連帶還款責任的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。關于原告科技公司主張由被告胡振華承擔其他相關費用的訴訟請求，因未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。被告胡振華、陳某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權利，應承擔舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡振華向原告武漢科技擔保有限公司償還代償款31930.5元；
二、被告胡振華向原告武漢科技擔保有限公司支付代償款的利息（截止2014年3月17日的利息為10491元，此后利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算至本判決生效之日止）；
三、被告陳某某對上述判決第一、二項確定的被告胡振華的債務承擔連帶清償責任；
四、駁回原告武漢科技擔保有限公司的其他訴訟請求。
上述判決款項，于本判決生效后十日內履行。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費70元由被告胡振華、陳某某共同負擔（此款原告武漢科技擔保有限公司已預交本院，被告胡振華、陳某某應隨上述判決款項一并支付原告武漢科技擔保有限公司）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為，被告胡振華與交行江漢支行簽訂的《借款合同》，原告科技公司與交行江漢支行簽訂的《交通銀行貸款保證合同》，以及原告科技公司與被告胡振華、陳某某簽訂的《不可撤銷反擔保保證合同》，均系各方當事人真實意思表示，未違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同。合同各方當事人均應全面履行合同義務。貸款期限屆滿后，被告胡振華未依約償還銀行的全部貸款本息，致使原告科技公司按《保證合同》的約定為被告胡振華代償了借款本息31930.5元，故原告科技公司在承擔保證責任后有權向被告胡振華追償。被告陳某某作為被告胡振華借款的反擔保人未依約履行還款義務，屬違約行為，按照合同約定，被告陳某某應對原告科技公司代償?shù)慕杩畋鞠⒊袚B帶清償責任。故原告科技公司主張由被告胡振華償還代墊款、利息以及由被告陳某某對上述債務承擔連帶還款責任的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。關于原告科技公司主張由被告胡振華承擔其他相關費用的訴訟請求，因未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。被告胡振華、陳某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權利，應承擔舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告胡振華向原告武漢科技擔保有限公司償還代償款31930.5元；
二、被告胡振華向原告武漢科技擔保有限公司支付代償款的利息（截止2014年3月17日的利息為10491元，此后利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算至本判決生效之日止）；
三、被告陳某某對上述判決第一、二項確定的被告胡振華的債務承擔連帶清償責任；
四、駁回原告武漢科技擔保有限公司的其他訴訟請求。
上述判決款項，于本判決生效后十日內履行。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費70元由被告胡振華、陳某某共同負擔（此款原告武漢科技擔保有限公司已預交本院，被告胡振華、陳某某應隨上述判決款項一并支付原告武漢科技擔保有限公司）。

審判長：陳艷玲
審判員：羅文玲
審判員：周漢云

書記員：葉長青