原告：武漢秀和科技有限公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)黃金口工業(yè)園金色環(huán)路9號福達坊研發(fā)樓321、323、325號房，統(tǒng)一社會信用代碼：914201037893300301。
法定代表人：周關秀，該公司總經理。
委托訴訟代理人：譚華鋒，湖北京山經濟技術開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者。代理權限特別授權。
被告：京山縣婦幼保健院，住所地：京山縣新市鎮(zhèn)綠林路22號。
法定代表人：董登海，該院院長。
委托訴訟代理人：彭仁峰、周玉玲，湖北子彥律師事務所律師，代理權限為特別授權。
原告武漢秀和科技有限公司與被告京山縣婦幼保健院融資租賃合同糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法進行了審理。

原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告支付原告租金27萬元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實及理由：2010年2月4日，原告與原京山縣計劃生育服務站（以下簡稱京山縣計生站）簽訂合同，約定原告將價值90萬元的泰迪遜黑白超聲診斷系統(tǒng)一臺、萬東X光機一臺、國產腹腔鏡一臺租賃給京山縣計生站使用，京山縣計生站交納保證金15%，租期24個月，每月租金37500元，每月1日支付，租期屆滿，原告退還保證金，產品作價100元出售給京山縣計生站。但京山縣計生站未按合同給定支付租金。2015年3月27日，經結算，京山縣計生站尚欠原告租金27萬元，原告出具收條后，計生站負責人亦簽字同意支付，但因京山縣計生站與京山縣婦幼保健院合并，導致該款未支付。此后經原告多次催收，被告至今仍未付款。

本院經審查認為，2014年8月3日，京山縣機構編制委員會以京編發(fā)（2014）14號《關于縣衛(wèi)生和計劃生育局所屬有關事業(yè)單位機構編制調整事項的通知》行文，已將京山縣婦幼保健院與京山縣計生站合并組建京山縣婦幼保健計劃生育服務中心，只是保留“京山縣婦幼保健院”的牌子，原京山縣計生站、京山縣婦幼保健院的職能已并入新設立的京山縣婦幼保健計劃生育服務中心，原京山縣計生站的債權、債務亦應當由京山縣婦幼保健計劃生育服務中心承繼，現(xiàn)原告起訴京山縣婦幼保健院屬于被告主體不適格，對其起訴應予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第（三）項、第二款、第三款以及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告武漢秀和科技有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　朱社平

書記員：湯軍