原告:武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司洪某分公司,住所地:武漢市洪某區(qū)珞南街桂園路5號(hào)1棟2門3樓201室。
負(fù)責(zé)人:莊少弟,該公司經(jīng)理。
委托代理人:王富友,湖北創(chuàng)智律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告:武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司,住所地:武漢市江岸區(qū)二七路183號(hào)
法定代表人:莊少弟,該公司經(jīng)理。
委托代理人:王富友,湖北創(chuàng)智律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:雷奕瓊,現(xiàn)無職業(yè)。
委托代理人:劉利民、劉揚(yáng),湖北謙順律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)。
原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司洪某分公司、武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司與被告雷奕瓊(下稱被告)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員施余芳適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人王富友、被告委托代理人劉利民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱:原告應(yīng)被告丈夫的要求聘用被告到洪某區(qū)檔口從事后勤工作。被告主要協(xié)助其丈夫開展工作,聽命于其丈夫。被告丈夫沒有主持其與原告簽訂勞動(dòng)合同,被告丈夫有重大過錯(cuò),應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。原、被告按照政策和相關(guān)法律規(guī)定,各自按份額承擔(dān)保險(xiǎn)費(fèi)用。被告屬于自動(dòng)離職,原告沒有提出解除與被告的勞動(dòng)關(guān)系,被告失業(yè)是其自己造成的。因?yàn)樵娴男袠I(yè)特殊性,每年春節(jié)期間都安排員工一個(gè)月的休息時(shí)間,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了年休假的時(shí)間,無需另行安排,被告也從未提出申請(qǐng),且被告主張年休假的權(quán)利也過了仲裁時(shí)效。請(qǐng)求判決:1、原告不支付被告雙倍工資23100元;2、原告和被告按政策規(guī)定各自分別承擔(dān)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi);3、原告不支付被告解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;4、原告不賠償被告失業(yè)保險(xiǎn)損失;5、原告不支付被告未休年假工資。
二原告為支持其訴稱,庭審中提交以下證據(jù):
勞動(dòng)仲裁裁決書一份,證明本案經(jīng)過了勞動(dòng)仲裁前置程序。
經(jīng)審理查明:2003年11月,被告經(jīng)其丈夫介紹入職原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司處,被派往原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司洪某分公司從事后勤工作。雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同,未參加社會(huì)保險(xiǎn),2013年6月8日,被告離職。同年7月3日,被告申請(qǐng)仲裁,仲裁裁決如下:一、兩原告共同支付被告未簽訂勞動(dòng)合同11個(gè)月雙倍工資23100元;二、兩原告共同賠償被告2003年11月至2013年6月間社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)損失37800元;三、兩原告共同支付違法解除被告勞動(dòng)關(guān)系賠償金42000元(2100元/月×2個(gè)月/年×10年);四、兩原告共同賠償被告失業(yè)保險(xiǎn)損失13680元;五、兩原告共同支付被告2012年、2013年未休年休假工資3862.07元(2100元÷21.75天×2年×10天×200%);六、駁回被告要求加班工資及未簽訂無固定期限勞動(dòng)合同雙倍工資的仲裁請(qǐng)求。二原告不服仲裁裁決,訴至法院,訴請(qǐng)如前。
另查明:被告系農(nóng)業(yè)戶口,離職前十二個(gè)月月平均工資為2100元。二原告未安排被告休年休假。原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司洪某分公司系原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司的分公司。原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司具有獨(dú)立法人資格,原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司洪某分公司不具有法人資格,但具有經(jīng)營(yíng)資格。
本院認(rèn)為:勞動(dòng)合同法規(guī)定,用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。被告入職原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司處期間,原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司未與被告訂立書面勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)自2008年2月至2008年12月向被告每月支付二倍的工資??鄢阎Ц兜墓べY,原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)支付被告未訂立書面勞動(dòng)合同二倍工資差額為23100元(2100元/月×11個(gè)月)。原告提出未與被告訂立書面勞動(dòng)合同,系被告丈夫的過錯(cuò),應(yīng)負(fù)全部責(zé)任的主張,因沒有證據(jù)證實(shí),故不能成立,不予采信。原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司未為被告辦理繳納社會(huì)保險(xiǎn),導(dǎo)致被告離職及失業(yè)后不能享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇,應(yīng)支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償21000元(2100元/月×10個(gè)月,按被告工作年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn),六個(gè)月以上不滿一年的按一年計(jì)算)及賠償失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失6930元(770元/月×18個(gè)月×50%,被告系農(nóng)業(yè)戶口)。被告提出原告強(qiáng)行解除與其勞動(dòng)關(guān)系的抗辯意見,因沒有證據(jù)證實(shí),故不能成立,不予采信。原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司未安排被告休年休假,但由于被告工作累計(jì)不滿十年,并對(duì)仲裁裁決也未提起訴訟,故原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司應(yīng)支付被告年休假工資1931元(2100元/月÷21.75天/月×5天/年×2年×200%)。被告對(duì)仲裁裁決兩原告賠償其基本養(yǎng)老金保險(xiǎn)損失37800元雖未提起訴訟,但原告愿意要求和被告按政策規(guī)定各自分別承擔(dān)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),而補(bǔ)辦補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)屬勞動(dòng)行政部門管轄范圍,不屬法院管轄范圍,故原告要求和被告按政策規(guī)定各自分別承擔(dān)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本案不作處理。若被告有證據(jù)證明被告不能夠補(bǔ)辦補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)給其造成了損失,可另案提起訴訟。被告是與原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司建立勞動(dòng)關(guān)系,與原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司洪某分公司未建立勞動(dòng)關(guān)系,而原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司具有獨(dú)立法人資格,故原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司洪某分公司要求不予支付被告雙倍工資、違法解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)賠償金、失業(yè)保險(xiǎn)損失及年休假工資的所有訴訟請(qǐng)求,予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條、第四十七條、第八十二條,《職工帶薪年休假條例》第五條,《湖北省失業(yè)保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告雷奕瓊未訂立書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額23100元;
二、原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告雷奕瓊解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償21000元;
三、原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告雷奕瓊失業(yè)保險(xiǎn)損失6930元;
四、原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告雷奕瓊未休年休假工資1931元;
五、駁回原告武漢祥龍運(yùn)輸有限責(zé)任公司其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元本院免予收取。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10元,款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號(hào):07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 施余芳
書記員:倪曠
成為第一個(gè)評(píng)論者