原告:武漢盛源雙雄貿(mào)易有限責(zé)任公司,住所地:武漢市洪山區(qū)北洋橋村特9號。
法定代表人:郭代雄,該公司董事長。
委托代理人:張偉,該公司經(jīng)理。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人:袁開炎,湖北博觀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)。
被告:成某某,無固定職業(yè)。
原告武漢盛源雙雄貿(mào)易有限責(zé)任公司(盛源雙雄貿(mào)易公司)訴被告成某某房屋租賃合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,由代理審判員陳鋼獨任審判,并公開開庭進行了審理,原告盛源雙雄貿(mào)易公司的委托代理人張偉、袁開炎到庭參加訴訟。被告成某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年8月28日,原告經(jīng)武漢市洪山區(qū)人民政府北洋橋村村民委員會許可,負責(zé)開展北洋橋綜合市場的對外招商工作(即轉(zhuǎn)租)。2013年8月29日,被告出具承諾書,寫明其為響應(yīng)武豐糧油市場整體搬遷的號召,將商鋪搬遷至被告承租的北洋橋綜合市場繼續(xù)經(jīng)營糧油生意,原告同時支付搬遷費8,000元。2013年11月29日,原、被告簽訂商鋪租賃合同,雙方約定,原告將位于武漢市洪山區(qū)北洋橋特9號的E區(qū)第33號商鋪出租給被告經(jīng)營雜糧項目,出租樓層為1層,建筑面積為50平方米。雙方在上述合同中還約定了租賃期限、租金支付方式、提前退租的處理及違約責(zé)任等內(nèi)容。被告于合同簽訂當日領(lǐng)取了商鋪鑰匙及支付了自2013年12月1日至2014年11月30日共計9個月的租金21,150元(優(yōu)惠3個月后租金)。合同履行一年后,被告于2014年11月30日突然退租并拒不支付第二年度的租金。2014年12月12日,原告發(fā)出通知,要求被告繼續(xù)履行合同。2015年1月30日,原告發(fā)出通知,告知被告已解除合同。后原告訴至本院,望判如所請。
本院認為,依法成立的合同,對雙方當事人均具有法律約束力。雙方當事人在上述合同中,約定了商鋪坐落、面積、租賃期限、租金支付方式、提前退租的處理及雙方的違約責(zé)任等內(nèi)容系雙方當事人的真實意思表示,合同內(nèi)容未違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合同合法有效,雙方均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。本案中,被告在租賃期限屆滿前提前退租,就此,應(yīng)按雙方簽訂的商鋪租賃合同第五條的約定處理。按此約定,被告應(yīng)退還已享受的租金優(yōu)惠共計7,050元,故對原告提出的要求被告支付7,050元優(yōu)惠租金的訴訟請求,本院予以支持。根據(jù)原告出具的收據(jù),第一年度租期自2013年12月1日至2014年11月30日。后被告于2014年11月30日在未通知原告的情況下自行從商鋪搬出,搬出后對原告所致信函亦不予理睬。此可視為被告以其行為表明不履行合同約定的主要義務(wù),原告有權(quán)解除合同。原告于2014年12月12日致函被告要求其繼續(xù)履行合同,在被告對此不予理睬的情形下,又于2015年1月30向被告發(fā)出解除合同通知。在被告違約的情況下,原告根據(jù)自身利益,既可以要求被告繼續(xù)履行合同,也可以在合理的時間內(nèi)行使合同解除權(quán),原告的前述行為均符合法律規(guī)定。故,雙方簽訂的商鋪租賃合同于2015年1月30日解除。被告應(yīng)按合同約定支付2014年12月和2015年1月的租金,共計4,700元。同時,根據(jù)合同約定,被告還應(yīng)按未付租金的5%支付違約金,即230元(4,700元×5%)。原告認為該違約金應(yīng)按五年租期的總租金為基數(shù)計算,缺乏合同依據(jù),本院不予支持。原告在本案中所提的搬遷費,因租賃合同并未涉及搬遷費,該費用不屬于本案審理的范圍,原告可依法另行主張權(quán)利。綜上,被告應(yīng)向原告支付租金11,750元及違約金230元。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、第一百零七條、第一百四十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告成某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向原告支付租金11,750元及違約金230元;
二、駁回原告武漢盛源雙雄貿(mào)易有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十五條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半后收取220元,由被告成某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,戶名:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
代理審判員 陳鋼
書記員:余浪
成為第一個評論者