原告武漢盛某勞務(wù)派遣有限公司,住所地武漢市江漢區(qū)馬場(chǎng)角路64號(hào)2棟2單元5層5室。
法定代表人張晨,總經(jīng)理。
委托代理人陳武祥,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址湖北省黃梅縣。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人吳然,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址湖北省丹江口市。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告金某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址安徽省鳳陽(yáng)縣。
委托代理人李紅軍、韓探君,湖北維力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中鐵十七局集團(tuán)電氣化工程有限公司,住所地山西省太原高新區(qū)平陽(yáng)南路34號(hào)。
法定代表人王軍,執(zhí)行董事。
委托代理人陳軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址山西省太原市小店區(qū)。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告武漢盛某勞務(wù)派遣有限公司與被告金某某、中鐵十七局集團(tuán)電氣化工程有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院受理后,依法由審判員王佩珊適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武漢盛某勞務(wù)派遣有限公司(以下簡(jiǎn)稱原告)的委托代理人吳然,被告金某某及其委托代理人韓探君,被告中鐵十七局集團(tuán)電氣化工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱被告中鐵十七局電氣化公司)的委托代理人陳軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年被告中鐵十七局電氣化公司將武漢市軌道交通4號(hào)線一期工程青魚(yú)嘴站站內(nèi)物業(yè)開(kāi)發(fā)用房電氣照明安裝工程勞務(wù)工作發(fā)包給原告。同年7月26日,被告金某某在青魚(yú)嘴地鐵商城從事風(fēng)管安裝時(shí)不慎跌落受傷,后被送至中國(guó)人民解放軍第一六一醫(yī)院治療,診斷為左跟骨骨折,住院10天。同年9月27日,武漢市人力資源和社會(huì)保障局作出武人社工險(xiǎn)決字(2014)第2682號(hào)認(rèn)定工傷決定書(shū),認(rèn)定被告金某某所受傷為工傷。2015年3月16日,武漢市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出武勞鑒結(jié)字(2015)0178號(hào)結(jié)論通知書(shū),鑒定意見(jiàn)為被告金某某的致殘等級(jí)為十級(jí)。被告金某某支付勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)225元。
2015年5月6日,被告金某某向武漢市江漢區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書(shū)面仲裁申請(qǐng)。同年7月6日,該仲裁委作出了江勞人仲裁字(2015)第0451號(hào)仲裁裁決書(shū),裁決:一、自本裁決書(shū)生效之日起,原告與被告金某某之間勞動(dòng)關(guān)系解除。二、原告應(yīng)在本裁決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向被告金某某支付工傷保險(xiǎn)待遇103924.72元[其中一次性傷殘補(bǔ)助金42000元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金30887.36元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金30887.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元]、停工留薪期工資36000元、2014年4月至7月26日未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額部分14955.52元、解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9000元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)用225元,以上合計(jì)164105.24元,并向被告金某某出具解除勞動(dòng)關(guān)系證明。三、駁回被告金某某其他仲裁請(qǐng)求。原告對(duì)此裁決不服,訴至本院。
審理中,原告提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照,擬證明原告的經(jīng)營(yíng)范圍;提供朱磊清收到2014年4月、5月、6月水電工工費(fèi)的收條、結(jié)算單,擬證明原告與朱磊清存在承包關(guān)系,原告所轉(zhuǎn)包的業(yè)務(wù)為水電安裝勞務(wù),非建筑施工的范圍,原告已按約定按工作量向朱磊清結(jié)算了相關(guān)費(fèi)用。被告金某某對(duì)原告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為其經(jīng)營(yíng)范圍不影響原告與被告金某某之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系;對(duì)結(jié)算單、收條的真實(shí)性無(wú)法確定,認(rèn)為與本案無(wú)關(guān),原告與被告金某某之間存在勞動(dòng)關(guān)系,2015年5月12日仲裁階段,被告金某某已提出解除與原告勞動(dòng)關(guān)系,理由是原告未為被告金某某購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn)及原告未與被告金某某簽訂勞動(dòng)合同。被告中鐵十七局電氣化公司認(rèn)為上述證據(jù)與其無(wú)關(guān),不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
被告金某某提供2014年6月、7月水電工考勤表(其中2014年6月被告金某某收入合計(jì)為5940元;7月收入合計(jì)為5300元)、證人證言,擬證明被告金某某于2014年2月到原告處工作,月工資為6000元左右。原告認(rèn)為水電工考勤表系被告金某某單方制作的復(fù)印件,證人均未出庭作證,不能達(dá)到證明目的。被告中鐵十七局電氣化公司認(rèn)為上述證據(jù)與其無(wú)關(guān),不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
以上事實(shí),有原、被告的陳述,中國(guó)人民解放軍第一六一醫(yī)院出院小結(jié)、認(rèn)定工傷決定書(shū)、××勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書(shū)、工傷體檢費(fèi)票據(jù)、仲裁裁決書(shū)等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證后予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告與被告金某某之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系的問(wèn)題。原告認(rèn)為,被告金某某系受朱磊清雇傭,與原告不存在勞動(dòng)關(guān)系,提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照、結(jié)算單、收條擬證明其主張,被告金某某認(rèn)為原告提供的上述證據(jù)均不能證明其主張,并提供認(rèn)定工傷決定書(shū)證明被告金某某所受傷害為工傷。因認(rèn)定工傷決定書(shū)已載明原告為被告金某某的用人單位,原告在法定期限內(nèi),未對(duì)該認(rèn)定工傷決定書(shū)提出行政復(fù)議或行政訴訟,該認(rèn)定工傷決定書(shū)已生效。因此,應(yīng)認(rèn)定原告與被告金某某之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
關(guān)于被告金某某的入職及解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)間,因被告金某某提供的用以證明其入職時(shí)間的二位證人均未出庭,原告提供的2014年6月結(jié)算單與被告金某某提供的同期水電工考勤表中工資發(fā)放合計(jì)數(shù)額一致,故綜合上述證據(jù)認(rèn)定被告金某某于2014年3月1日入職;原告未為被告金某某購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn),被告金某某于2015年5月12日仲裁階段提出解除與原告勞動(dòng)關(guān)系,被告金某某解除與原告勞動(dòng)關(guān)系的理由符合法律規(guī)定,因此,應(yīng)認(rèn)定被告金某某與原告解除勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間為2015年5月12日。關(guān)于被告金某某的月工資數(shù)額,《工資支付暫行規(guī)定》(勞部發(fā)(1994)489號(hào))第六條第三款規(guī)定,用人單位必須書(shū)面記錄支付勞動(dòng)者工資的數(shù)額、時(shí)間、領(lǐng)取者的姓名以及簽字,并保存兩年以上備查。原告以現(xiàn)金形式向被告金某某發(fā)放工資,對(duì)提供被告金某某工資支付憑證負(fù)有舉證責(zé)任,原告未能提供該證據(jù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。因此,被告金某某的月工資數(shù)額,根據(jù)被告金某某的主張及其提交的2014年6月、7月工資收入綜合認(rèn)定,因其2014年7月工資收入計(jì)算至其受傷時(shí)止即2014年7月26日,非全月工資,故按其2014年6月工資收入計(jì)算其月工資,為5940元。
《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十一條之規(guī)定,職工所在用人單位未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),發(fā)生工傷事故的,由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇。原告與被告金某某存在勞動(dòng)關(guān)系期間,原告未為被告金某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),應(yīng)由原告向被告金某某支付工傷保險(xiǎn)待遇,故對(duì)原告要求不承擔(dān)被告金某某工傷保險(xiǎn)待遇103924.72元、停工留薪期工資36000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)225元的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。被告金某某經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,雙方的勞動(dòng)關(guān)系已解除,因此,原告應(yīng)依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條、第六十四條、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條第一款的規(guī)定向被告金某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金41580元(5940元×7個(gè)月)、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金25989.48元(4331.58元×6個(gè)月)、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金34652.64元(4331.58元×8個(gè)月)。因武漢市江漢區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出江勞人仲裁字(2015)第0451號(hào)仲裁裁決書(shū)后,被告金某某未提起訴訟,視為對(duì)原告應(yīng)向被告金某某支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金30887.36元裁決結(jié)果的認(rèn)可,因此,原告應(yīng)按該數(shù)額向被告金某某支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。被告金某某的傷害部位為左跟骨骨折,根據(jù)被告金某某的傷情,其停工留薪期為6個(gè)月,原告應(yīng)依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條第一款的規(guī)定向被告金某某支付停工留薪期工資35640元(5940元×6個(gè)月)。被告金某某受傷后,住院10天,原告應(yīng)依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條第四款的規(guī)定向被告金某某支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元(15元/天×10天)。被告金某某進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定時(shí)用去鑒定費(fèi)225元,原告應(yīng)依照《工傷保險(xiǎn)條例》第十二條第一款的規(guī)定,向被告金某某支付該費(fèi)用。
原告與被告金某某勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,原告未與被告金某某簽訂勞動(dòng)合同,因此,原告應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條第一款的規(guī)定,向被告金某某支付2014年4月1日至7月26日期間未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額23120元(5940元×3個(gè)月+5300元)。因武漢市江漢區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出江勞人仲裁字(2015)第0451號(hào)仲裁裁決書(shū)后,被告金某某未提起訴訟,視為對(duì)原告應(yīng)向被告金某某支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額14955.52元裁決結(jié)果的認(rèn)可,因此,原告應(yīng)按該數(shù)額向被告金某某支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。
被告金某某解除與原告勞動(dòng)合同的理由為原告未為其購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn),因此,原告應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第(二)項(xiàng)、第四十六條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,向被告金某某支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8910元(5940元×1.5個(gè)月)。
被告金某某已與原告解除勞動(dòng)關(guān)系,原告應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第五十條的規(guī)定向被告金某某出具解除勞動(dòng)關(guān)系的證明。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十三條第一款第(三)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第(二)項(xiàng)、第四十六條第(一)項(xiàng)、第五十條、第八十二條第一款,《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十一條,國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十二條第一款、第三十條第四款、第三十三條第一款、第三十七條、第六十四條,《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、原告武漢盛某勞務(wù)派遣有限公司與被告金某某的勞動(dòng)關(guān)系于2015年5月12日解除,原告武漢盛某勞務(wù)派遣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告金某某出具解除勞動(dòng)關(guān)系的證明;
二、原告武漢盛某勞務(wù)派遣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告金某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金41580元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金25989.48元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金30887.36元;
三、原告武漢盛某勞務(wù)派遣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告金某某支付停工留薪期工資35640元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)225元;
四、原告武漢盛某勞務(wù)派遣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告金某某支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額14955.52元;
五、原告武漢盛某勞務(wù)派遣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告金某某支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8910元;
六、駁回原告武漢盛某勞務(wù)派遣有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費(fèi)5元,郵寄費(fèi)80元由原告武漢盛某勞務(wù)派遣有限公司負(fù)擔(dān)(已付)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢
市中級(jí)人民法院。
審判員 王佩珊
書(shū)記員:廖廣龍
成為第一個(gè)評(píng)論者