原告：武漢盛某某系統(tǒng)技術(shù)股份有限公司，住所地：武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)關(guān)東科技園3-3號(hào)樓2樓。
法定代表人：楊春華，董事長(zhǎng)。
委托代理人：申高，該公司員工。
被告：湖北牧某某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司，住所地：武漢市洪山區(qū)珞獅路114號(hào)1號(hào)樓304號(hào)。
法定代表人：賈文章，董事長(zhǎng)。
委托代理人：謝琴，該公司監(jiān)事會(huì)主席。
委托代理人：謝玉琪，湖北多能律師事務(wù)所律師。

原告武漢盛某某系統(tǒng)技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱原告）訴被告湖北牧某某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱被告）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員李志濤獨(dú)任審判，于2014年11月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人申高、被告的委托代理人謝琴、謝玉琪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年10月31日，被告與原告達(dá)成合作意向并簽訂了合作協(xié)議。2012年11月2日，雙方承繼合作協(xié)議達(dá)成采購(gòu)?fù)獍?wù)合同及采購(gòu)附件，被告正式下達(dá)3551636元訂單，原告按照訂單要求在規(guī)定的時(shí)間陸續(xù)交清貨物并通過(guò)了被告的合格簽收，完成了合同規(guī)定義務(wù)，但被告收取了原告的貨物后消極履行合同規(guī)定的義務(wù)，至今無(wú)故拖欠原告貨款1801636元，按照銷(xiāo)售合同約定，截止2014年8月20日共產(chǎn)生滯納金及利息共計(jì)175332.39元，原告多次催要貨款，被告無(wú)故推諉拒不支付上述款項(xiàng)，故訴請(qǐng)判令：1、被告支付原告貨款1801636元；2、被告支付原告逾期付款利息175332.39元；3、本案保全費(fèi)、案件受理費(fèi)、相關(guān)訴訟代理、差旅費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告明確其利息計(jì)算方式為以日0.00025為利率標(biāo)準(zhǔn)，自2014年1月1日分段計(jì)算至本金付清之日止。
被告口頭辯稱，1、原被告之間有買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，被告也欠付原告的部分貨款，但因被告自己的倉(cāng)庫(kù)管理人員反映有690754.16元未入庫(kù)，故被告認(rèn)為欠付貨款金額為810881.84元；2、對(duì)于利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和逾期時(shí)間無(wú)異議，但對(duì)計(jì)付利息的本金有異議，被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除未入庫(kù)的690754.16元貨款本金；3、對(duì)訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)無(wú)異議，對(duì)其他的費(fèi)用有異議，被告不應(yīng)當(dāng)支付。
經(jīng)審理查明，2012年10月31日，原、被告簽訂一份合作協(xié)議，約定雙方在市場(chǎng)推廣、采購(gòu)?fù)獍彤a(chǎn)品銷(xiāo)售等方面進(jìn)行合作。后，雙方于2012年11月2日又簽訂一份采購(gòu)?fù)獍?wù)合同及一份采購(gòu)附件，合同約定被告負(fù)責(zé)提供主要原材料的采購(gòu)清單，原告按被告提供的現(xiàn)有的價(jià)格清單描述的價(jià)格及以下進(jìn)行采購(gòu)，并將采購(gòu)商品按現(xiàn)有供應(yīng)商清單的價(jià)格比例上浮6%的基數(shù)（僅限60天的賬期）對(duì)被告進(jìn)行報(bào)價(jià)。具體交貨地點(diǎn)以采購(gòu)訂單約定為準(zhǔn)。被告檢驗(yàn)合格并辦理入庫(kù)手續(xù)后，原告應(yīng)在當(dāng)月開(kāi)具增值稅專用發(fā)票，被告在60天內(nèi)支付貨款，具體付款方式為每月30日將到期貨款以電匯或銀行承兌匯票支付給原告。被告逾期付款，違約期部分按日息萬(wàn)分之2.5計(jì)算違約金。合同與2012年10月31日的合作協(xié)議具有同等法律效力。采購(gòu)附件約定了貨物的名稱、規(guī)格型號(hào)、數(shù)量、單價(jià)、金額等，總貨款金額為3551636元。2013年4月1日、4月3日、4月8日，原、被告分別簽訂三份采購(gòu)訂單，編號(hào)依次分別為P01304001、P01304002、P01304003，貨款金額依次分別為1415736元、1203100元、932800元，共計(jì)3551636元。訂單下達(dá)后，原告向被告發(fā)送了訂單約定的貨物，2013年4月9日，原、被告共同簽署一份送貨清單，載明了原告共計(jì)送貨的種類、型號(hào)及金額，總貨款金額為3551636元。后，原、被告簽訂一份采購(gòu)訂單變更協(xié)議（編號(hào)：2013082601），約定將訂單P01304003約定的貨物進(jìn)行變更，具體為將網(wǎng)管型24口主交換板更換為2.5S-B四芯雙絞線、電源線、貼片IC等設(shè)備，更換前后貨款金額均為414629元。2013年8月26日，被告將需要退貨網(wǎng)管型24口主交換板退還給了原告，原告于2013年8月30日將更換的2.5S-B四芯雙絞線、電源線、貼片IC等設(shè)備發(fā)送給被告。被告于2013年8月30日出具了三份送貨清單，貨款金額分別為352280.6元、56409元、5940元，共計(jì)414629.6元，被告在送貨清單上加蓋了合同專用章。
2014年4月2日，原、被告又簽訂一份采購(gòu)訂單變更協(xié)議（編號(hào)：2013122701），約定將訂單P01304003、P01304001約定的貨物進(jìn)行變更，具體為將網(wǎng)管型24口主交換板、網(wǎng)管型16口主交換板更換為1.9S外殼、超G用戶屏蔽罩等設(shè)備，更換前后貨款金額均為1065374.2元。2013年12月27日，被告將需要退貨的網(wǎng)管型24口主交換板、網(wǎng)管型16口主交換板退還給了原告，原告于2014年4月2日將更換的1.9S外殼、超G用戶屏蔽罩等設(shè)備發(fā)送給被告。被告于2014年4月2日出具了一份11頁(yè)的送貨清單，總貨款金額1065347元，被告在送貨清單上加蓋了合同專用章。被告于2014年5月26日、7月2日、9月1日、9月19日分別向原告支付貨款950000元、800000元、100000元、200000元，之后未再向原告付款，尚欠貨款150245.53元未支付。
另查明，1、原告向被告開(kāi)具的發(fā)票金額共計(jì)為2860881.84元，余下690754.16元發(fā)票因被告認(rèn)為原告未將貨物入庫(kù)而拒絕接受；2、被告已支付原告2013年6月11日至2013年12月31日的違約金180245.53元；3、雙方共同確認(rèn)被告應(yīng)當(dāng)自2014年1月1日起以日0.00025的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期付款利息。
以上事實(shí)，有合作協(xié)議、采購(gòu)?fù)獍?wù)合同及采購(gòu)附件、采購(gòu)訂單、送貨清單、采購(gòu)訂單變更協(xié)議、發(fā)票及當(dāng)事人陳述等在卷予以證明。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的合作協(xié)議、采購(gòu)?fù)獍?wù)合同及采購(gòu)訂單是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方構(gòu)成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，原、被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和合同約定行使權(quán)利并履行義務(wù)。原告按照合同及采購(gòu)訂單的約定履行了發(fā)貨義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)按時(shí)足額付款。被告認(rèn)為原告更換的貨物中有690754.16元未入庫(kù)，但其未向本院提交證據(jù)證明，且被告在更換貨物的送貨單上均簽字蓋章，送貨單上的載明的貨款金額與合同約定一致，故本院認(rèn)定被告收到了原告更換后又發(fā)送的貨物，總貨款金額為3551636元。被告已向原告支付貨款2050000元，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向原告支付欠付貨款1501636元。被告逾期付款，已構(gòu)成違約，被告應(yīng)當(dāng)按照雙方約定的日0.00025的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期付款利息損失。原告主張被告自2014年1月1日向其支付逾期付款利息，因2014年1月1日當(dāng)日，被告欠付原告貨款3551636元，后被告分別于2014年5月26日、7月2日、9月1日、9月19日分別向原告支付貨款950000元、800000元、100000元、200000元，故2014年1月1日至2014年9月19日的逾期付款利息損失金額分段計(jì)算為188832.16元。2014年9月19日后的逾期付款利息損失，被告應(yīng)當(dāng)以1501636元為本金，按照日0.00025的標(biāo)準(zhǔn)，自2014年9月20日支付至款項(xiàng)付清之日止。原告還主張被告支付其相關(guān)訴訟代理費(fèi)、差旅費(fèi)，因原告未提交證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上，原告的訴訟請(qǐng)求部分成立，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北牧某某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢盛某某系統(tǒng)技術(shù)股份有限公司支付貨款1501636元；
二、被告湖北牧某某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢盛某某系統(tǒng)技術(shù)股份有限公司支付2014年1月1日至2014年9月19日的逾期付款利息損失188832.16元；
三、被告湖北牧某某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢盛某某系統(tǒng)技術(shù)股份有限公司支付自2014年9月20日至款項(xiàng)付清之日止的逾期付款利息損失（以1501636元為本金，按照日0.00025的利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
四、駁回原告武漢盛某某系統(tǒng)技術(shù)股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告湖北牧某某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)22593元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取11296.5元，由原告武漢盛某某系統(tǒng)技術(shù)股份有限公司負(fù)擔(dān)1129.5元，由被告湖北牧某某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司負(fù)擔(dān)10167元。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告湖北牧某某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司負(fù)擔(dān)。（上述款項(xiàng)原告武漢盛某某系統(tǒng)技術(shù)股份有限公司已墊付，被告湖北牧某某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并向原告武漢盛某某系統(tǒng)技術(shù)股份有限公司支付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員 李志濤

書(shū)記員： 虞堯