原告:武漢盛某財(cái)富投資管理有限公司,住所地武漢市硚口區(qū)中山大道226號(hào)1層1號(hào)。
法定代表人:朱佳寧,董事長。
委托訴訟代理人:張鵬、黃艷玲,湖北誠明律師事務(wù)所律師。
被告:鄧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民身份證住址武漢市武昌區(qū),現(xiàn)住武漢市武昌區(qū),
原告武漢盛某財(cái)富投資管理有限公司與被告鄧某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2017年8月21日立案受理后,由審判員袁佳麗依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢盛某財(cái)富投資管理有限公司委托訴訟代理人黃艷玲、被告鄧某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢盛某財(cái)富投資管理有限公司向本院提出訴訟請求:1、被告返還原告不當(dāng)?shù)美嗣駧?08,547元;2、被告按年利率6%支付原告從2015年8月27日至2017年8月27日的利息13,025.4元;3、被告按年利率6%支付原告利息至實(shí)際返還不當(dāng)?shù)美铐?xiàng)之日止。事實(shí)和理由:被告于2015年2月27日購買原告人民幣十萬元德信寶B理財(cái)產(chǎn)品,后被告因個(gè)人原因于2015年5月20日申請解除合同并退款。原告及時(shí)為被告結(jié)算本金及收益,并于2015年5月28日通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬方式退還原告本金及收益共計(jì)人民幣104,000元。后因原告內(nèi)部財(cái)務(wù)系統(tǒng)故障,原告財(cái)務(wù)系統(tǒng)于2015年8月27日向被告又重復(fù)打款108,547元。原告得知情況后,多次與被告聯(lián)系,希望被告返還,但被告置之不理。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請求判如所請。
被告鄧某某辯稱:一、被告購買產(chǎn)品時(shí),只愿意存3個(gè)月,原告的一位經(jīng)理在與被告交談時(shí)說,有特殊情況三個(gè)月可以退單。經(jīng)過被告多次跟原告溝通,原告才同意退單,且退款手續(xù)非常繁瑣。被告退單后三個(gè)月,原告說公司出問題了,又給被告打了錢,且有人晚上來被告家逼錢,被告要求原告逼錢的人拿出原告公司的文件,但原告方無法提供。二、被告的10萬元款項(xiàng)已經(jīng)退了,財(cái)務(wù)賬應(yīng)當(dāng)已經(jīng)注銷了,原告不可能再給被告打錢,被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任。如果確實(shí)是盛某財(cái)富打給我的,我不該得的,我愿意退還,但是我目前沒有償還能力,我不明白為什么又打一筆錢給我,我不認(rèn)可網(wǎng)絡(luò)故障的理由。我現(xiàn)在也沒有錢,要錢只能用合同抵。
經(jīng)本院審理查明,認(rèn)定事實(shí)如下:2015年2月27日,原告武漢盛某財(cái)富投資管理有限公司與被告鄧某某簽訂了《投資咨詢、管理與服務(wù)協(xié)議》一份,約定被告在原告處委托投資的理財(cái)名稱為德信寶B,委托投資期限為6個(gè)月,約定委托投資收益的回收方式為到期一次收回本金,委托投資的預(yù)期年化收益率為17%。被告于2015年2月27日通過其華夏銀行卡號(hào)為62×××76的賬戶向原告支付10萬元,原告于2015年2月28日向被告出具了收款確認(rèn)書一份,載明:“尊敬的鄧某某女士/先生,您好!本人確認(rèn)于2015年2月28日收到您支付到本人以下賬戶的款項(xiàng):開戶行:農(nóng)行江北支行;賬戶名:朱佳寧;賬戶號(hào)碼62×××12。本人確認(rèn)實(shí)際收到款項(xiàng)為人民幣:大寫:壹拾萬元(RMB:100000.00元),該款項(xiàng)用于購買本人債權(quán)。該筆出借款項(xiàng)對應(yīng)付的出借編號(hào)為2015-02-00913?!?015年5月20日,被告向原告遞交了退款申請一份,要求解除與原告簽訂的合同并退款。原告同意被告的退款請求后,于2015年5月28日通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬從其法人朱佳寧在華夏銀行的賬戶11×××23向被告卡號(hào)為62×××76的賬戶轉(zhuǎn)賬退還其10萬元本金及收益4,000元,共計(jì)104,000元。2015年8月27日,原告再次通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬從其法定代表人朱佳寧在華夏銀行的賬戶11×××23向被告卡號(hào)為62×××54的賬戶轉(zhuǎn)賬108,547元。
上述事實(shí),有原告提交的《投資咨詢、管理與服務(wù)協(xié)議》、《投資咨詢、管理與服務(wù)協(xié)議附件》、《收款確認(rèn)書》、退款申請,本院依職權(quán)調(diào)取的被告在華夏銀行卡號(hào)為62×××76和62×××54的賬戶存款金融交易明細(xì)及當(dāng)事人的陳述在卷佐證,本院予以認(rèn)定。
經(jīng)本院主持調(diào)解,原、被告對調(diào)解方案意見不一,調(diào)解未果。
本院認(rèn)為,沒有合法依據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還給受損失人。本案中,原告在退還了被告購買理財(cái)產(chǎn)品的本金及收益后,再次支付給被告的108,547元,雖系其自身失誤導(dǎo)致,但被告也沒有取得、占有該筆款項(xiàng)的合法依據(jù),已經(jīng)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,原告要求被告返還該108,547元的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持,對原告主張占用的上述款項(xiàng)期間所產(chǎn)生的利息也屬于不當(dāng)?shù)美闹鲝垼蚱浞潜桓嬖蛟斐?,且無法律依據(jù)予以支持,對該項(xiàng)訴請,本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條,判決如下:
一、被告鄧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告武漢盛某財(cái)富投資管理有限公司人民幣108,547元;
二、駁回原告武漢盛某財(cái)富投資管理有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2,731元,減半收取1,365.5元,由被告鄧某某負(fù)擔(dān)165.5元,原告武漢盛某財(cái)富投資管理有限公司自行承擔(dān)1,200元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院,賬號(hào)17×××67,開戶行農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。
審判員 袁佳麗
書記員: 劉齊
成為第一個(gè)評(píng)論者