原告：武漢百利恒工貿(mào)有限公司，住所地：武漢市洪山區(qū)街道口阜華大廈5層501室。
法定代表人：葉常青，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳新，湖北九通盛律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：鐵力市正陽瑞陽健身館，住所地：鐵力市鐵力鎮(zhèn)正陽大街456號智誠公寓六層。
經(jīng)營者：董美微，女，1987年5月12日出生，漢族，住黑龍江省慶安縣。
委托訴訟代理人：黎文志，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告武漢百利恒工貿(mào)有限公司（以下簡稱百利恒公司）訴被告鐵力市正陽瑞陽健身館（以下簡稱瑞陽健身館）買賣合同糾紛一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳紅獨(dú)任審判，于2016年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告百利恒公司的委托訴訟代理人陳新與被告瑞陽健身館的委托訴訟代理人黎文志到庭參加訴訟。因案情復(fù)雜，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成由審判員陳紅擔(dān)任審判長，審判員張俊華、人民陪審員吳小蕊參加的合議庭，于2016年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告百利恒公司的委托訴訟代理人陳新與被告瑞陽健身館的委托訴訟代理人黎文志到庭參加訴訟。原告本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告百利恒公司向本院提出訴訟請求：1、被告瑞陽健身館支付原告百利恒公司貨款人民幣17萬元；2、被告瑞陽健身館支付原告百利恒公司逾期利息3586元（暫計(jì)算至2016年2月28日）；3、本案全部訴訟費(fèi)由被告百利恒公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告百利恒公司與被告瑞陽健身館于2015年8月9日簽訂《產(chǎn)品買賣合同》，約定被告瑞陽健身館向原告百利恒公司購買運(yùn)動(dòng)器材若干，合同總價(jià)為38萬元。付款方式為簽訂合同時(shí)付款3萬元；發(fā)預(yù)售樣機(jī)時(shí)付款10萬元；貨到付款25萬元。2015年9月4日，原告百利恒公司將所有貨品交付給被告瑞陽健身館并完成安裝及驗(yàn)收。然而，至今被告瑞陽健身館尚欠原告百利恒公司17萬元貨款未付。為此，原告百利恒公司多次向被告瑞陽健身館催討，被告瑞陽健身館均以各種理由推諉已構(gòu)成違約。
經(jīng)審理查明：2015年8月9日原告百利恒公司業(yè)務(wù)員徐海濤與董銘釩簽訂產(chǎn)品買賣合同。合同抬頭上列明，訂貨單位為鐵力市瑞陽國際健身公館，聯(lián)系人為董銘釩；供貨單位為原告百利恒公司，聯(lián)系人為徐海濤。約定瑞陽國際健身公館向原告百利恒公司訂購如下產(chǎn)品（概括為：豪華商用跑步機(jī)580ITV18臺，豪華商用單車38臺，力量性器材29個(gè)（大件12件，小件17件），啞鈴600kg2組，杠鈴片600kg3組，奧桿4根，大頭直桿與曲桿各1根，360綜合訓(xùn)練器MJ-071臺。）。本合同內(nèi)商品總價(jià)為38，0000元，以上價(jià)格含運(yùn)費(fèi)但不含稅。付款方式為簽訂合同付款3，0000元；發(fā)預(yù)售樣機(jī)1臺580ITV跑步機(jī)和3臺V8動(dòng)感單車出廠前付款10，0000元；貨到付款25，0000元。合同生效之日起30日內(nèi)交貨。交貨地點(diǎn)及方式為原告百利恒公司負(fù)責(zé)將產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)饺痍枃H健身公館指定的公司地點(diǎn)，瑞陽國際健身公館派人簽收。關(guān)于售后：1.產(chǎn)品免費(fèi)保修期：整機(jī)保修兩年，電機(jī)免費(fèi)保修三年，跑步機(jī)皮帶免費(fèi)保修三年，在保修期內(nèi)原告百利恒公司應(yīng)對產(chǎn)品的質(zhì)量問題負(fù)責(zé)維修并承擔(dān)所有費(fèi)用。因人為因素造成的質(zhì)量問題不在保修范圍內(nèi)。超出保修期后，原告百利恒公司按照成本價(jià)收取瑞陽國際健身公館維修費(fèi)及配件費(fèi)。2.在設(shè)備的安裝調(diào)試過程中瑞陽國際健身公館應(yīng)安排人員協(xié)助安裝，安裝人員會對瑞陽國際健身公館協(xié)助人員進(jìn)行設(shè)備保養(yǎng)、常見故障處理等方面的培訓(xùn)。發(fā)生下列情況之一，可變更或解除本合同，變更或解除須以書面形式經(jīng)雙方簽署方能生效：1）因情況發(fā)生變化，當(dāng)事人雙方經(jīng)過協(xié)商同意，以達(dá)成書面協(xié)議為準(zhǔn)：2）由于不可抗力作用，致使本合同無法履行：3）一方嚴(yán)重違約致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，另一方可以解除合同。合同落款處由瑞陽國際健身公館代表人董銘釩及原告百利恒公司代表人徐海濤簽名。
2015年9月4日董銘釩在原告百利恒公司的安裝驗(yàn)收服務(wù)記錄表上簽字，該后安裝驗(yàn)收服務(wù)表上的記錄的機(jī)型數(shù)量與上述合同附件中機(jī)型與數(shù)量一致。審理中，被告被告瑞陽健身館承認(rèn)涉案產(chǎn)品買賣合同上董銘釩的簽名為董美微本人書寫。
另查明，產(chǎn)品買賣合同上的訂貨單位，鐵力市瑞陽國際健身公館的地址與被告鐵力市正陽瑞陽健身館營業(yè)執(zhí)照上列明的經(jīng)營場所一致，登記業(yè)主為董美微。徐海濤為原告百利恒公司的業(yè)務(wù)人員。
2015年8月至12月被告瑞陽健身館業(yè)主董美微累計(jì)向原告百利恒公司支付貨款21萬元。
審理中，經(jīng)本院釋明，原告百利恒公司明確其第二項(xiàng)訴訟請求為，以貨款17萬元為計(jì)算本金自2015年9月4日起至判決給付之日止，按銀行同期貸款利息上浮40%計(jì)算。

本院認(rèn)為，原告百利恒公司與被告瑞陽健身館簽訂的產(chǎn)品買賣合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反我國現(xiàn)行法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效的民事合同。雖然買賣合同上列明的訂貨單位為鐵力市瑞陽國際健身公館與被告瑞陽健身館名稱不一致，但是合同實(shí)際履行地一致，因此可以認(rèn)定鐵力市瑞陽國際健身公館與鐵力市正陽瑞陽健身館為被告瑞陽健身館的不同名稱，應(yīng)屬同一主體，且被告瑞陽健身館登記業(yè)主董美微以個(gè)人身份向原告百利恒公司支付部分貨款，以及庭審中被告瑞陽健身館向原告百利恒公司主張應(yīng)對部分貨款予以扣減的主張，這是以承認(rèn)合同效力為前提所提出的主張，同時(shí)庭審中，確認(rèn)董美微與董銘釩系同一人。因此本案原被告主體適格。原告百利恒公司按照合同約定向被告瑞陽健身館送貨時(shí)，雙方代表簽字確認(rèn)的售后安裝驗(yàn)收服務(wù)記錄表上載明的貨物數(shù)量與合同約定數(shù)量一致，被告瑞陽健身館亦未證明其提出過異議，加之被告瑞陽健身館登記業(yè)主董美微累計(jì)付款的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定原告百利恒公司已按照合同約定履行了供貨義務(wù)。被告瑞陽健身館收到貨物后未按照合同約定支付貨款，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，應(yīng)立即向原告百里恒公司支付貨款17萬元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定，原、被告在涉案買賣合同中未約定違約金或者違約損失賠償?shù)挠?jì)算方法，應(yīng)參照中國人民銀行關(guān)于罰息利率的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，即原告百利恒公司請求被告瑞陽健身館按中國人民銀行同期同類貸款基本利率加收40%計(jì)算利息損失，應(yīng)予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鐵力市正陽瑞陽健身館于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告武漢百利恒工貿(mào)有限公司支付貨款17萬元；
二、被告鐵力市正陽瑞陽健身館于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告武漢百利恒工貿(mào)有限公司賠償利息損失，以貨款17萬元為本金按銀行同期貸款利息上浮40%計(jì)算，自2015年9月4日起至判決確定給付之日止。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3772元，由被告鐵力市正陽瑞陽健身館承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　陳　紅 審　判　員　　張俊華 人民陪審員　　吳小蕊

書記員：方芳