原告武漢百事可樂(lè)飲料有限公司。
法定代表人葉紅漢，董事長(zhǎng)。
委托代理人廖春勇，男，1980年1月16日出生，漢族。
被告湖北好鄰居商貿(mào)有限公司。
法定代表人王海生，董事長(zhǎng)。
委托代理人孫志強(qiáng)，湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所律師。

原告武漢百事可樂(lè)飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱百事可樂(lè)公司）訴被告湖北好鄰居商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱好鄰居商貿(mào)公司）買賣合同糾紛一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員張敏獨(dú)任審判，分別于2013年11月18日、2014年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理。百事可樂(lè)公司的委托代理人廖春勇、好鄰居商貿(mào)公司的委托代理人孫志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告百事可樂(lè)公司訴稱，原告長(zhǎng)期以來(lái)是被告的百事系列飲料供應(yīng)商。被告收貨后在原告事先擬好的送貨單上簽字確認(rèn)，貨款結(jié)算方式為月結(jié)，即每月20日雙方將上月的全部交易額對(duì)賬，原告在24日前將對(duì)賬確定的金額開票交給被告，由被告在一周左右的時(shí)間即當(dāng)月月底前將貨款轉(zhuǎn)賬支付給原告。2012年4月底，雙方續(xù)簽《經(jīng)銷合同》，再次對(duì)雙方的買賣權(quán)利義務(wù)關(guān)系進(jìn)行了詳細(xì)確認(rèn)。合同簽訂后，原告繼續(xù)依約向被告供應(yīng)百事系列飲料，但截止2012年9月底，被告以各種理由推脫，拒不支付貨款共計(jì)62，046.05元。另外，雙方在交易過(guò)程中，被告先后向原告借用了編號(hào)分別為WAF107007036、WAL109822792P、WAS125500293的展示柜三臺(tái)，價(jià)格為9，000元。原告認(rèn)為，被告拖欠貨款，違反了雙方簽訂的《經(jīng)銷合同》的約定，屬于違約行為，依據(jù)《經(jīng)銷合同》第七條的約定，還應(yīng)賠償原告銷售額8%的違約金。依據(jù)雙方簽訂的《冷凍設(shè)備借用合同》第六條的約定，原告有權(quán)利收回出借的三臺(tái)展示柜，如被告無(wú)法歸還，依據(jù)《冷凍設(shè)備借用合同》第八條的約定，應(yīng)依合同約定價(jià)格賠償。請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付貨款62，046.05元，違約金4，963元，合計(jì)67，009.05元；2、判令被告退還原告編號(hào)為WAF107007036、WAL109822792P、WAS125500293的三臺(tái)展示柜，或照原價(jià)9，000元賠償；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告好鄰居商貿(mào)公司辯稱，第一、原、被告之間的合同關(guān)系實(shí)為代銷合同關(guān)系；第二、被告不應(yīng)支付原告訴訟請(qǐng)求中要求的67，009.05元，不用承擔(dān)違約金；第三、原告可以自行到被告處提取三臺(tái)展示柜。
百事可樂(lè)公司為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)材料：
1、《經(jīng)銷合同》一份，證明被告拖欠原告62，046.05元貨款及須按8%的比例支付違約金；
2、武漢百事可樂(lè)飲料有限公司送貨單，證明原告向被告供貨的數(shù)量、價(jià)格等，據(jù)此被告需再向原告支付62，046.05元貨款；
3、往來(lái)賬余額核對(duì)說(shuō)明，證明經(jīng)2012年11月13日雙方對(duì)賬，截止2012年9月30日，被告拖欠原告貨款116，710.1元，借用了原告五臺(tái)展示柜；
4、冷凍設(shè)備借用合同，證明被告曾向原告借用6臺(tái)展示柜；
5、武漢百事可樂(lè)飲料有限公司市場(chǎng)設(shè)備借用卡，證明被告至今仍借用原告3臺(tái)展示柜未還。
6、原、被告于2012年7月12日形成的往來(lái)賬余額核對(duì)說(shuō)明，證明截止2012年6月27日被告拖欠原告貨款111，241.95元的事實(shí)，并證明證據(jù)3中的發(fā)票專用章是原、被告在業(yè)務(wù)往來(lái)中多次使用的專用章；
7、原、被告之間截止2012年6月27日的客戶設(shè)備明細(xì)，證明截止2012年6月27日被告借用原告5臺(tái)展示柜的事實(shí)，并證明證據(jù)3中的發(fā)票專用章是原、被告在業(yè)務(wù)往來(lái)中多次使用的專用章。
好鄰居商貿(mào)公司為支持其辯稱意見，向本院提交了以下證據(jù)材料：
1、湖北銀行業(yè)務(wù)委托書（2012年9月26日至2012年12月26日），證明被告向原告付款共62，795元；
2、供應(yīng)商結(jié)算單，證明2012年1月至2012年10月27日，因退貨減價(jià)應(yīng)從應(yīng)付原告貨款中扣除37，995.05元；
3、倉(cāng)庫(kù)驗(yàn)收單，證明原、被告之間實(shí)為代銷合同關(guān)系，并且進(jìn)價(jià)固定、售價(jià)固定；
4、調(diào)價(jià)補(bǔ)差單，證明在原告供貨期間，部分貨物價(jià)格進(jìn)行了調(diào)整；
5、返廠單，證明對(duì)于接近質(zhì)保期截止日的產(chǎn)品，被告向原告進(jìn)行了退貨。
6、好鄰居商貿(mào)公司五份公章的樣本，第一個(gè)簽章是好鄰居便利店配送中心驗(yàn)收章，第二個(gè)簽章是好鄰居量販廣場(chǎng)倉(cāng)庫(kù)驗(yàn)收章，第三個(gè)簽章是門店購(gòu)物清單上的購(gòu)物確認(rèn)章即“湖北好鄰居商貿(mào)有限公司發(fā)票專用章”，第四個(gè)簽章是好鄰居公司與供應(yīng)商、稅務(wù)部門進(jìn)行往來(lái)的湖北好鄰居商貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)專用章，第五個(gè)簽章是好鄰居商貿(mào)有限公司的法人簽章。證明與本案有關(guān)聯(lián)的證據(jù)材料上顯示的各個(gè)簽章的內(nèi)容及用途。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告好鄰居商貿(mào)公司對(duì)原告百事可樂(lè)公司提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：
對(duì)于證據(jù)1《經(jīng)銷合同》的真實(shí)性無(wú)異議，但該證據(jù)并不能完全反映雙方實(shí)際交易的情況；對(duì)于證據(jù)2武漢百事可樂(lè)飲料有限公司送貨單的真實(shí)性及其證明目的均無(wú)異議；對(duì)于證據(jù)3即2012年11月13日雙方對(duì)賬的《往來(lái)賬余額核對(duì)說(shuō)明》的真實(shí)性有異議，該單據(jù)上的簽章是好鄰居商貿(mào)公司的發(fā)票專用章，上面沒(méi)有我公司財(cái)務(wù)人員的簽字，也沒(méi)有注明蓋章時(shí)間，對(duì)其證明目的有異議，原告沒(méi)有提交結(jié)算單，僅憑該證據(jù)不能完整反映雙方的交易情況；對(duì)于證據(jù)4《冷凍設(shè)備借用合同》及證據(jù)5武漢百事可樂(lè)飲料有限公司市場(chǎng)設(shè)備借用卡的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)其證明目的有異議，對(duì)該展示柜雙方并非借用關(guān)系，原告現(xiàn)可以自行到我公司取回；對(duì)證據(jù)6即2012年7月12日雙方對(duì)賬的《往來(lái)賬余額核對(duì)說(shuō)明》及證據(jù)7原、被告之間截止2012年6月27日的《客戶設(shè)備明細(xì)》的真實(shí)性均有異議，《客戶設(shè)備明細(xì)》上沒(méi)有時(shí)間，在2012年7月12日的《往來(lái)賬余額核對(duì)說(shuō)明》上雖有時(shí)間，而且有我公司的員工“王瓊”的簽字，但證據(jù)上“王瓊”的簽字不是其本人所簽，因?yàn)樵谧C據(jù)形成的期間王瓊在休假；這兩份證據(jù)和原告提供的2012年11月份的往來(lái)賬余額核對(duì)說(shuō)明上加蓋的公章是一致的，但是我公司進(jìn)行對(duì)賬使用的是專用的財(cái)務(wù)專用章，因此對(duì)這兩份證據(jù)的證明目的也有異議；對(duì)于原告主張的設(shè)備返還，我公司表示認(rèn)可，原告現(xiàn)可以自行到我公司取回。
原告百事可樂(lè)公司對(duì)被告好鄰居商貿(mào)公司提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：
對(duì)證據(jù)1湖北銀行業(yè)務(wù)委托書的真實(shí)性和證明目的均無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2供應(yīng)商結(jié)算單的真實(shí)性有異議，上面我公司業(yè)務(wù)員的簽字無(wú)誤，但該業(yè)務(wù)員并沒(méi)有公司的授權(quán)，根據(jù)合同約定，結(jié)算單上應(yīng)有我公司加蓋公章；對(duì)證據(jù)3倉(cāng)庫(kù)驗(yàn)收單的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)其證明目的有異議，該驗(yàn)收單是被告提供的固定標(biāo)準(zhǔn)單據(jù)，并不能證明供貨的進(jìn)價(jià)和售價(jià)為我公司確定；對(duì)證據(jù)4調(diào)價(jià)補(bǔ)差單的真實(shí)性有異議，該補(bǔ)差單上沒(méi)有我公司的簽字或蓋章；對(duì)證據(jù)5返廠單的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，因?yàn)槲夜静](méi)有收到被告的退貨，并且簽字的業(yè)務(wù)員也沒(méi)有得到公司的授權(quán)；對(duì)證據(jù)6好鄰居商貿(mào)公司五份公章的樣本，對(duì)第一、第四、第五個(gè)簽章的真實(shí)性及證明目的均無(wú)異議；對(duì)第二個(gè)簽章的真實(shí)性及證明目的無(wú)異議，但是該簽章并不是被告收貨的唯一用章；對(duì)第三個(gè)簽章的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)其證明目的有異議，發(fā)票專用章是不可能用在門店購(gòu)物清單上的，應(yīng)該依據(jù)法律規(guī)定專用在財(cái)務(wù)類單據(jù)上。
本院對(duì)雙方真實(shí)性無(wú)異議的證據(jù)，已作為本案認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，予以確認(rèn)。
本院對(duì)雙方當(dāng)事人提交的有異議的證據(jù)及待證事實(shí)評(píng)判如下：
原告百事可樂(lè)公司提供的證據(jù)3即2012年11月13日形成的原、被告雙方截止2012年9月30日的對(duì)賬《往來(lái)賬余額核對(duì)說(shuō)明》及證據(jù)6即2012年7月12日形成的原、被告雙方截止2012年6月27日的對(duì)賬《往來(lái)賬余額核對(duì)說(shuō)明》，兩份《往來(lái)賬余額核對(duì)說(shuō)明》上均有被告好鄰居商貿(mào)公司加蓋的編號(hào)為“42100372833542-8”的“湖北好鄰居商貿(mào)有限公司發(fā)票專用章”，該印章與好鄰居商貿(mào)公司提供的證據(jù)6好鄰居商貿(mào)公司五份公章樣本中的第三個(gè)“發(fā)票專用章”相一致，且好鄰居商貿(mào)公司也認(rèn)可該簽章為其發(fā)票專用章。并且證據(jù)6中截止2012年6月27日的貨款欠款金額為111，246.95元，在兩次對(duì)賬間，經(jīng)百事可樂(lè)公司舉證，好鄰居商貿(mào)公司認(rèn)可百事可樂(lè)公司于2012年7月31日向其供貨9，969.6元、于2012年8月30日向其供貨16，484.7元、于2012年9月26日向其供貨23，371.8元；在兩次對(duì)賬間，經(jīng)好鄰居商貿(mào)公司舉證，百事可樂(lè)公司認(rèn)可好鄰居商貿(mào)公司于2012年7月12日付款23，232元，于2012年9月26日付款21，131元；故截止2012年9月30日好鄰居商貿(mào)公司差欠百事可樂(lè)公司剩余貨款金額為116，710.05元（2012年6月27日對(duì)賬金額111，246.95元＋供貨金額（9，969.6元＋16，484.7元＋23，371.8元）-付款金額（23，232元＋21，131元）=116，710.05元］與證據(jù)3中截止2012年9月30日的貨款欠款金額116，710.1元基本一致，故本院對(duì)百事可樂(lè)公司提交的證據(jù)3及證據(jù)6予以采信。原告百事可樂(lè)公司提供的證據(jù)7原、被告之間截止2012年6月27日的《客戶設(shè)備明細(xì)》，其中第一、二、三項(xiàng)為原告訴訟請(qǐng)求中要求返還的編號(hào)為WAF107007036、WAL109822792P、WAS125500293的三臺(tái)展示柜，該證據(jù)可以與好鄰居商貿(mào)公司認(rèn)可的百事可樂(lè)公司提供的證據(jù)4《冷凍設(shè)備借用合同》及證據(jù)5設(shè)備借用卡相互印證，故本院予以采信。
被告好鄰居商貿(mào)公司提供的證據(jù)2供應(yīng)商結(jié)算單，百事可樂(lè)公司認(rèn)可該結(jié)算單上其公司業(yè)務(wù)員的簽字，但認(rèn)為該業(yè)務(wù)員并沒(méi)有公司的授權(quán)。根據(jù)原、被告雙方的《經(jīng)銷合同》的第四條第三項(xiàng)的約定，“除雙方書面約定外，乙方（好鄰居商貿(mào)公司）不得以任何理由從甲方（百事可樂(lè)公司）貨款中扣除任何款項(xiàng)”；《經(jīng)銷合同》的第六條第三項(xiàng)約定，“甲方（百事可樂(lè)公司）工作人員所做的承諾，須有甲方（百事可樂(lè)公司）書面蓋章確認(rèn)方為有效，否則，甲方（百事可樂(lè)公司）不對(duì)此承擔(dān)任何責(zé)任”，故上述扣款違背了原、被告雙方《經(jīng)銷合同》的約定，該證據(jù)無(wú)法達(dá)到被告好鄰居商貿(mào)公司用以證明因退貨減價(jià)應(yīng)扣除原告貨款37，995.05元的證明目的，并且被告好鄰居商貿(mào)公司除該結(jié)算單外未提供其他證據(jù)證明原告百事可樂(lè)公司已經(jīng)收到了被告退貨，或者認(rèn)可該扣款事宜，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。被告好鄰居商貿(mào)公司提供的證據(jù)4調(diào)價(jià)補(bǔ)差單，該組證據(jù)形成的時(shí)間均在2013年4月左右，與本案訴爭(zhēng)的案件事實(shí)沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該組證據(jù)本院不予采信。
根據(jù)以上有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述，綜合認(rèn)定本案事實(shí)如下：
百事可樂(lè)公司于1994年6月20日成立，經(jīng)營(yíng)范圍包括：生產(chǎn)、銷售、加工系列碳酸飲料、非碳酸飲料及其相關(guān)市場(chǎng)禮品，批發(fā)經(jīng)銷百事公司及百事合資公司生產(chǎn)的系列飲料產(chǎn)品。
好鄰居商貿(mào)公司于2001年7月2日成立，經(jīng)營(yíng)范圍包括：銷售家電、五金交電、通訊器材、健身器材、室內(nèi)裝飾材料、摩托車、電腦及配件，日用百貨、針織品、音像制品、圖書（有效期至2015年5月21日止）、文化用品，一次性消耗品、服裝鞋帽；凈菜、鮮肉、果蔬、預(yù)包裝食品、散包裝食品及乳制品（含嬰幼兒配方奶粉）零售（有效期至2014年6月7日）、小吃店（有效期至2013年1月16日），柜臺(tái)租賃，卷煙、雪茄煙零售（有效期至2013年12月31日止）。
2011年初，原告百事可樂(lè)公司與被告好鄰居商貿(mào)公司開始業(yè)務(wù)往來(lái)，2011年5月19日，雙方簽訂《冷凍設(shè)備借用合同》，雙方在合同中約定，為了支持好鄰居商貿(mào)公司銷售百事可樂(lè)系列飲料，百事可樂(lè)公司借給好鄰居商貿(mào)公司的兩臺(tái)展示柜，總價(jià)值為6，000元，用于陳列百事可樂(lè)公司產(chǎn)品。設(shè)備的借用期為一年，從2011年5月20日至2012年5月19日止。
2012年4月底，原、被告雙方續(xù)簽了《經(jīng)銷合同》，合同的履行期限為2012年5月1日至2013年4月30日。雙方在合同中約定，“甲方（百事可樂(lè)公司）同意向乙方（好鄰居商貿(mào)公司）銷售且乙方同意向甲方購(gòu)買由甲方供應(yīng)的百事可樂(lè)系列飲料產(chǎn)品，雙方同意優(yōu)先在甲方廠區(qū)履行本合同，甲方并接受乙方的委托代為送貨到乙方指定荊州市區(qū)內(nèi)指定的一處倉(cāng)庫(kù)（＊＊＊＊＊賓館旁），運(yùn)輸費(fèi)用由甲方承擔(dān)。經(jīng)乙方經(jīng)辦人簽字或蓋章的送貨單即是雙方貨物交接的有效憑據(jù)”?！凹追奖ＷC產(chǎn)品的質(zhì)量，在外封蓋未開啟的情況下，若出現(xiàn)自然損耗漏氣等甲方予以及時(shí)更換，但不接收退貨。如因乙方管理不善，造成甲方產(chǎn)品變質(zhì)、賣相欠佳或過(guò)期等質(zhì)量問(wèn)題，一切損失由乙方承擔(dān)”。……“除雙方書面約定外，乙方不得以任何理由從甲方貨款中扣除任何款項(xiàng)”?！?、乙方提供醒目貨架位置及堆碼陳列甲方產(chǎn)品，且甲方產(chǎn)品的排面陳列面積和位置均等同于或優(yōu)于其它同類廠家，甲方在經(jīng)過(guò)檢查確認(rèn)乙方已完全執(zhí)行本條款后，甲方以現(xiàn)金形式按每季度供貨增值稅發(fā)票含稅銷售金額的2%給予獎(jiǎng)勵(lì)?；ㄅ_(tái)店天橋店北門店農(nóng)學(xué)院店各提供常年堆碼1個(gè)，堆位面積不少于1個(gè)平方米，全部100%陳列我司產(chǎn)品，甲方以現(xiàn)金形式按每季度供貨增值稅發(fā)票含稅銷售額的5%給予獎(jiǎng)勵(lì)。5至10月花臺(tái)店天橋店北門店農(nóng)學(xué)院店各提供一個(gè)端頭用于冰柜陳列。甲方在經(jīng)過(guò)檢查確認(rèn)乙方完全執(zhí)行本條款后，甲方以現(xiàn)金形式按每季度供貨增值稅發(fā)票含稅銷售金額的5%給予獎(jiǎng)勵(lì)。2、合同簽訂之日起，乙方銷售甲方產(chǎn)品每周年銷售額在35萬(wàn)元以上（依照甲方供貨增值稅票含稅金額計(jì)算）。如合同期內(nèi)銷售金額未達(dá)到35萬(wàn)元，乙方需保持我司產(chǎn)品陳列堆碼直至銷售金額達(dá)到35萬(wàn)元，（依照甲方供貨增值稅票含稅金額計(jì)算）甲方將以現(xiàn)金形式支付最后一個(gè)季度供貨增值稅票含稅銷售金額的7%獎(jiǎng)勵(lì)。（即上述第1條所列2%＋5%的獎(jiǎng)勵(lì)）”……“乙方接受甲方的指導(dǎo)價(jià)格，且乙方在任何時(shí)候均不得以低于甲方供貨開票價(jià)的價(jià)格在其下屬各賣場(chǎng)銷售甲方系列產(chǎn)品”。……“甲方工作人員所做的承諾，須有甲方書面蓋章確認(rèn)方為有效，否則，甲方不對(duì)此承擔(dān)任何責(zé)任”?！凹?、乙雙方任何一方違反本合同規(guī)定，違約方賠償守約方全部銷售額8%的違約金”。雙方還約定了其他合同權(quán)利義務(wù)。該合同由原、被告雙方代表簽字，并加蓋了原、被告雙方的合同專用章。
在續(xù)簽了《經(jīng)銷合同》后，百事可樂(lè)公司與好鄰居商貿(mào)公司又簽訂《冷凍設(shè)備借用合同》一份，約定：為了支持好鄰居商貿(mào)公司銷售百事可樂(lè)系列飲料，百事可樂(lè)公司借給好鄰居商貿(mào)公司展示柜4臺(tái)，其中型號(hào)為V700的展示柜3臺(tái)，總價(jià)值為6，000元，型號(hào)為V550的展示柜1臺(tái)，價(jià)值為3，000元。
合同簽訂后，百事可樂(lè)公司依約向好鄰居商貿(mào)公司供應(yīng)百事可樂(lè)等飲料產(chǎn)品，并向好鄰居商貿(mào)公司提供了展示柜。
2012年7月12日，百事可樂(lè)公司與好鄰居商貿(mào)公司進(jìn)行對(duì)賬，形成《往來(lái)帳余額核對(duì)說(shuō)明》，確認(rèn)截止至2012年6月27日，好鄰居商貿(mào)公司差欠百事可樂(lè)公司貨款111，246.95元，借用立柜5臺(tái)，編號(hào)分別為WAL109822792P、WAF107007036、WAS125500293、WAF107007344、WAF097003245。好鄰居商貿(mào)公司予以確認(rèn)并加蓋了編號(hào)為“42100372833542-8”的“湖北好鄰居商貿(mào)有限公司發(fā)票專用章”。
第一次對(duì)賬后，百事可樂(lè)公司于2012年7月31日、2012年8月30日、2012年9月26日三次向好鄰居商貿(mào)公司供應(yīng)飲料，價(jià)款分別為9，969.6元、16，484.7元、23，371.8元，合計(jì)49，826.1元。好鄰居商貿(mào)公司委托湖北銀行荊州分行營(yíng)業(yè)部向百事可樂(lè)公司進(jìn)行過(guò)2次付款共計(jì)44，363元，分別是2012年7月12日付款2，3232元、2012年9月26日付款21，131元。
2012年11月13日，百事可樂(lè)公司與好鄰居商貿(mào)公司再次進(jìn)行對(duì)賬，形成《往來(lái)帳余額核對(duì)說(shuō)明》，確認(rèn)截止至2012年9月30日，好鄰居商貿(mào)公司差欠百事可樂(lè)公司貨款116，710.1元（實(shí)為116，710.05元），借用立柜5臺(tái)。
在第二次對(duì)賬后，好鄰居商貿(mào)公司委托湖北銀行荊州分行營(yíng)業(yè)部向百事可樂(lè)公司進(jìn)行過(guò)3次付款共計(jì)41，664元，分別是2012年11月13日付款7，838元、2012年11月26日付款18，291元、2012年12月26日付款15，535元。
另查明，好鄰居商貿(mào)公司對(duì)借用的編號(hào)為WAF107007036、WAL109822792P、WAS125500293的三臺(tái)展示柜未返還給百事可樂(lè)公司，其他已予返還。百事可樂(lè)公司在扣除雙方《經(jīng)銷合同》中約定的返利及部分退貨后，好鄰居商貿(mào)公司共欠百事可樂(lè)公司飲料款62，046.05元未付。
2013年11月11日，百事可樂(lè)公司訴至本院，要求如訴稱。審理中雙方當(dāng)事人均堅(jiān)持訴辯稱意見，調(diào)解不成。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：1、雙方的合同關(guān)系是經(jīng)銷合同關(guān)系還是代銷合同關(guān)系；2、雙方之間差欠的貨款金額以及違約金如何計(jì)算。

本院認(rèn)為：1、雙方的合同關(guān)系是經(jīng)銷合同關(guān)系還是代銷合同關(guān)系的問(wèn)題。
經(jīng)銷合同的實(shí)質(zhì)即為買賣合同關(guān)系，即貨物的所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，并且買受方通過(guò)對(duì)貨物的再次銷售來(lái)賺取利潤(rùn)。代銷合同關(guān)系的實(shí)質(zhì)應(yīng)為“代理銷售”，貨物的所有權(quán)并不發(fā)生轉(zhuǎn)移，貨物銷售的利潤(rùn)歸屬于被代理人，代理方只是通過(guò)代理行為來(lái)賺取代理費(fèi)用。結(jié)合本案的案件事實(shí)，百事可樂(lè)公司與好鄰居商貿(mào)公司簽訂的《經(jīng)銷合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格按合同約定履行。從雙方簽訂的《經(jīng)銷合同》的具體內(nèi)容可以看出，該《經(jīng)銷合同》的實(shí)質(zhì)為買賣合同，好鄰居商貿(mào)公司從其再次出售的價(jià)格與其從百事可樂(lè)公司的進(jìn)貨價(jià)格的差價(jià)中賺取利潤(rùn)，而并不是通過(guò)銷售行為向百事可樂(lè)公司賺取代理費(fèi)用。對(duì)于好鄰居商貿(mào)公司提出的其在進(jìn)貨時(shí)，進(jìn)價(jià)、售價(jià)即百事可樂(lè)公司所稱的“指導(dǎo)價(jià)”已經(jīng)固定，如果是一般買賣合同關(guān)系，買方購(gòu)貨后，貨物所有權(quán)歸屬于買方，買方可以根據(jù)市場(chǎng)行情自由決定售價(jià)的辯論意見，該價(jià)格指導(dǎo)的行為是基于雙方《經(jīng)銷合同》中好鄰居商貿(mào)公司接受百事可樂(lè)公司價(jià)格指導(dǎo)的約定產(chǎn)生的，是百事可樂(lè)公司為了其百事系列產(chǎn)品在市場(chǎng)的流通過(guò)程中能夠保持整體價(jià)格的穩(wěn)定性和一致性的經(jīng)營(yíng)行為，僅從價(jià)格指導(dǎo)這一點(diǎn)并不能證明好鄰居商貿(mào)公司與百事可樂(lè)公司之間是代銷合同關(guān)系，故對(duì)好鄰居商貿(mào)公司的該辯論意見，本院不予采納。
2、雙方之間差欠的貨款金額以及違約金如何計(jì)算的問(wèn)題。
根據(jù)百事可樂(lè)公司與好鄰居商貿(mào)公司雙方在2012年7月12日和2012年11月13日的兩次對(duì)賬，好鄰居商貿(mào)公司還差欠百事可樂(lè)公司貨款116，710.05元?？鄢偈驴蓸?lè)公司認(rèn)可的好鄰居商貿(mào)公司已經(jīng)支付的貨款41，664元，余款為75，046.05元?？鄢偈驴蓸?lè)公司在雙方《經(jīng)銷合同》中約定的返利及部分退貨后，好鄰居商貿(mào)公司共欠百事可樂(lè)公司飲料款62，046.05元未付。對(duì)于好鄰居商貿(mào)公司的自2012年9月30日至2012年12月31日應(yīng)當(dāng)扣減百事可樂(lè)公司貨款32，804.23元的辯論意見，因其提供的結(jié)算單中扣減的退貨金額并沒(méi)有其它證據(jù)相互印證，本院不予采納。百事可樂(lè)公司依約向好鄰居商貿(mào)公司供應(yīng)百事可樂(lè)飲料產(chǎn)品，好鄰居商貿(mào)公司應(yīng)依約按時(shí)給付百事可樂(lè)公司相應(yīng)貨款，長(zhǎng)期拖欠不付，侵犯了百事可樂(lè)公司的合法權(quán)益，因此，百事可樂(lè)公司要求好鄰居商貿(mào)公司給付貨款62，046.05元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。好鄰居商貿(mào)公司逾期未付款，應(yīng)當(dāng)支付違約金，根據(jù)雙方《經(jīng)銷合同》的約定，“甲、乙雙方任何一方違反本合同規(guī)定，違約方賠償守約方全部銷售額8%的違約金”，現(xiàn)百事可樂(lè)公司請(qǐng)求按照未付貨款62，046.05元的8%即4，963元支付違約金的訴訟請(qǐng)求有據(jù)，本院予以支持。
百事可樂(lè)公司依照與好鄰居商貿(mào)公司簽訂的《冷凍設(shè)備借用合同》中的約定，向好鄰居商貿(mào)公司交付了展示柜，好鄰居商貿(mào)公司亦予以認(rèn)可?，F(xiàn)合同已經(jīng)到期，好鄰居商貿(mào)公司應(yīng)及時(shí)返還其借用的展示柜，若返還不能，應(yīng)按原價(jià)賠償。對(duì)百事可樂(lè)公司要求好鄰居商貿(mào)公司返還編號(hào)為WAF107007036、WAL109822792P、WAS125500293的三臺(tái)展示柜或賠償相應(yīng)價(jià)值9，000元的訴訟請(qǐng)求，本院亦予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、湖北好鄰居商貿(mào)有限公司于本判決書生效后五日內(nèi)給付武漢百事可樂(lè)飲料有限公司貨款62，046.05元、違約金4，963元，共計(jì)67，009.05元。
二、湖北好鄰居商貿(mào)有限公司于本判決書生效后五日內(nèi)返還武漢百事可樂(lè)飲料有限公司展示柜三臺(tái)（編號(hào)為WAF107007036、WAL109822792P、WAS125500293），若返還不能，按9，000元賠付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)850元（已減半收取，武漢百事可樂(lè)飲料有限公司已預(yù)交），由湖北好鄰居商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)850元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；帳戶：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員 張敏

書記員： 錢嫚