上訴人（原審被告、反訴原告）：武漢瑞某環(huán)境建筑裝飾工程有限公司，住所地武漢市洪山區(qū)珞瑜路307號(hào)商網(wǎng)1棟1-3層。
法定代表人：周細(xì)軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張暮琦，該公司員工。
委托代理人：陳磊，湖北博觀律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告、反訴被告）：武漢億富建筑裝飾工程有限公司，住所地武漢市硚口區(qū)解放大道1045號(hào)寶豐時(shí)代2603-2605室。
法定代表人：陳志祥，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：余曉丹，該公司員工。
委托代理人：賈耀輝，湖北地久律師事務(wù)所律師。

武漢瑞某環(huán)境建筑裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱武漢瑞某公司）因建設(shè)工程合同糾紛一案，不服（2013）鄂洪山民商初字第00731號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年12月23日受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
2013年10月，武漢億富建筑裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱武漢億富公司）向一審法院提起訴訟，請(qǐng)求判令：1、武漢瑞某公司立即支付工程款人民幣527766元及逾期支付利息（自應(yīng)付款之日起至實(shí)際付清之日止按同期銀行貸款利率計(jì)算）；2、本案訴訟費(fèi)用由武漢瑞某公司承擔(dān)。一審中，經(jīng)一審法院釋明，武漢億富公司明確其訴訟請(qǐng)求為：武漢瑞某公司支付工程款人民幣509475元，并按銀行同期貸款利率計(jì)算利息，自2011年1月13日起至付清之日止。
武漢瑞某公司提出反訴，請(qǐng)求判令：1、武漢億富公司賠償武漢瑞某公司損失共計(jì)72235.91元。2、反訴費(fèi)用由武漢億富公司承擔(dān)。
一審法院經(jīng)審理查明：2009年11月2日，武漢瑞某公司與湖北工程建設(shè)總承包有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北工程公司）、武漢市漢口醫(yī)院簽訂《武漢市漢口醫(yī)院門診外科住院綜合樓建筑裝飾工程專業(yè)分包合同》，約定由湖北工程公司向武漢瑞某公司、武漢市漢口醫(yī)院提交圖紙范圍內(nèi)以及武漢瑞某公司所報(bào)工程量清單、工程報(bào)價(jià)書范圍內(nèi)所有裝飾裝修工程，具體包括但不限于外墻裝飾、風(fēng)雨棚、門診住院樓門廳墻、地面裝飾及吊頂、護(hù)欄、玻璃幕墻、門診2-4樓內(nèi)墻、地面裝飾、住院樓1-2樓內(nèi)墻、地面裝飾（放射科除外）、住院樓1-7樓內(nèi)墻裝飾、門診、住院樓門窗吊頂、護(hù)士站、公共衛(wèi)生間裝飾、地下室除外的所有防水工程、卷簾防火門、屋內(nèi)衛(wèi)生間及潔具、閥門、燈具等安裝工作內(nèi)容；承包方式為專業(yè)承包（包工包料）；本工程自2009年11月10日開(kāi)工，2010年4月30日竣工（開(kāi)工日期以監(jiān)理日期為準(zhǔn)）；合同質(zhì)量為黃鶴杯；合同價(jià)款暫定價(jià)2100萬(wàn)元整；本合同工程保修兩年（其中屋面防水工程、有防水要求的衛(wèi)生間、房間和外墻面的防滲漏保修五年），保修期從工程全部竣工驗(yàn)收通過(guò)日算起；工程竣工后武漢瑞某公司應(yīng)通知湖北工程公司報(bào)監(jiān)理、武漢市漢口醫(yī)院進(jìn)行共同驗(yàn)收，武漢市漢口醫(yī)院自接到驗(yàn)收通知之日起7日內(nèi)組織驗(yàn)收，并辦理驗(yàn)收、移交手續(xù)。如武漢市漢口醫(yī)院在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未能組織驗(yàn)收，需及時(shí)通知武漢瑞某公司，另定驗(yàn)收日期。但武漢市漢口醫(yī)院應(yīng)承認(rèn)竣工日期，并承擔(dān)武漢瑞某公司的看管費(fèi)用和相關(guān)費(fèi)用；未辦理驗(yàn)收手續(xù)，武漢市漢口醫(yī)院提前使用或擅自動(dòng)用造成損失由武漢市漢口醫(yī)院負(fù)責(zé)。
2010年1月11日，武漢瑞某公司與武漢億富公司簽訂《裝飾工程分包合同》，約定武漢瑞某公司將武漢市漢口醫(yī)院門診、外科住院綜合樓裝飾裝修工程分包給武漢億富公司施工，武漢瑞某公司提供施工所需的水電、設(shè)備等，并說(shuō)明使用注意事項(xiàng)，辦理施工所涉及的各種申請(qǐng)、批件手續(xù)；武漢億富公司應(yīng)保證承接此項(xiàng)工程相關(guān)單位備案資料、驗(yàn)收及相關(guān)費(fèi)用，武漢億富公司進(jìn)場(chǎng)前應(yīng)根據(jù)武漢瑞某公司的施工組織進(jìn)度表提供一份分項(xiàng)工程的施工組織進(jìn)度表及措施安排表給武漢瑞某公司及監(jiān)理方；武漢億富公司應(yīng)提供其承接此項(xiàng)工程相應(yīng)的資質(zhì)材料證明、產(chǎn)品合格證書、質(zhì)檢證書給武漢瑞某公司及監(jiān)理方確認(rèn)，供甲方、監(jiān)理方作為驗(yàn)收備案資料存檔；武漢億富公司在合同簽訂后五日內(nèi)擬定施工方案和進(jìn)度計(jì)劃，必須按武漢瑞某公司確認(rèn)的進(jìn)度計(jì)劃組織施工；凡武漢億富公司未能完成或未能按期完成合同文件規(guī)定的內(nèi)容造成武漢瑞某公司損失的，武漢億富公司賠償武漢瑞某公司的有關(guān)損失，并承擔(dān)違約責(zé)任，武漢億富公司支付工程總造價(jià)的3%作為違約金；彩鋁窗窗口工程2010年3月20日竣工，彩鋁窗玻璃、窗扇、密封膠（泡沫膠、玻璃膠、耐候膠）工程2010年4月20日竣工；如武漢億富公司未能如期完成以上規(guī)定的節(jié)點(diǎn)工期，需向業(yè)主支付違約金，每項(xiàng)每日5000元，業(yè)主在當(dāng)期工程款中扣除，如階段工期拖延，但總工期未拖延，已扣除的階段工期違約金可酌情返還，節(jié)點(diǎn)逾期超過(guò)30日，無(wú)需武漢億富公司同意，武漢瑞某公司經(jīng)業(yè)主同意或業(yè)主可解除合同；因涉及變更或非雙方原因造成的停電、停水、停氣及不可抗力因素影響，導(dǎo)致停工八小時(shí)以上，工期相應(yīng)順延；武漢億富公司應(yīng)在每周一向武漢瑞某公司代表以及監(jiān)理提交已完工工程量報(bào)告，對(duì)武漢億富公司超出設(shè)計(jì)圖紙范圍和因武漢億富公司原因造成返工的工程量，不予計(jì)量；施工過(guò)程中業(yè)主需對(duì)原設(shè)計(jì)進(jìn)行變更，武漢瑞某公司應(yīng)以書面形式向武漢億富公司發(fā)出變更通知，武漢億富公司應(yīng)按發(fā)出的變更通知及有關(guān)要求，進(jìn)行變更；本工程以業(yè)主及武漢瑞某公司提供的確認(rèn)施工圖紙、作法說(shuō)明、設(shè)計(jì)變更為準(zhǔn)。未經(jīng)武漢瑞某公司書面許可，武漢億富公司不得擅自對(duì)前述施工圖紙進(jìn)行單方變更；本項(xiàng)工程完工后，武漢億富公司必須保證工程達(dá)標(biāo)，保證能通過(guò)相關(guān)質(zhì)檢部門的驗(yàn)收合格，所有相關(guān)手續(xù)由武漢億富公司完成；雙方應(yīng)會(huì)同監(jiān)理方共同辦理隱蔽工程和中間工程的檢查和驗(yàn)收手續(xù)；工程質(zhì)量分部分項(xiàng)驗(yàn)收發(fā)現(xiàn)達(dá)不到驗(yàn)收規(guī)范要求，武漢億富公司必須在規(guī)定工期內(nèi)完成整改任務(wù)，交出合格墻面，如未完成，每次由武漢億富公司向武漢瑞某公司支付一千元違約金；工程質(zhì)量達(dá)不到約定標(biāo)準(zhǔn)，一經(jīng)武漢瑞某公司、監(jiān)理方發(fā)現(xiàn)，可要求武漢億富公司拆除和重新施工，直至符合約定標(biāo)準(zhǔn)，其返工費(fèi)用由武漢億富公司承擔(dān)，工期不順延；分項(xiàng)工程竣工后，武漢億富公司應(yīng)通知武漢瑞某公司報(bào)監(jiān)理進(jìn)行共同驗(yàn)收，武漢瑞某公司自接到通知之日起五日內(nèi)組織驗(yàn)收，并辦理驗(yàn)收、移交手續(xù)，在工程施工過(guò)程中以及工程移交后兩年內(nèi)，由于武漢億富公司責(zé)任出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題、安全事故或者其他原因受到報(bào)紙、電視等媒體的曝光或政府有關(guān)主管部門的通報(bào)批評(píng)，每次由武漢億富公司向武漢瑞某公司支付一千元違約金，從武漢億富公司工程進(jìn)度款或保修款中扣除；本合同工程保修兩年，保修期自工程驗(yàn)收通過(guò)之日算起；建筑物投入使用后兩年內(nèi)如因武漢億富公司原因出現(xiàn)彩鋁窗質(zhì)量問(wèn)題，由武漢瑞某公司安排武漢億富公司維修，不及時(shí)進(jìn)行維修，武漢瑞某公司安排維修后，產(chǎn)生的費(fèi)用從武漢億富公司質(zhì)保金扣除；工程完工后依據(jù)工程的數(shù)量和單價(jià)計(jì)算；武漢億富公司做好進(jìn)場(chǎng)前現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)，把現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況了解清楚，進(jìn)場(chǎng)后不得就現(xiàn)場(chǎng)其他原因，改變已經(jīng)簽訂的單價(jià)及其他要求，武漢億富公司按工程造價(jià)30%預(yù)付款項(xiàng)提交給武漢瑞某公司銀行履約保函，在武漢瑞某公司接到銀行履約保函三天內(nèi)向武漢億富公司支付工程造價(jià)30%預(yù)付款，武漢瑞某公司確認(rèn)武漢億富公司外框材料到達(dá)武漢億富公司生產(chǎn)車間后三日內(nèi)，退還武漢億富公司銀行履約保函；武漢億富公司每月向武漢瑞某公司申報(bào)工程進(jìn)度款，業(yè)主支付武漢瑞某公司月進(jìn)度款2日內(nèi)，武漢瑞某公司按武漢億富公司進(jìn)度支付70%的進(jìn)度款，預(yù)付款的20%在每月的進(jìn)度款中按比例扣除。每月以此類推。工程完工后相關(guān)管理部門備案資料辦理齊全。經(jīng)過(guò)相關(guān)部門驗(yàn)收合格及審計(jì)以后，付至工程款的95%。5%工程款作為工程質(zhì)保金，保修期兩年屆滿后無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，一個(gè)月內(nèi)由武漢瑞某公司不計(jì)息一次性支付武漢億富公司；工程竣工驗(yàn)收以后，武漢億富公司提出工程結(jié)算并附詳細(xì)的計(jì)算過(guò)程及支持性文件之原件，將有關(guān)資料上交武漢瑞某公司，武漢瑞某公司自接到上述資料七天內(nèi)審核部門審計(jì)確認(rèn)；武漢億富公司在辦理各該期進(jìn)度款及結(jié)算款時(shí)，應(yīng)首先向武漢瑞某公司提供人員工資已結(jié)清或相應(yīng)信用證明，不得因拖延員工工資而造成工程進(jìn)度受阻或管理秩序受到影響。否則由此產(chǎn)生的損失概由武漢億富公司承擔(dān)，同時(shí)還應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因武漢億富公司產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量問(wèn)題，引發(fā)武漢瑞某公司生產(chǎn)或質(zhì)量事故，造成武漢瑞某公司損失的，武漢億富公司應(yīng)賠償武漢瑞某公司為此支付的所有費(fèi)用（包括但不限于賠償?shù)馁M(fèi)用、必要的律師費(fèi)用、罰款等），此責(zé)任不因武漢瑞某公司已進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)而免除；工程合同價(jià)款為3064000元；承包方式為分包單位包工包料、包質(zhì)量、包安全、包工期，以單價(jià)方式承包；此單價(jià)僅包含制作、安裝隔熱窗所需的材料費(fèi)、人工費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、管理費(fèi)、利潤(rùn)及稅金，不包含土建、總包配合費(fèi)、腳手架費(fèi)用、洞口水泥填塞費(fèi)用及相關(guān)檢測(cè)費(fèi)用等費(fèi)用，最終結(jié)算工程量按竣工圖紙尺寸進(jìn)行計(jì)量。
2010年1月12日，武漢瑞某公司與武漢億富公司簽訂《裝飾工程分包合同補(bǔ)充協(xié)議》，約定武漢億富公司向武漢瑞某公司繳納20%的管理費(fèi)，繳納基數(shù)為600元／m2即600元／m2×20%=120元／m2向武漢瑞某公司繳納；繳納的管理費(fèi)包括以下內(nèi)容：武漢瑞某公司向土建總包方繳納的4%管理費(fèi)、武漢瑞某公司與土建總包方辦理施工手續(xù)費(fèi)及規(guī)費(fèi)等一切費(fèi)用中武漢億富公司所占比例分?jǐn)偟馁M(fèi)用、武漢億富公司現(xiàn)場(chǎng)使用水電費(fèi)用向武漢瑞某公司繳納的水電費(fèi)用、武漢瑞某公司代扣繳武漢億富公司工程款的稅金費(fèi)用、武漢億富公司使用垂直運(yùn)輸設(shè)備的費(fèi)用及操作設(shè)備人員工資。2010年1月11日簽訂的《裝飾工程分包合同》中單價(jià)766元／m2為武漢億富公司向建設(shè)方提供的報(bào)價(jià)，不作為武漢瑞某公司、武漢億富公司實(shí)際結(jié)算價(jià)格；雙方工程分包合同單價(jià)暫定為600元／m2，暫定面積為4000m2，武漢瑞某公司向武漢億富公司支付工程進(jìn)度款時(shí)，按暫定價(jià)格進(jìn)行；武漢億富公司最終結(jié)算單價(jià)以建設(shè)單位審計(jì)審核單價(jià)扣除武漢瑞某公司的管理費(fèi)后，即為武漢億富公司的結(jié)算單價(jià)；武漢瑞某公司授權(quán)委托武漢億富公司對(duì)建設(shè)單位進(jìn)行門窗、雨棚、采光天棚的報(bào)價(jià)及審計(jì)結(jié)算工作，武漢瑞某公司不能擅自就門窗、雨棚、采光天棚對(duì)建設(shè)單位進(jìn)行報(bào)價(jià)，若武漢瑞某公司對(duì)建設(shè)單位所報(bào)單價(jià)低于武漢億富公司向建設(shè)單位所報(bào)單價(jià)，造成武漢億富公司的損失由武漢瑞某公司承擔(dān)。
2010年3月5日，武漢瑞某公司與武漢億富公司簽訂《裝飾工程分包合同》，約定武漢瑞某公司將武漢市漢口醫(yī)院門診、外科住院綜合樓裝飾裝修工程分包給被告武漢億富公司，采光天棚、玻璃雨棚、鋼化玻璃門工程2010年4月20日竣工，本工程質(zhì)量評(píng)定驗(yàn)收必須完全符合下列標(biāo)準(zhǔn)：《建筑裝飾裝修工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50210-2001國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、《住宅裝飾裝修工程施工規(guī)范》GB50327-2001、《建筑地面工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50209-2002、《建筑裝飾裝修工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50210-2001、《高級(jí)建筑裝飾工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》DBJ／T01-20-2003、《建筑涂飾工程施工及驗(yàn)收規(guī)程》JGJ／T29-2003等施工及驗(yàn)收規(guī)范。本工程合同價(jià)款1102755.80元。此單價(jià)僅包含制作、安裝隔熱窗所需的材料費(fèi)、人工費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、管理費(fèi)、利潤(rùn)及稅金，不包含土建、總包配合費(fèi)、腳手架費(fèi)用、洞口水泥填塞費(fèi)用及相關(guān)檢測(cè)費(fèi)用等費(fèi)用，最終結(jié)算工程量按竣工圖紙尺寸進(jìn)行計(jì)量。
2011年1月12日，武漢瑞某公司完成漢口醫(yī)院門診、外科住院綜合樓的整體裝飾工程，并交付漢口醫(yī)院使用。
2013年6月28日武漢鑫華天工程造價(jià)咨詢有限公司出具“關(guān)于漢口醫(yī)院門診、外科住院綜合樓玻璃門窗、幕墻工程”結(jié)算造價(jià)審核咨詢報(bào)告，結(jié)算造價(jià)審定數(shù)為4215748元。武漢瑞某公司累計(jì)向武漢億富公司支付工程款3304622元，武漢億富公司已開(kāi)具相應(yīng)數(shù)額建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票（自開(kāi)）。
2013年1月29日，武漢億富公司與武漢市漢口醫(yī)院簽訂《關(guān)于門診、外科住院綜合樓更換連廊頂部采光玻璃的協(xié)議書》約定：新院區(qū)門診、外科住院綜合樓連廊大廳頂部采光玻璃由武漢億富公司施工，2010年12月份竣工，2011年1月份投入使用，總面積300多平方米，投入使用以來(lái)，陸續(xù)出現(xiàn)玻璃自爆現(xiàn)象，嚴(yán)重危及人身安全，經(jīng)雙方協(xié)商，采光玻璃原108塊玻璃的費(fèi)用為104000元，武漢市漢口醫(yī)院在審計(jì)工程款中一次性扣除，不予支付給武漢億富公司。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、本案的管理費(fèi)用如何計(jì)算；2、武漢億富公司是否應(yīng)向武漢瑞某公司賠償損失；3、武漢瑞某公司是否應(yīng)向武漢億富公司支付工程款及利息。
1、本案管理費(fèi)用如何計(jì)算。根據(jù)雙方2010年1月12日簽訂的《裝飾工程分包合同補(bǔ)充協(xié)議》中的“武漢億富公司向武漢瑞某公司交納20%的管理費(fèi)即120元／m2”的約定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，鋁合金窗核定工程量為3440.26m2，即120元／m2×3440.26m2=412831.20元，此為武漢億富公司應(yīng)付的管理費(fèi)。同時(shí)，2010年1月11日雙方簽訂的《裝飾工程分包合同》中還約定合同暫定價(jià)為3064000元，此單價(jià)包括僅包含制作、安裝隔熱窗所需的材料費(fèi)、人工費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、管理費(fèi)、利潤(rùn)及稅金，根據(jù)此約定，隔熱鋁合金窗工程的稅金應(yīng)由武漢瑞某公司承擔(dān)，現(xiàn)5.58%的稅金已由武漢億富公司代為繳納。應(yīng)從武漢億富公司向武漢瑞某公司繳納的管理費(fèi)中扣減，即扣減120元／m2×3440.26×5.58%=115180元，武漢億富公司應(yīng)承擔(dān)的管理費(fèi)為297651元。
2010年3月5日雙方簽訂的裝飾工程分包合同中并未約定武漢億富公司應(yīng)繳納管理費(fèi)，故武漢瑞某公司認(rèn)為此份合同亦應(yīng)扣減管理費(fèi)的抗辯理由，不予采納。
2、武漢億富公司是否應(yīng)向武漢瑞某公司賠償損失問(wèn)題。根據(jù)雙方簽訂的裝飾工程分包合同約定，武漢億富公司承建工程均應(yīng)在2010年4月20日竣工，武漢億富公司于2010年12月完工，確實(shí)存在逾期交付工程問(wèn)題。同時(shí)武漢瑞某公司還提交2010年8月的支出證明單及2011年5月5日的玻璃及鋁合金窗的質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告擬證明武漢億富公司所施工工程存在質(zhì)量問(wèn)題，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年”的規(guī)定，武漢瑞某公司于2013年12月向本院提起反訴，主張武漢億富公司承擔(dān)逾期交付工程的違約責(zé)任及工程質(zhì)量的賠償責(zé)任，其請(qǐng)求權(quán)已超過(guò)2年的訴訟時(shí)效，由此喪失勝訴權(quán)。
3、武漢瑞某公司是否向武漢億富公司支付工程款及利息問(wèn)題。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十四條“建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用的，以轉(zhuǎn)移占有建設(shè)工程之日為竣工日期”的規(guī)定，武漢億富公司所承建工程已于2011年1月12日交付發(fā)包方漢口醫(yī)院使用，該日期即為竣工日期。2013年6月28日武漢鑫華天工程造價(jià)咨詢有限公司出具涉案工程結(jié)算造價(jià)審核咨詢報(bào)告。根據(jù)武漢億富公司與武漢瑞某公司簽訂的涉案合同中“經(jīng)過(guò)相關(guān)部門驗(yàn)收合格及審計(jì)后，付至工程款約95%，5%工程款作為工程質(zhì)保金，保修期兩年屆滿后，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，一個(gè)月內(nèi)武漢瑞某公司不計(jì)息一次性支付武漢億富公司”的約定，武漢瑞某公司應(yīng)于2013年6月19日向武漢億富公司支付涉案工程款4215748元的95%即4004960.60元，2013年2月12日前武漢瑞某公司應(yīng)向武漢億富公司支付工程款4215748元的5%即210787.40元，而武漢瑞某公司僅支付3706273元（包括武漢億富公司已收到工程款3304622元、武漢億富公司應(yīng)承擔(dān)的管理費(fèi)297651元、維修扣款104000元），武漢瑞某公司逾期支付應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，以工程款298687.60元為計(jì)算本金，按銀行同期貸款利率計(jì)算，自2013年6月29日起至付清之日時(shí)止；以工程款210787.40元為計(jì)算本金，按銀行同期貸款利率計(jì)算，自2013年2月13日起至付清之日時(shí)止。
綜上，武漢瑞某公司與武漢億富公司簽訂的《裝飾工程分包合同》、《裝飾工程分包合同補(bǔ)充協(xié)議》合法有效，在雙方簽訂的分包合同中武漢億富公司的主要義務(wù)是按期保質(zhì)保量履行施工義務(wù)，雙方還約定“在辦理各該期進(jìn)度款及結(jié)算款時(shí)，應(yīng)首先向武漢瑞某公司提供人員工資已結(jié)清或相應(yīng)信用證明”，該約定應(yīng)屬武漢億富公司的附隨義務(wù)，武漢瑞某公司未提交證據(jù)證明武漢億富公司因拖延工資造成工程進(jìn)度受阻或管理秩序受影響，且涉案未經(jīng)竣工驗(yàn)收已交付發(fā)包方漢口醫(yī)院使用多年，現(xiàn)武漢瑞某公司以此作為拒付工程款的理由，不予支持。武漢瑞某公司應(yīng)向武漢億富公司支付下欠工程款509475元及利息。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第二百八十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決：一、武漢瑞某環(huán)境建筑裝飾工程有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向武漢億富建筑裝飾工程有限公司支付工程款509475元；二、武漢瑞某環(huán)境建筑裝飾工程有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向武漢億富建筑裝飾工程有限公司支付利息，以工程款298687.60元按銀行同期貸款利率計(jì)算，自2013年6月29日起至付清之日止；以工程款210787.40元按銀行同期貸款利率計(jì)算，自2013年2月13日起至付清之日止；三、駁回武漢億富建筑裝飾工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；四、駁回武漢瑞某環(huán)境建筑裝飾工程有限公司的反訴請(qǐng)求。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9078元，保全費(fèi)3270元，反訴費(fèi)708元由武漢瑞某環(huán)境建筑裝飾工程有限公司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，武漢瑞某公司、武漢億富公司對(duì)一審查明的事實(shí)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案的雙方當(dāng)事人對(duì)涉案工程結(jié)算造價(jià)審定數(shù)為4215748元、武漢瑞某公司累計(jì)向武漢億富公司支付工程款3304622元、武漢億富公司已開(kāi)具相應(yīng)數(shù)額建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票（自開(kāi)）的事實(shí)均予以確認(rèn)無(wú)異議。關(guān)于本案涉案工程的管理費(fèi)用和抵扣稅金如何計(jì)算的問(wèn)題。武漢瑞某公司上訴提出應(yīng)根據(jù)雙方2010年1月12日簽訂的《裝飾工程分包合同補(bǔ)充協(xié)議》中的“乙方（武漢億富公司）最終結(jié)算單價(jià)以建設(shè)單位審計(jì)審核單價(jià)扣除甲方（武漢瑞某公司）的管理費(fèi)后，即為乙方的結(jié)算單價(jià)”的約定計(jì)算管理費(fèi)的數(shù)額即為4215748元×20%=843149元，但根據(jù)該協(xié)議中關(guān)于管理費(fèi)繳納標(biāo)準(zhǔn)約定即武漢億富公司向武漢瑞某公司交納600元／m2×20%的管理費(fèi)即120元／m2，鋁合金窗核定工程量為3440.26m2，即120元／m2×3440.26m2=412831.20元，此為武漢億富公司應(yīng)付的管理費(fèi)。雙方在該協(xié)議中對(duì)管理費(fèi)收取的數(shù)額已有明確約定，武漢瑞某公司前述提出的計(jì)算管理費(fèi)的方法只是計(jì)算乙方結(jié)算單價(jià)的方法，不符合該協(xié)議的原意。同時(shí)，2010年1月11日雙方簽訂的《裝飾工程分包合同》中還約定合同暫定價(jià)為3064000元，此單價(jià)僅包含制作、安裝隔熱窗所需的材料費(fèi)、人工費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、管理費(fèi)、利潤(rùn)及稅金，根據(jù)此約定，隔熱鋁合金窗工程的稅金應(yīng)由武漢瑞某公司承擔(dān)，一審根據(jù)建筑裝飾工程行業(yè)綜合稅率為營(yíng)業(yè)額的5.58%計(jì)算稅金并無(wú)不當(dāng)。涉案工程完工后是由武漢瑞某公司于2011年1月12日交付武漢市漢口醫(yī)院并由其接收，已使用多年，工程款已具備支付條件；武漢瑞某公司于2013年12月提出反訴要求武漢億富公司賠償其損失共計(jì)72235.91元的請(qǐng)求已超過(guò)訴訟時(shí)效，不予支持。武漢瑞某公司的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)9786元，由武漢瑞某環(huán)境建筑裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　張立新 審判員　　黃　更 審判員　　陳繼紅

書記員：肖華