原告：武漢貓人制衣有限公司，住所地湖北省武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)民營(yíng)科技工業(yè)園H座。
法定代表人：游林，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：習(xí)飄飄，女，該公司員工。
委托訴訟代理人：方雪佳，女，該公司員工。
被告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省九江市，
委托訴訟代理人：葉小芬，江西宏正律師事務(wù)所律師。
被告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省九江市星子縣，
委托訴訟代理人：葉小芬，江西宏正律師事務(wù)所律師。

原告武漢貓人制衣有限公司（以下簡(jiǎn)稱貓人公司）與被告沈某某、熊某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月14日立案受理。審理中，本院于2018年5月9日作出（2018）鄂0191民初1646號(hào)民事裁定書(shū)，裁定凍結(jié)被告沈某某、熊某某的銀行存款1004107.23元或查封、扣押其他同等價(jià)值財(cái)產(chǎn)。原依法適用簡(jiǎn)易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，分別于2018年7月10日、10月16日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次庭審中，原告貓人公司的委托訴訟代理人習(xí)飄飄到庭參加，被告熊某某、沈某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭；第二次庭審中，原告貓人公司的委托訴訟代理人習(xí)飄飄、方雪佳，被告熊某某以及被告熊某某、沈某某的共同委托訴訟代理人葉小芬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告貓人公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告沈某某向原告償還代償?shù)你y行貸款共計(jì)997221.23元及利息（按銀行同期貸款利率計(jì)算，自2015年8月31日起至償還之日止）；2、確認(rèn)涉案?jìng)鶛?quán)屬于二被告夫妻共同債務(wù)，被告熊某某對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及原告的差旅費(fèi)等各項(xiàng)損失。
事實(shí)與理由：原告為被告沈某某在光大銀行武漢分行貸款990000元提供連帶責(zé)任保證，江西青曼瑞服飾有限公司對(duì)被告沈某某的貸款990000元提供反擔(dān)保。被告沈某某在貸款到期后未能償還，原告于2014年8月為其還款155088.59元，2014年9月為其還款82500元，2014年11月為其還款87590.27元，2014年12月為其還款82500元，2015年1月為其還款87746.95元，2015年2月為其還款82500元，2015年3月為其還款89295.42元，2015年4、5、6、7月分別為其還款82500元，累計(jì)償還貸款本息997221.23元?，F(xiàn)原告依法取得對(duì)被告沈某某的追償權(quán)，并多次向被告討要以上欠款，被告均未能歸還。同時(shí)，本案所涉?zhèn)鶆?wù)發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，是夫妻共同債務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，被告熊某某應(yīng)對(duì)此承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。原告與被告沈某某簽訂的《委托擔(dān)保合同》約定，本合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，可協(xié)商解決；協(xié)商不成的，雙方當(dāng)事人一致同意提交甲方住所地人民法院解決。現(xiàn)為了維護(hù)原告合法利益，特向法院提起訴訟。
被告沈某某、熊某某共同辯稱，1、原告提起本次訴請(qǐng)沒(méi)有任何事實(shí)和法律依據(jù)，原、被告之間的糾紛已經(jīng)通過(guò)武漢市中級(jí)人民法院調(diào)解，雙方所有的債權(quán)債務(wù)已經(jīng)全部了結(jié)，現(xiàn)原告重復(fù)提起訴訟沒(méi)有法律依據(jù)；2、關(guān)于原告的第二個(gè)訴請(qǐng)沒(méi)有法律依據(jù)，本次借款并未用于二被告的夫妻共同生活，原告沒(méi)有提供任何證據(jù)證明該借款屬于夫妻債務(wù)，故該項(xiàng)訴請(qǐng)應(yīng)該不予支持；3、本案如原告所陳述，2015年8月已償還了所有的借款，現(xiàn)在提起訴訟已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效。
當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的合作協(xié)議、申請(qǐng)書(shū)、委托擔(dān)保合同，均系原件，來(lái)源合法，能夠證明被告沈某某通過(guò)原告貓人公司向光大銀行武漢分行進(jìn)行智能商務(wù)卡分期透支借款，由貓人公司作為保證人的事實(shí)，本院予以認(rèn)可；銀行卡基本信息、銀行流水、轉(zhuǎn)款憑證可相互印證，能夠證明原告貓人公司代被告沈某某還款的事實(shí)，本院予以采信；武漢仲裁委員會(huì)繳費(fèi)通知書(shū)、繳費(fèi)發(fā)票、送達(dá)回單、公告送達(dá)情況、決定書(shū)能夠證明原告貓人公司曾于2017年5月向武漢仲裁委員會(huì)仲裁的事實(shí)，本院予以采信。原、被告均提交的（2015）鄂武漢中民商初字第00494號(hào)民事調(diào)解書(shū)、對(duì)賬函以及原告提交的財(cái)務(wù)流水、被告提交的庭審筆錄，內(nèi)容真實(shí)，來(lái)源合法，能夠證明原告貓人公司與案外人江西青曼瑞服飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱青曼瑞公司）曾在武漢市中級(jí)人民法院訴訟的過(guò)程，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2014年4月23日，原告貓人公司（乙方）與案外人甲方中國(guó)光大銀行武漢分行（以下簡(jiǎn)稱光大分行）、貓人公司法定代表人游林（丙方）、案外人張順英（丁方）簽訂《中國(guó)光大銀行武漢分行與武漢貓人制衣有限公司聯(lián)合開(kāi)展智能商務(wù)信用卡業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，約定在乙方、丙方、丁方在甲方處按照本協(xié)議規(guī)定存入約定的保證金的前提下，甲方為乙方推薦的具有用款需求的借款人提供貸款用以消費(fèi)的業(yè)務(wù)；甲方為乙方推薦的，且符合甲方發(fā)行信用卡條件的借款人核發(fā)信用卡，期限12個(gè)月；乙方、丙方、丁方自愿為乙方推薦的持卡人提供連帶責(zé)任擔(dān)保。擔(dān)保范圍包含借款人未清償?shù)目铐?xiàng)，包括但不限于本金、利息、服務(wù)費(fèi)等《中國(guó)光大銀行信用卡章程》費(fèi)率表中明確的各項(xiàng)費(fèi)用，以及甲方實(shí)現(xiàn)該債權(quán)及本合同項(xiàng)下?lián)?quán)益的費(fèi)用和所有其他應(yīng)付款項(xiàng)。
案外人青曼瑞公司與原告貓人公司系業(yè)務(wù)合作關(guān)系。被告熊某某、沈某某系夫妻，二人均系青曼瑞公司股東，各占50%股份。2014年5月，沈某某提交申請(qǐng)書(shū)，委托光大分行將智能商務(wù)信用卡透支990000元轉(zhuǎn)出用于個(gè)人消費(fèi)，透支轉(zhuǎn)出金額分期還款，期數(shù)為12期，分期手續(xù)費(fèi)率6.5%。2014年6月，貓人公司向光大分行出具申請(qǐng)人推薦函，推薦沈某某、熊某某在內(nèi)的七人為智能商務(wù)信用卡持卡人，并承諾對(duì)其借款履行連帶擔(dān)保責(zé)任。2014年8月11日，沈某某向原告貓人公司提交《申請(qǐng)書(shū)》，載明：“我司本人是貴司在江西省區(qū)域的代理商，由于采購(gòu)資金短缺，準(zhǔn)備向光大分行進(jìn)行智能商務(wù)卡分期透支借款人民幣壹佰玖拾肆萬(wàn)元。我司準(zhǔn)備通過(guò)以下人員向光大分行申請(qǐng)上述額度的借款：1、姓名：熊某某，身份證號(hào)：；2、姓名：沈某某，身份證號(hào)：；特向貴司申請(qǐng)，由貴司向光大分行提供擔(dān)保。望貴司基于我們目前的合作關(guān)系給予大力支持?！碑?dāng)日，貓人公司作為甲方與乙方沈某某簽訂《委托擔(dān)保合同》，約定甲方接受乙方委托，在乙方同意為甲方提供反擔(dān)保且簽署《反擔(dān)保合同》后，為乙方向光大分行申請(qǐng)的貸款以保證的方式提供擔(dān)保，保證范圍為乙方向光大分行所借款項(xiàng)的未清償部分，包括但不限于本金、利息、滯納金和超限費(fèi)，以及甲方實(shí)現(xiàn)該債權(quán)及本合同項(xiàng)下?lián)?quán)益的費(fèi)用和其他應(yīng)付款項(xiàng)。保證期間為乙方與銀行簽訂借款協(xié)議中約定的各債務(wù)履行期屆滿之日。甲方在按照本合同及甲方與銀行簽訂的保證合同的約定履行了保證義務(wù)，代乙方清償債務(wù)后，即取得債權(quán)人地位，享有向乙方的追償權(quán)，乙方應(yīng)償還甲方墊付的全部款項(xiàng)。
智能商務(wù)卡發(fā)放后，因沈某某本人未按期償還信用卡借款，原告貓人公司代沈某某還款，其中2014年8月20日155088.59元、2014年9月5日82500元、2014年11月6日87590.27元、2014年12月12日82500元、2015年1月16日87746.95元、2015年2月4日82500元、2015年3月5日89295.42元、2015年4月13日82500元、2015年5月4日82500元、2015年6月4日82500元、2015年7月8日82500元，共計(jì)997221.23元。
另查明，2015年6月，貓人公司向武漢市中級(jí)人民法院起訴青曼瑞公司、熊某某，要求償還貓人公司欠款共計(jì)7598737.47元，武漢市中級(jí)人民法院于2015年6月24日開(kāi)庭審理，庭審中雙方均確認(rèn)扣除全部回款和退貨，青曼瑞公司尚欠貓人公司貨款2983704.65元，雙方于當(dāng)日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，武漢市中級(jí)人民法院出具（2015）鄂武漢中民商初字第00494號(hào)民事調(diào)解書(shū)，由青曼瑞公司于2015年7月31日前一次性支付貓人公司貨款2983704.65元。經(jīng)本院核實(shí)，雙方在調(diào)解協(xié)議中確認(rèn)的系貨款，不包含本案中貓人公司代沈某某償付的銀行欠款。
又查明，2017年5月，原告貓人公司就向被告沈某某追償代還款事宜曾向武漢仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，武漢仲裁委員會(huì)向被告沈某某的多個(gè)地址郵寄仲裁相關(guān)材料，均無(wú)法送達(dá)，后于2017年7月8日在人民法院報(bào)上作出公告送達(dá)，2018年1月22日，原告貓人公司提交撤案申請(qǐng)，武漢仲裁委員會(huì)作出（2017）武仲撤字第000001853號(hào)決定書(shū)，決定撤銷(xiāo)該案。

本院認(rèn)為，原告貓人公司與被告沈某某簽訂的《委托擔(dān)保合同》系雙方的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定的內(nèi)容全面、及時(shí)履行各自的義務(wù)。本案中，因被告沈某某違約行為導(dǎo)致原告貓人公司作為保證人代沈某某償付了貸款本息997221.23元，貓人公司有權(quán)向沈某某追償，被告沈某某應(yīng)償還原告貓人公司的代付款并賠償貓人公司因此造成的損失。故原告貓人公司主張被告沈某某償還代償銀行貸款997221.23元及自2015年8月31日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張被告熊某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請(qǐng)，本院認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”的規(guī)定，本案中，被告沈某某、熊某某二人系夫妻，共同經(jīng)營(yíng)青曼瑞公司，被告沈某某因青曼瑞公司采購(gòu)資金短缺申請(qǐng)借款，逾期未還而致原告貓人公司代償，可以證明該筆資金用于青曼瑞公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，屬于夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同償還。關(guān)于原告主張的差旅費(fèi)，因其并無(wú)證據(jù)證明實(shí)際開(kāi)支，本院不予支持。關(guān)于兩被告稱原告的主張已超過(guò)訴訟時(shí)效的意見(jiàn)，本院認(rèn)為，原告最后一次代被告沈某某償還貸款的時(shí)間為2015年7月8日，訴訟時(shí)效自2015年7月9日起算，后因原告于2017年5月向武漢仲裁委員會(huì)就追償事宜提起過(guò)仲裁，本案訴訟時(shí)效中斷，現(xiàn)原告于2018年3月14日向本院提起訴訟，未超過(guò)訴訟時(shí)效，對(duì)兩被告的此項(xiàng)抗辯意見(jiàn)，本院不予采納。關(guān)于兩被告稱在（2015）鄂武漢中民商初字第00494號(hào)民事調(diào)解書(shū)中已就本案中代償銀行貸款的事宜作出處理，本院認(rèn)為根據(jù)調(diào)解書(shū)以及庭審查明的事實(shí)，原告的訴請(qǐng)及最終雙方達(dá)成的協(xié)議僅包含原告與青曼瑞公司之間的貨款，并不包含本案中代償?shù)你y行貸款，原告針對(duì)追償事宜起訴不屬于重復(fù)訴訟，被告的此項(xiàng)抗辯，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條，《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百九十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告沈某某、熊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告武漢貓人制衣有限公司代償?shù)你y行貸款997221.23元及利息（以997221.23元為基數(shù)，自2015年8月31日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)至款清之日）；
二、駁回原告武漢貓人制衣有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)13772元、保全費(fèi)5000元，由被告沈某某、熊某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 董海燕
人民陪審員 陳仁亮
人民陪審員 宋良偉

書(shū)記員： 周小珍