武漢愛某食品有限公司
熊文頌
徐某某
汪昌武(湖北瑞德律師事務(wù)所)
原告:武漢愛某食品有限公司,住所地武漢市漢南區(qū)紗帽街周家河3棟1層。
法定代表人:陳劍鋒,總經(jīng)理。
委托代理人:熊文頌。
被告:徐某某,男,漢族,無職業(yè)。
委托代理人:汪昌武,湖北瑞德律師事務(wù)所律師。
原告武漢愛某食品有限公司訴被告徐某某勞動(dòng)爭議一案,本院于2015年3月26日立案受理。依法由審判員李家斌適用小額訴訟程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢愛某食品有限公司的委托代理人熊文頌、被告徐某某及其委托代理人汪昌武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴請(qǐng):請(qǐng)求判令原告不向被告支付養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇損失9625.72元。
本院認(rèn)為,用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)是用人單位的義務(wù)。原告要求被告承諾不為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)違反法律規(guī)定,依法不受法律保護(hù)。原告應(yīng)當(dāng)為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。由于被告已經(jīng)在流動(dòng)窗口自行繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),對(duì)被告已經(jīng)在流動(dòng)窗口自行繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)中應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)的部份,原告應(yīng)當(dāng)支付給被告。為此,依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
原告武漢愛某食品有限公司于本判決生效后五日內(nèi)向被告徐某某支付養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇損失9625.72元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5元,免收。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)是用人單位的義務(wù)。原告要求被告承諾不為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)違反法律規(guī)定,依法不受法律保護(hù)。原告應(yīng)當(dāng)為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。由于被告已經(jīng)在流動(dòng)窗口自行繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),對(duì)被告已經(jīng)在流動(dòng)窗口自行繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)中應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)的部份,原告應(yīng)當(dāng)支付給被告。為此,依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
原告武漢愛某食品有限公司于本判決生效后五日內(nèi)向被告徐某某支付養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇損失9625.72元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5元,免收。
審判長:李家斌
書記員:張霞
成為第一個(gè)評(píng)論者