蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

武漢澳洲飛鼠釣具有限公司訴李紅某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

武漢澳洲飛鼠釣具有限公司
吳志強(qiáng)
曹君英(河北乾倫律師事務(wù)所)
李紅某
劉立國(guó)(遷西縣法律援助中心)

原告:武漢澳洲飛鼠釣具有限公司,住所地:武漢市硚口區(qū)榮華花園A棟二層8號(hào)商鋪。
法定代表人:劉莉,該公司經(jīng)理。
委托代理人:吳志強(qiáng),該公司遷西代理商。特別授權(quán)
委托代理人:曹君英,河北乾倫律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)
被告:李紅某,個(gè)體工商戶。
委托代理人:劉立國(guó),遷西縣法律援助中心法律工作者。特別授權(quán)
原告武漢澳洲飛鼠釣具有限公司與被告李紅某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告武漢澳洲飛鼠釣具有限公司之委托代理人吳志強(qiáng)、曹君英,被告李紅某之委托代理人劉立國(guó)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,被告李紅某在其經(jīng)營(yíng)的釣得樂漁具店內(nèi)銷售“澳洲飛鼠”牌魚竿,未取得原告武漢澳洲飛鼠釣具有限公司的許可,侵犯了原告武漢澳洲飛鼠釣具有限公司注冊(cè)的“Austryflyingrat澳洲飛鼠”商標(biāo)專用權(quán)。為此,原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失10萬元,并提交了其公司在河北省遷西縣范圍銷售量下降約6萬元的證明一份,但未能向法庭提交其向經(jīng)銷商供貨的相關(guān)憑證以證實(shí)其書面證明的真實(shí)性,故本院對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。被告辯稱對(duì)侵權(quán)魚竿尚未實(shí)際銷售,原告亦未能證實(shí)被告實(shí)際銷售魚竿的數(shù)量及價(jià)格,故本院綜合被告侵權(quán)行為的情節(jié),依法對(duì)其承擔(dān)的賠償數(shù)額予以酌定。原告為證明其因制止被告侵權(quán)行為而開支交通費(fèi)2000元,住宿費(fèi)1000元,向法庭提交了后補(bǔ)的日期顯示均為2014年9月8日的兩張發(fā)票,因上述證據(jù)不能證明交通費(fèi)、住宿費(fèi)發(fā)生在被告侵權(quán)期間,故本院對(duì)原告主張的上述費(fèi)用不予支持。原告庭審中向法庭提交了乾倫律師事務(wù)所收取武漢澳洲飛鼠釣具有限公司律師費(fèi)3000元的收據(jù)一張,因其未在舉證期限內(nèi)提交上述證據(jù),且未提交正規(guī)的發(fā)票,本院對(duì)其主張的律師費(fèi)不予支持。原告訴請(qǐng)要求被告在2015年4-5月份原告與遷西縣灤陽(yáng)鎮(zhèn)胡家電水庫(kù)組織的釣魚比賽中公開向原告道歉,因公開道歉僅適用于名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等受到侵害的情形,而本院上述所闡明的事實(shí)和理由已達(dá)到了消除影響的效果,故本院對(duì)原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條 ?“有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的”、第六十三條 ?“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支”之規(guī)定,以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)”、第六十五條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)”之規(guī)定,判決如下:
一、被告李紅某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告武漢澳洲飛鼠釣具有限公司各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)人民幣5000元。
三、駁回原告武漢澳洲飛鼠釣具有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2520元,由被告李紅某負(fù)擔(dān)113.5元,由原告武漢澳洲飛鼠釣具有限公司負(fù)擔(dān)2406.5元。

本院認(rèn)為,被告李紅某在其經(jīng)營(yíng)的釣得樂漁具店內(nèi)銷售“澳洲飛鼠”牌魚竿,未取得原告武漢澳洲飛鼠釣具有限公司的許可,侵犯了原告武漢澳洲飛鼠釣具有限公司注冊(cè)的“Austryflyingrat澳洲飛鼠”商標(biāo)專用權(quán)。為此,原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失10萬元,并提交了其公司在河北省遷西縣范圍銷售量下降約6萬元的證明一份,但未能向法庭提交其向經(jīng)銷商供貨的相關(guān)憑證以證實(shí)其書面證明的真實(shí)性,故本院對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。被告辯稱對(duì)侵權(quán)魚竿尚未實(shí)際銷售,原告亦未能證實(shí)被告實(shí)際銷售魚竿的數(shù)量及價(jià)格,故本院綜合被告侵權(quán)行為的情節(jié),依法對(duì)其承擔(dān)的賠償數(shù)額予以酌定。原告為證明其因制止被告侵權(quán)行為而開支交通費(fèi)2000元,住宿費(fèi)1000元,向法庭提交了后補(bǔ)的日期顯示均為2014年9月8日的兩張發(fā)票,因上述證據(jù)不能證明交通費(fèi)、住宿費(fèi)發(fā)生在被告侵權(quán)期間,故本院對(duì)原告主張的上述費(fèi)用不予支持。原告庭審中向法庭提交了乾倫律師事務(wù)所收取武漢澳洲飛鼠釣具有限公司律師費(fèi)3000元的收據(jù)一張,因其未在舉證期限內(nèi)提交上述證據(jù),且未提交正規(guī)的發(fā)票,本院對(duì)其主張的律師費(fèi)不予支持。原告訴請(qǐng)要求被告在2015年4-5月份原告與遷西縣灤陽(yáng)鎮(zhèn)胡家電水庫(kù)組織的釣魚比賽中公開向原告道歉,因公開道歉僅適用于名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等受到侵害的情形,而本院上述所闡明的事實(shí)和理由已達(dá)到了消除影響的效果,故本院對(duì)原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條 ?“有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的”、第六十三條 ?“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支”之規(guī)定,以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)”、第六十五條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)”之規(guī)定,判決如下:

一、被告李紅某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告武漢澳洲飛鼠釣具有限公司各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)人民幣5000元。
三、駁回原告武漢澳洲飛鼠釣具有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2520元,由被告李紅某負(fù)擔(dān)113.5元,由原告武漢澳洲飛鼠釣具有限公司負(fù)擔(dān)2406.5元。

審判長(zhǎng):董媛媛
審判員:苗會(huì)新
審判員:高賀莉

書記員:李佳

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top