原告（反訴被告）：武漢濱湖電子有限責(zé)任公司，住所地：湖北省武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)流芳大道51號(hào)。
法定代表人：楊志良，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：吳友芳，湖北誠(chéng)明律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張應(yīng)波，湖北誠(chéng)明律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：北京鈞安房車(chē)銷(xiāo)售有限公司，住所地：北京市房山區(qū)長(zhǎng)陽(yáng)鎮(zhèn)溫莊子村大寧路北側(cè)5號(hào)。
法定代表人：宋向波，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳飛，北京市中聞律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉艷華，北京市中聞律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）武漢濱湖電子有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)濱湖公司）與被告（反訴原告）北京鈞安房車(chē)銷(xiāo)售有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鈞安公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序進(jìn)行審理。
本案在審理過(guò)程中，鈞安公司以該案相關(guān)事實(shí)涉及刑事犯罪為由申請(qǐng)中止審理。經(jīng)查，鈞安公司為支付50萬(wàn)元車(chē)款向?yàn)I湖公司轉(zhuǎn)讓了票號(hào)為10300052/20803381的銀行承兌匯票，該匯票后因他人提起公示催告程序而被確認(rèn)無(wú)效，濱湖公司遂提起本案訴訟要求鈞安公司支付貨款。鈞安公司稱(chēng)其從李偉偉處接受該票據(jù)，鈞安公司已就李偉偉等人涉嫌利用該匯票進(jìn)行詐騙的行為向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，北京市公安局房山分局于2017年12月20日立案。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案所涉關(guān)鍵問(wèn)題是鈞安公司以銀行承兌匯票（10300052/20803381）支付貨款的效力問(wèn)題，因李偉偉等人涉嫌利用該匯票進(jìn)行詐騙一案已由北京市公安局房山分局進(jìn)行立案?jìng)刹椋撔淌路缸锵右砂讣_認(rèn)的事實(shí)將直接影響本案民事糾紛案件的性質(zhì)和責(zé)任承擔(dān)，故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十條第一款第（五）項(xiàng)、第一百五十四條第一款第（六）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

本案中止訴訟。

審判長(zhǎng) 彭林
人民陪審員 徐國(guó)偉
人民陪審員 吳富營(yíng)

書(shū)記員： 李思瑤