原告：武漢源錦商品混凝土有限公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)永豐街徐灣村。
法定代表人：周曉陽，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李峰，湖北瀚海潮律師事務(wù)所律師。
委托代理人：付凱，湖北瀚海潮律師事務(wù)所律師。
被告：湖北鼎鋒建筑市政工程有限公司，住所地：武漢市漢南區(qū)漢南大道458號(hào)。
法定代表人：顏學(xué)先，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：梁暢華，湖北正苑律師事務(wù)所律師。

原告武漢源錦商品混凝土有限公司與被告湖北鼎鋒建筑市政工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由審判員劉友保適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢源錦商品混凝土有限公司的委托代理人李峰、被告湖北鼎鋒建筑市政工程有限公司的委托代理人梁暢華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告在承建武漢市漢陽區(qū)芳草路道路綜合改造工程中，于2014年6月22日至2014年7月2日，向原告購買混凝土。經(jīng)原被告雙方于2016年6月19日結(jié)算，被告向原告購買混凝土1476立方米，金額為497100元。為了支付該款，被告于2016年9月29日向武漢市市政路橋有限公司發(fā)出委托付款函。委托付款函具體內(nèi)容：“我司因芳草一路路面工程（三工區(qū)）施工需要，向武漢源錦商品混凝土有限公司購買混凝土，截止2016年9月19日，我司尚欠付武漢源錦商品混凝土有限公司到期貨款497100元。鑒于貴司作為總承包單位與我司就芳草一路路面工程（三工區(qū)）的工程款尚未結(jié)算完畢，我司特委托貴司直接將497100元混凝土貨款付至武漢源錦商品混凝土有限公司，貴司支付該款項(xiàng)后直接在應(yīng)付我司工程款中予以扣除，委托付款后果由我司承擔(dān)，特此委托！”現(xiàn)因被告未支付貨款，原告訴至法院。
另查明，2014年10月31日，被告與武漢市市政路橋有限公司簽訂勞務(wù)合同一份。依合同規(guī)定，武漢市市政路橋有限公司將武漢市漢陽區(qū)芳草一路（三環(huán)東風(fēng)大道）道路綜合改造工程勞務(wù)分包給被告，承包方式是包工不包料。

本院認(rèn)為，被告于2014年6月22日至2014年7月2日向原告購買混凝土，下欠原告貨款497100元未付，有原被告雙方結(jié)算單和被告向武漢市市政路橋有限公司出具的委托付款函佐證，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，對(duì)原告要求被告支付貨款的訴請(qǐng)，本院予以支持。關(guān)于被告認(rèn)為，在承建該工程時(shí)，被告與武漢市市政路橋有限公司于2014年10月31日，已簽訂了勞務(wù)分包合同，合同約定承包方式為包工不包料。對(duì)原告出售的混凝土款不應(yīng)由被告承擔(dān)，而是由武漢市市政路橋有限公司承擔(dān)，要求將武漢市市政路橋有限公司追加為本案的被告或第三人的主張，缺乏事實(shí)依據(jù)。其理由：原告出售混凝土的時(shí)間為2014年6月22日至2014年7月2日，而被告與武漢市市政路橋有限公司簽訂的合同時(shí)間為2014年10月31日，被告主張貨款應(yīng)由武漢市市政路橋有限公司支付，在時(shí)間上不相符。被告在承建工程中，武漢市市政路橋有限公司并沒有向原告購買混凝土，也沒有委托被告向原告購買混凝土。因此，對(duì)被告的主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北鼎鋒建筑市政工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢源錦商品混凝土有限公司支付混凝土款497100元；
二、被告湖北鼎鋒建筑市政工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢源錦商品混凝土有限公司支付利息損失（以497100元為本金，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算，自2016年9月30日起至本判決確定給付之日止）；
三、駁回原告武漢源錦商品混凝土有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)8877元，減半收取4438.5元，訴訟保全費(fèi)3020元，共計(jì)7458.5元，由被告湖北鼎鋒建筑市政工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉友保

書記員：鐘雨萌