原告：武漢清某環(huán)?？萍脊こ逃邢薰?，住所地：武漢市青山區(qū)和平大道1244號(hào)。
法定代表人：劉霖，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：陳勝生，湖北陳守邦律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某（曾用名吳勝洪），湖北吳越建設(shè)工程有限公司總經(jīng)理。

原告武漢清某環(huán)?？萍脊こ逃邢薰九c被告吳某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳勝生、被告吳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告向原告支付工程款28.8萬元，并自起訴之日起至判決確定的付款之日止以28.8萬元為基數(shù)按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息。事實(shí)和理由：2011年4月20日原告與被告簽訂《洪湖市農(nóng)村人工濕地項(xiàng)目合作協(xié)議》，約定雙方就“洪湖市新農(nóng)村污水處理人工濕地建設(shè)項(xiàng)目”事宜開展合作，原告負(fù)責(zé)完成被告承接的洪湖市新灘鎮(zhèn)等地8個(gè)新農(nóng)村污水處理人工濕地建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)與施工，被告按每個(gè)項(xiàng)目8.6萬元的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付費(fèi)用，共計(jì)應(yīng)付68.8萬元，支付方式為項(xiàng)目開工后支付34.4萬元（50%），用于勘察設(shè)計(jì)、現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)、前期設(shè)備預(yù)付款、設(shè)備款及安裝；工程竣工驗(yàn)收后3日內(nèi)支付30.6萬元（45%）；余款3.8萬元（總額的5%）作為質(zhì)保金，質(zhì)保期結(jié)束后10天內(nèi)向乙方一次性支付。原告依據(jù)于2012年完成該8各項(xiàng)目，迄今被告已向原告支付款項(xiàng)40萬元，尚欠28.8萬元未付。原告向被告多次催討未果。

本院認(rèn)為，被告作為自然人，無承包建設(shè)工程之資質(zhì)，自然不具備從事建筑活動(dòng)的從業(yè)資格。且其將分包的工程再次違法轉(zhuǎn)包給原告，其與原告簽訂的《洪湖市農(nóng)村人工濕地項(xiàng)目合作協(xié)議》無效?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條規(guī)定“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持”，依照上述規(guī)定，原被告雙方簽訂的施工合同雖然無效，但原告施工完成的工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，且作為發(fā)包方的洪湖市8家鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府已支付了包括工程質(zhì)保金在內(nèi)的所有工程款。故原告要求被告按照合同約定支付其工程價(jià)款68.8萬元，本院予以支持。被告已支付原告工程款40萬元，余款28.8萬元應(yīng)當(dāng)支付。被告主張其已共支付原告工程款43萬元，但未向本院提交相關(guān)證據(jù)，其主張本院不予支持。被告還認(rèn)為其未支付原告工程款的原因是其發(fā)包方即8家建筑公司未付清其工程款，根據(jù)合同的相對(duì)性，被告的該主張不能成為其拒付原告工程款的理由，相關(guān)建筑公司下欠被告工程款，被告可另行主張。至于原告向被告主張的欠款利息，因原告作為長期專業(yè)從事建設(shè)工程的市場(chǎng)主體，與無從業(yè)資格的被告?zhèn)€人簽訂施工合同，導(dǎo)致施工合同無效，其本身存在過錯(cuò)，其利息損失應(yīng)自行承擔(dān)。故原告之訴訟請(qǐng)求本院部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第五十八條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某（曾用名吳勝洪）于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告武漢清某環(huán)?？萍脊こ逃邢薰竟こ炭?8.8萬元。
二、駁回原告武漢清某環(huán)?？萍脊こ逃邢薰酒渌V訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5620元，減半收取2810元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李秀軍

書記員：晏兵華