原告：武漢海達(dá)興旺商貿(mào)有限公司。住所地：武漢市江漢區(qū)青年路554號(hào)中南建材市場(chǎng)二街65-66號(hào)。
法定代表人：周光新，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊忠凱，湖北威德律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：武漢市鑫軍水利水電工程有限公司。住所地：武漢市漢陽(yáng)月湖堤28號(hào)。
法定代表人：賈憲軍，該公司總經(jīng)理。

原告武漢海達(dá)興旺商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱海達(dá)興旺公司）與被告武漢市鑫軍水利水電工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫軍工程公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告海達(dá)興旺公司的委托訴訟代理人楊忠凱，被告鑫軍工程公司的法定代表人賈憲軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告海達(dá)興旺公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告鑫軍工程公司向原告支付貨款100萬(wàn)元及利息；2、判令被告鑫軍工程公司承擔(dān)本案的保險(xiǎn)費(fèi)和訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年3月1日，被告鑫軍工程公司與原告海達(dá)興旺公司簽訂《鋼材產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，合同約定了單價(jià)、結(jié)算方式等內(nèi)容。合同簽訂后，原告海達(dá)興旺公司依約向被告鑫軍工程公司供應(yīng)了鋼材，但被告鑫軍工程公司沒(méi)有向原告支付全部貨款。2015年8月1日，雙方對(duì)鋼材款進(jìn)行結(jié)算，被告鑫軍工程公司欠原告海達(dá)興旺公司貨款100萬(wàn)元，被告向原告海達(dá)興旺公司的法定代表人周光新出具借條一份，借條載明“下欠貨款100萬(wàn)元，于2016年元月底連本帶息一并付清，并以100萬(wàn)元貨款為基數(shù)，按月息2.5%向周光新支付利息。之后，被告鑫軍工程公司按月息2.5%向原告支付利息至2016年6月1日，但本金未歸還。2017年2月16日，被告鑫軍工程公司的法定代表人賈憲軍向原告出具欠條說(shuō)明：被告鑫軍工程公司欠原告海達(dá)興旺公司貨款100萬(wàn)元，利息已付至2016年6月1日，下欠利息15萬(wàn)元。此后，被告鑫軍工程公司未向原告支付貨款及利息。原告海達(dá)興旺公司申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全支付保險(xiǎn)費(fèi)1,800元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年3月1日，原告海達(dá)興旺公司（合同供方）與被告鑫軍工程公司（合同需方）簽訂一份《鋼材產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，該合同約定：需方向供方購(gòu)買300噸鋼材，單價(jià)根據(jù)市場(chǎng)行情雙方商定；交貨地點(diǎn)為漢陽(yáng)廠內(nèi)，運(yùn)輸方式為汽運(yùn)，供方送貨到需方加工廠內(nèi)，卸貨及相關(guān)費(fèi)用由需方負(fù)責(zé)；以供方送貨清單結(jié)算，送貨單以需方簽字核實(shí)為準(zhǔn)；送貨數(shù)量達(dá)到300噸的當(dāng)天為付款時(shí)間起算點(diǎn)，合同的付款時(shí)間為從起算點(diǎn)當(dāng)天開(kāi)始60天內(nèi)付清該批合同的全部貨款，如需方未按合同約定付款，須按月息2.5%向供方支付利息；付款方式為現(xiàn)款，若支付銀行承兌匯票，雙方協(xié)商支付貼息利息；合同還就質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、解決糾紛方式等進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告海達(dá)興旺公司向被告鑫軍工程公司供應(yīng)了鋼材，被告鑫軍工程公司向原告海達(dá)興旺公司支付了部分貨款，尚欠100萬(wàn)元貨款未支付。2015年8月1日，被告鑫軍工程公司向原告海達(dá)興旺公司的法定代表人周光新出具借條一份，該借條載明“今借到周光新人民幣壹佰萬(wàn)元整，按月息2.5%支付，2016年元月底連本帶息一并還清。”被告鑫軍工程公司按照上述借條的約定，向原告海達(dá)興旺公司支付部分利息，但未償還本金。2017年2月16日，被告鑫軍工程公司的法定代表人賈憲軍向原告海達(dá)興旺公司出具欠條一份，該欠條載明“鑫軍工程公司欠海達(dá)興旺公司鋼材款共計(jì)壹佰萬(wàn)元整。雙方協(xié)定月利息壹分，利息自2017年3月1日起付，逾期未還此前利息轉(zhuǎn)為欠款本金，連本帶息一次還清，送貨單欠款人已收回?！蓖?，被告鑫軍工程公司的法定代表人賈憲軍向原告海達(dá)興旺公司的法定代表人周光新出具欠條一份，該欠條載明“今欠到周光新同志2016年半年利息共計(jì)壹拾伍萬(wàn)元，歸還日期2018年6月底付清?！币虮桓骣诬姽こ坦疚聪蛟婧＿_(dá)興旺公司支付貨款及利息，引起訴訟。
另查明，原告海達(dá)興旺公司在本案訴訟過(guò)程中申請(qǐng)對(duì)被告鑫軍工程公司價(jià)值120萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)采取保全措施，擔(dān)保人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司出具保函為其提供擔(dān)保，原告海達(dá)興旺公司為此支付保險(xiǎn)費(fèi)1,800元。

本院認(rèn)為，原告海達(dá)興旺公司與被告鑫軍工程公司簽訂的《鋼材產(chǎn)品購(gòu)銷合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效。原告海達(dá)興旺公司按約向被告鑫軍工程公司供應(yīng)了鋼材，被告鑫軍工程公司應(yīng)當(dāng)按約向原告海達(dá)興旺公司支付相應(yīng)的貨款，被告鑫軍工程公司未按約向原告海達(dá)興旺公司支付貨款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告鑫軍工程公司及其法定代表人賈憲軍向原告海達(dá)興旺公司出具的欠條均確認(rèn)被告鑫軍工程公司欠原告海達(dá)興旺公司貨款100萬(wàn)元，被告鑫軍工程公司對(duì)其所欠貨款無(wú)異議，故被告鑫軍工程公司應(yīng)向原告海達(dá)興旺公司支付貨款100萬(wàn)元，原告海達(dá)興旺公司要求被告鑫軍工程公司支付貨款100萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。按照原、被告簽訂的《鋼材產(chǎn)品購(gòu)銷合同》的約定，被告鑫軍工程公司逾期支付貨款，應(yīng)按月息2.5%支付利息。被告鑫軍工程公司于2015年8月1日出具的借條也確認(rèn)利息按月息2.5%支付，被告鑫軍工程公司對(duì)該利息支付標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，并按照該標(biāo)準(zhǔn)向原告海達(dá)興旺公司支付了部分利息。被告鑫軍工程公司的法定代表人賈憲軍于2017年2月16日向原告海達(dá)興旺公司的法定代表人周光新出具的欠條明確表明被告鑫軍工程公司欠原告海達(dá)興旺公司2016年半年利息15萬(wàn)元，被告鑫軍工程公司對(duì)其所欠利息亦無(wú)異議，故被告鑫軍工程公司應(yīng)向原告海達(dá)興旺公司支付所欠利息15萬(wàn)元，原告海達(dá)興旺公司要求被告鑫軍工程公司支付利息15萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告鑫軍工程公司的法定代表人賈憲軍于2017年2月16日向原告海達(dá)興旺公司出具的欠條載明2017年3月1日起的利息按月息1%的標(biāo)準(zhǔn)支付，該欠條系被告鑫軍工程公司的真實(shí)意思表示，其利息支付標(biāo)準(zhǔn)未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，原告海達(dá)興旺公司同意被告鑫軍工程公司按該標(biāo)準(zhǔn)支付2017年3月1日后的利息，故被告鑫軍工程公司應(yīng)當(dāng)按月息1%的標(biāo)準(zhǔn)向原告海達(dá)興旺公司支付2017年3月1日之后的利息。因被告鑫軍工程公司未按約向原告海達(dá)興旺公司支付貨款及相應(yīng)利息，原告海達(dá)興旺公司為追索債權(quán)而產(chǎn)生保險(xiǎn)費(fèi)1,800元，被告鑫軍工程公司對(duì)此并無(wú)異議，故被告鑫軍工程公司應(yīng)向原告海達(dá)興旺公司支付該保險(xiǎn)費(fèi)1,800元。
綜上所述，原告海達(dá)興旺公司要求被告鑫軍工程公司支付貨款100萬(wàn)元及相應(yīng)利息的訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)依據(jù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告海達(dá)興旺公司要求被告鑫軍工程公司承擔(dān)保險(xiǎn)費(fèi)1,800元和訴訟費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十二條、第一百一十四條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市鑫軍水利水電工程有限公司向原告武漢海達(dá)興旺商貿(mào)有限公司支付貨款100萬(wàn)元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告武漢市鑫軍水利水電工程有限公司向原告武漢海達(dá)興旺商貿(mào)有限公司支付利息15萬(wàn)元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、被告武漢市鑫軍水利水電工程有限公司向原告武漢海達(dá)興旺商貿(mào)有限公司支付利息，以100萬(wàn)元為基數(shù)，按月息1%的標(biāo)準(zhǔn)，自2017年3月1日起付至付清之日止；
四、被告武漢市鑫軍水利水電工程有限公司向原告武漢海達(dá)興旺商貿(mào)有限公司支付保險(xiǎn)費(fèi)1,800元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13,800元（原告已預(yù)交），減半收取6,900元，保全費(fèi)5,000元，均由被告武漢市鑫軍水利水電工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　祝玲

書(shū)記員：胡希