原告武漢海某環(huán)保材料有限公司。
法定代表人查劍平,董事長。
委托代理人陳強,湖北思敏睿律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人崔珍珍,湖北思敏睿律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告武漢市昌廈基礎(chǔ)工程有限責任公司。
法定代表人施木俊,董事長。
委托代理人付磊,該公司員工。一般代理。
委托代理人洪興全,該公司員工。特別授權(quán)。
原告武漢海某環(huán)保材料有限公司訴被告武漢市昌廈基礎(chǔ)工程有限責任公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,原告申請訴訟保全,本院于2014年12月30日作出(2015)鄂江漢巡民初字第00001號民事裁定書,對被告價值130萬元的財產(chǎn)予以保全,并已執(zhí)行。后本案依法由審判員李海燕適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人陳強、被告委托代理人付磊、洪興全到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原被告簽訂的《武漢市建設(shè)工程商品混凝土買賣合同》是雙方真實意思并已經(jīng)實際履行,應(yīng)為合法有效。
《武漢市建設(shè)工程商品混凝土買賣合同》記載了三種結(jié)算方式:1、“按批量結(jié)算,每批量供應(yīng)完成后的5日內(nèi)進行結(jié)算”;2、“按月供應(yīng)量進行結(jié)算,在每月25日進行結(jié)算”;3、手寫部分“結(jié)算方式以車單量為準,甲方隨時抽查”。此后,原被告出具了《結(jié)算表》兩份,結(jié)算金額合計1559220元,雙方對結(jié)算時間各持一辭,均未提供充分證據(jù)予以證實。該合同以下兩條還記載了三個付款時間:1、“在辦理商品混凝土合同備案手續(xù)前,甲方將不低于合同預(yù)定總價款25%的預(yù)付款存于指定賬戶,每一次價格結(jié)算完成后二日內(nèi),甲方向乙方不低于當次結(jié)算金額70%的貨款,尾款在全部混凝土供應(yīng)完成或者工程結(jié)構(gòu)封頂后--月付清”。2、手寫部分“付款方式與甲方合同同步”。由此確定原被告之間的《武漢市建設(shè)工程商品混凝土買賣合同》就付款內(nèi)容約定不清晰,現(xiàn)有證據(jù)亦無法確認雙方結(jié)算時間。
原告認為按照合同約定“每延遲一天支付總貨款的萬分之五違約金”,被告認為符合雙方合同約定。原被告確認被告于2010年6月3日付款42萬元、于2013年2月4日付款20萬元,2014年1月28日付款10萬元。原告當庭變更訴訟請求要求按照下欠貨款839220元自2010年7月1日開始計算違約金,此前三次支付貨款期間的分段違約金放棄。被告表示同意支付貨款839220元,但違約金不應(yīng)支付。鑒于原被告之間的《武漢市建設(shè)工程商品混凝土買賣合同》尾部手寫“付款方式與甲方合同同步”。被告與甲方之間的《武漢警備區(qū)青年路干休所樁基工程施工合同》約定樁基工程驗收并移交工程資料后付款95%。被告辯解工程資料移交時間較晚,但未舉證證實交付工程資料的時間。原告舉證證實工程于2012年8月竣工驗收,故以竣工驗收日為應(yīng)付貨款日為宜,即2012年9月1日開始起算違約金。給付發(fā)票是付款的附隨義務(wù),被告支付過貨款,可以確認原告向被告主張過支付貨款,被告認為原告未向其主張債權(quán)的辯解不能成立。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十六條、
一百一十四條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢市昌廈基礎(chǔ)工程有限責任公司于本判決生
效之日起十日內(nèi)支付原告武漢海某環(huán)保材料有限公司貨款839220元;
二、被告武漢市昌廈基礎(chǔ)工程有限責任公司于本判決生
效之日起十日內(nèi)支付原告武漢海某環(huán)保材料有限公司遲延付款違約金(自2012年9月1日始,以839220元為基數(shù),按日萬分之五違約金標準計算至本判決確定的支付之日止)
三、駁回原告武漢海某環(huán)保材料有限公司其他訴訟請求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費8110元,保全費5000元,郵寄費用40元,共計13150元,由原告武漢海某環(huán)保材料有限公司負擔1972.5元,被告武漢市昌廈基礎(chǔ)工程有限責任公司負擔11177.5元(此款原告已預(yù)付本院,被告武漢市昌廈基礎(chǔ)工程有限責任公司應(yīng)負擔的11177.5元應(yīng)隨上述款項一并支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 李海燕
書記員:葉俊
成為第一個評論者