原告（反訴被告）：武漢泰程商貿(mào)有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)解放大道1972號(hào)。
法定代表人：閆冬梅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈黎，河南德高律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托訴訟代理人：周仕杰，湖北羚圣律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告（反訴原告）：大新縣東盟錳業(yè)有限公司，住所地大新縣下雷鎮(zhèn)仁惠村。
法定代表人：王國(guó)華。
委托訴訟代理人：肖志明，湖北圣青律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理。）
委托訴訟代理人：李壽亭，湖北圣青律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理。）

原告武漢泰程商貿(mào)有限公司與被告大新縣東盟錳業(yè)有限公司合同糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，大新縣東盟錳業(yè)有限公司提出反訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。武漢泰程商貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人賈黎，大新縣東盟錳業(yè)有限公司的委托訴訟代理人肖志明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢泰程商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、大新縣東盟錳業(yè)有限公司償還所欠武漢泰程商貿(mào)有限公司的協(xié)議本金及利息、武漢泰程商貿(mào)有限公司墊付的承兌貼息以及參與鄭州順熹公司訴訟所產(chǎn)生的費(fèi)用，共計(jì)3,141,663.72元；2、大新縣東盟錳業(yè)有限公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：武漢泰程商貿(mào)有限公司與大新縣東盟錳業(yè)有限公司于2016年8月簽訂《合作協(xié)議》，后雙方根據(jù)合作過(guò)程中的實(shí)際情況，分別于2016年9月28日和2016年12月9日簽訂《補(bǔ)充合作協(xié)議》。根據(jù)《合作協(xié)議》及相關(guān)《補(bǔ)充合作協(xié)議》的約定，截止2016年12月31日，大新縣東盟錳業(yè)有限公司共欠武漢泰程商貿(mào)有限公司協(xié)議本金6,723,000.72元，應(yīng)付協(xié)議提成1,800,000元，合計(jì)8,523,000.72元。后經(jīng)武漢泰程商貿(mào)有限公司多次催要，2017年8月至10月，大新縣東盟錳業(yè)有限公司陸續(xù)付款5,817,459.63元。截至目前大新縣東盟錳業(yè)有限公司仍欠武漢泰程商貿(mào)有限公司2,705,541.09元及延期付款利息380,422元。武漢泰程商貿(mào)有限公司因承兌貼現(xiàn)墊付貼息43,000元，根據(jù)雙方協(xié)議約定應(yīng)由大新縣東盟錳業(yè)有限公司承擔(dān)。因參與鄭州順熹公司訴訟產(chǎn)生訴訟費(fèi)用2,500元、差旅費(fèi)10,000元，應(yīng)當(dāng)由大新縣東盟錳業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。上述大新縣東盟錳業(yè)有限公司應(yīng)償還武漢泰程商貿(mào)有限公司共計(jì)3,141,663.72元。另查大新縣東盟錳業(yè)有限公司的法定代表人及負(fù)責(zé)人王國(guó)華違反雙方協(xié)議的約定，擅自將應(yīng)付給武漢泰程商貿(mào)有限公司的回款轉(zhuǎn)為他用，直接導(dǎo)致武漢泰程商貿(mào)有限公司的利益受損。大新縣東盟錳業(yè)有限公司的行為嚴(yán)重侵害武漢泰程商貿(mào)有限公司合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
大新縣東盟錳業(yè)有限公司對(duì)原告起訴主張的答辯意見(jiàn)為，1、關(guān)于本案的法律關(guān)系。武漢泰程商貿(mào)有限公司與大新縣東盟錳業(yè)有限公司“名為合作，實(shí)為借貸”法律關(guān)系。雙方合作協(xié)議簡(jiǎn)要概括為：武漢泰程商貿(mào)有限公司出資用于大新縣東盟錳業(yè)有限公司生產(chǎn)硅錳，大新縣東盟錳業(yè)有限公司在銷售產(chǎn)品時(shí)，由武漢泰程商貿(mào)有限公司與購(gòu)方簽訂買賣合同，貸款支付給武漢泰程商貿(mào)有限公司，產(chǎn)品質(zhì)量等問(wèn)題的損失由大新縣東盟錳業(yè)有限公司承擔(dān)。利益分配為，大新縣東盟錳業(yè)有限公司按保底2100噸，每噸450元向武漢泰程商貿(mào)有限公司支付利潤(rùn)。協(xié)議到期后，大新縣東盟錳業(yè)有限公司全額返還武漢泰程商貿(mào)有限公司所付款。遇市場(chǎng)波動(dòng)等原因?qū)е挛錆h泰程商貿(mào)有限公司利益不能保證時(shí)，武漢泰程商貿(mào)有限公司有權(quán)單方中止合同，大新縣東盟錳業(yè)有限公司無(wú)條件退還投資款。武漢泰程商貿(mào)有限公司不參與大新縣東盟錳業(yè)有限公司企業(yè)的生產(chǎn)、管理和決策，不享有企業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理的權(quán)利，只是向大新縣東盟錳業(yè)有限公司提供資金。武漢泰程商貿(mào)有限公司作為投資方，按協(xié)議約定享有保底和固定的回報(bào)或收益，而不共擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，雙方的法律關(guān)系符合借貸關(guān)系的特征。
2、關(guān)于借款本金。經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn)，至2017年4月30日大新縣東盟錳業(yè)有限公司欠武漢泰程商貿(mào)有限公司本金6,723,000.72元，但雙方對(duì)賬中，未扣減2016年11月3日大新縣東盟錳業(yè)有限公司向武漢泰程商貿(mào)有限公司支付的2016年9月、10月兩個(gè)月的利益分配提成款1,800,000元。如本案按照民間借貸法律關(guān)系處理時(shí)，該款應(yīng)當(dāng)扣減。
3、關(guān)于借款利息。雙方在合作協(xié)議中對(duì)利息約定不明。借款利息約定不明有兩種處理方式，第一種按銀行貸款利息處理，即年利率4.35%；第二種參照雙方協(xié)議約定利潤(rùn)折算后，按不超過(guò)法律規(guī)定范圍處理。雙方協(xié)議第三條約定的保底利益為945,000元（2100噸*450元），本金6,000,000元，折算利率為月利率15%，年利率180%，該約定超過(guò)了法律規(guī)定年利率24%的上限，超過(guò)年利率24%部分無(wú)效。對(duì)于以上兩種利率計(jì)算方式，大新縣東盟錳業(yè)有限公司請(qǐng)求人民法院酌定處理。
4、武漢泰程商貿(mào)有限公司于2017年8至10月陸續(xù)收到回款5,817,459.63元。武漢泰程商貿(mào)有限公司收到的回款均已超過(guò)本息。對(duì)于超過(guò)部分，武漢泰程商貿(mào)有限公司應(yīng)當(dāng)返還。另外，武漢泰程商貿(mào)有限公司訴請(qǐng)的貼息、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)等沒(méi)有依據(jù)，大新縣東盟錳業(yè)有限公司不應(yīng)支付。綜上，請(qǐng)求法院駁回武漢泰程商貿(mào)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
大新縣東盟錳業(yè)有限公司向本院提出反訴請(qǐng)求：1、判令武漢泰程商貿(mào)有限公司退還大新縣東盟錳業(yè)有限公司多支付款項(xiàng)805,230元；2、反訴案件受理費(fèi)由武漢泰程商貿(mào)有限公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月22日，武漢泰程商貿(mào)有限公司與大新縣東盟錳業(yè)有限公司簽訂《合作協(xié)議》，約定武漢泰程商貿(mào)有限公司以出資不超過(guò)600萬(wàn)元，根據(jù)大新縣東盟錳業(yè)有限公司需要，分批次以?？钚问街Ц督o大新縣東盟錳業(yè)有限公司，用以保證大新縣東盟錳業(yè)有限公司生產(chǎn)硅錳合格產(chǎn)品。大新縣東盟錳業(yè)有限公司保證武漢泰程商貿(mào)有限公司所付資金專項(xiàng)使用。大新縣東盟錳業(yè)有限公司在銷售產(chǎn)品時(shí)，由武漢泰程商貿(mào)有限公司與購(gòu)方簽訂買賣合同，貸款支付給武漢泰程商貿(mào)有限公司，產(chǎn)品質(zhì)量等問(wèn)題的損失由大新縣東盟錳業(yè)有限公司承擔(dān)。利益分配為，大新縣東盟錳業(yè)有限公司按保底2100噸，每噸450元向武漢泰程商貿(mào)有限公司支付利潤(rùn)。協(xié)議到期后，大新縣東盟錳業(yè)有限公司全額返還武漢泰程商貿(mào)有限公司所付款。遇市場(chǎng)波動(dòng)等原因?qū)е挛錆h泰程商貿(mào)有限公司利益不能保證時(shí)，武漢泰程商貿(mào)有限公司有權(quán)單方中止合同，大新縣東盟錳業(yè)有限公司無(wú)條件退還武漢泰程商貿(mào)有限公司的投資款。協(xié)議簽訂后，武漢泰程商貿(mào)有限公司按協(xié)議分批向大新縣東盟錳業(yè)有限公司出資，同時(shí)接收大新縣東盟錳業(yè)有限公司出售產(chǎn)品的回款。
2017年5月4日，經(jīng)雙方對(duì)賬，截止2017年4月30日，大新縣東盟錳業(yè)有限公司欠武漢泰程商貿(mào)有限公司本金6,723,000.72元。2017年8至10月，武漢泰程商貿(mào)有限公司陸續(xù)收到大新縣東盟錳業(yè)有限公司銷售款5,817,459.63元。另外，2016年11月3日，大新縣東盟錳業(yè)有限公司按合作協(xié)議第三條約定向武漢泰程商貿(mào)有限公司支付利益1,800,000元。
武漢泰程商貿(mào)有限公司對(duì)大新縣東盟錳業(yè)有限公司的反訴的答辯意見(jiàn)為，1、雙方簽訂的《合作協(xié)議》是雙方真實(shí)意思表示。2、雙方明顯是合作聯(lián)營(yíng)關(guān)系，此糾紛是合同糾紛，武漢泰程商貿(mào)有限公司一直參與銷售、財(cái)務(wù)管理，并與客戶簽訂銷售協(xié)議，武漢泰程商貿(mào)有限公司派有財(cái)務(wù)人員在大新縣東盟錳業(yè)有限公司。3、大新縣東盟錳業(yè)有限公司至今尚欠武漢泰程商貿(mào)有限公司款項(xiàng)，而不是大新縣東盟錳業(yè)有限公司多付款給武漢泰程商貿(mào)有限公司。4、2017年大新縣東盟錳業(yè)有限公司多付900,000元利潤(rùn)是自愿，且已是事實(shí)。綜上，大新縣東盟錳業(yè)有限公司的反訴缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。
武漢泰程商貿(mào)有限公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定如下：營(yíng)業(yè)執(zhí)照客觀、真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；合作協(xié)議、承諾書(shū)、會(huì)議紀(jì)要、補(bǔ)充協(xié)議（三份）、收據(jù)三張及匯票復(fù)印件一張客觀、真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，但不能證明武漢泰程商貿(mào)有限公司與大新縣東盟錳業(yè)有限公司合作關(guān)系；對(duì)賬單及匯款賬戶證明客觀、真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，但不能證明截止2017年5月2日大新縣東盟錳業(yè)有限公司尚欠武漢泰程商貿(mào)有限公司本金6,723,000.77元；利息計(jì)算表系武漢泰程商貿(mào)有限公司單方制作，除自認(rèn)的利率外，其余不能證明其所要證明的事實(shí)，本院不予采信。
經(jīng)審理查明：2016年8月，大新縣東盟錳業(yè)有限公司因資金周轉(zhuǎn)困難，經(jīng)與武漢泰程商貿(mào)有限公司溝通，雙方?jīng)Q定合作經(jīng)營(yíng)，為此雙方于2016年8月22日簽訂《合作協(xié)議》，約定：根據(jù)大新縣東盟錳業(yè)有限公司生產(chǎn)需要，由武漢泰程商貿(mào)有限公司以資金不超過(guò)6,000,000元，分批以?？钚问街Ц督o大新縣東盟錳業(yè)有限公司，每月生產(chǎn)不低于2100噸硅錳合格產(chǎn)品。大新縣東盟錳業(yè)有限公司保證武漢泰程商貿(mào)有限公司所付資金專項(xiàng)使用。大新縣東盟錳業(yè)有限公司在進(jìn)行銷售時(shí)，每筆業(yè)務(wù)必須先由武漢泰程商貿(mào)有限公司與客戶簽訂銷售合同后，武漢泰程商貿(mào)有限公司再與大新縣東盟錳業(yè)有限公司簽訂對(duì)應(yīng)采購(gòu)合同。貸款必須先支付給武漢泰程商貿(mào)有限公司，因產(chǎn)品質(zhì)量等問(wèn)題的損失由大新縣東盟錳業(yè)有限公司承擔(dān)。利益分配為，大新縣東盟錳業(yè)有限公司需支付武漢泰程商貿(mào)有限公司每月不低于2100噸硅錳合格產(chǎn)品每噸不含稅450元的利潤(rùn)，如果當(dāng)月低于2100噸，不足部分仍按照450元每噸向武漢泰程商貿(mào)有限公司進(jìn)行補(bǔ)償。合作期限為，2016年8月22日至2016年12月30日，協(xié)議到期后，大新縣東盟錳業(yè)有限公司全額返還武漢泰程商貿(mào)有限公司所付6,000,000元。因市場(chǎng)波動(dòng)或者其他原因?qū)е挛錆h泰程商貿(mào)有限公司利益不能保證時(shí)，武漢泰程商貿(mào)有限公司有權(quán)中止合同，大新縣東盟錳業(yè)有限公司需無(wú)條件退還武漢泰程商貿(mào)有限公司的投資款。武漢泰程商貿(mào)有限公司與大新縣東盟錳業(yè)有限公司分別在《合作協(xié)議》下方蓋章?！逗献鲄f(xié)議》簽訂后，武漢泰程商貿(mào)有限公司于2016年8月22日向大新縣東盟錳業(yè)有限公司支付6,000,000元。
2016年9月28日，武漢泰程商貿(mào)有限公司與大新縣東盟錳業(yè)有限公司簽訂《補(bǔ)充合作協(xié)議》，約定：武漢泰程商貿(mào)有限公司向大新縣東盟錳業(yè)有限公司分批追加注入資金不超過(guò)5,000,000元。資金使用期限為：2016年9月28日至2016年10月18日。協(xié)議到期后，大新縣東盟錳業(yè)有限公司必須全額返還武漢泰程商貿(mào)有限公司所付資金。本協(xié)議與原《合作協(xié)議》具有同等法律效力，但不享受原合作協(xié)議的收益。武漢泰程商貿(mào)有限公司與大新縣東盟錳業(yè)有限公司分別在《補(bǔ)充合作協(xié)議》下方蓋章。《補(bǔ)充合作協(xié)議》簽訂后，武漢泰程商貿(mào)有限公司于2016年9月28日向大新縣東盟錳業(yè)有限公司實(shí)際支付3,800,000元。
2016年10月8日，武漢泰程商貿(mào)有限公司與大新縣東盟錳業(yè)有限公司簽訂《二號(hào)補(bǔ)充合作協(xié)議》，約定：武漢泰程商貿(mào)有限公司同意授權(quán)大新縣東盟錳業(yè)有限公司直接與新鋼貿(mào)易（北京）有限公司簽訂合同編號(hào)為HJ2016-9-7#的硅錳買賣合同。大新縣東盟錳業(yè)有限公司必須在合同簽訂日起28日內(nèi)，向武漢泰程商貿(mào)有限公司退還全部合同款項(xiàng)，如在后續(xù)過(guò)程中，產(chǎn)生的承兌貼息款，由大新縣東盟錳業(yè)有限公司承擔(dān)。武漢泰程商貿(mào)有限公司與大新縣東盟錳業(yè)有限公司分別在《二號(hào)補(bǔ)充合作協(xié)議》下方蓋章。
2016年12月9日，武漢泰程商貿(mào)有限公司與大新縣東盟錳業(yè)有限公司于簽訂《三號(hào)補(bǔ)充合作協(xié)議》，約定：武漢泰程商貿(mào)有限公司同意授權(quán)大新縣東盟錳業(yè)有限公司直接與新鋼貿(mào)易（北京）有限公司簽訂硅錳買賣合同。合同執(zhí)行后，對(duì)應(yīng)合同款項(xiàng)，債權(quán)歸武漢泰程商貿(mào)有限公司所有。產(chǎn)生的承兌貼息款，由大新縣東盟錳業(yè)有限公司承擔(dān)。武漢泰程商貿(mào)有限公司與大新縣東盟錳業(yè)有限公司分別在《三號(hào)補(bǔ)充合作協(xié)議》下方蓋章。
2016年11月3日，大新縣東盟錳業(yè)有限公司向武漢泰程商貿(mào)有限公司返還本金3,076,999.23元及利潤(rùn)1,800,000元，共計(jì)4,876,999.23元。2017年5月2日，經(jīng)武漢泰程商貿(mào)有限公司與大新縣東盟錳業(yè)有限公司對(duì)賬確認(rèn)：大新縣東盟錳業(yè)有限公司欠武漢泰程商貿(mào)有限公司投資款本金合計(jì)6,723,000.77元。對(duì)賬后，大新縣東盟錳業(yè)有限公司于2017年10月1日向武漢泰程商貿(mào)有限公司返還5,817,459.63元。
另查明，庭審后，武漢泰程商貿(mào)有限公司與大新縣東盟錳業(yè)有限公司為便于資金結(jié)算，經(jīng)協(xié)商后一致確認(rèn)：第一次借款時(shí)間為2016年8月22日，借款金額為6,000,000元；第二次借款時(shí)間為2016年9月28日，借款金額為3,800,000元；大新縣東盟錳業(yè)有限公司于2016年11月3日返還4,876,999.23元，于2017年10月1日返還5,817,459.63元。對(duì)武漢泰程商貿(mào)有限公司與大新縣東盟錳業(yè)有限公司經(jīng)協(xié)商確認(rèn)的借款時(shí)間、還款時(shí)間及相應(yīng)數(shù)額，本院予以照準(zhǔn)。
再查明，原被告雙方在本次訴訟中均認(rèn)可雙方的合作協(xié)議名為合作實(shí)為借貸關(guān)系；雙方均申請(qǐng)本院按簡(jiǎn)易程序?qū)徖泶税浮?/p>

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)審理查明的事實(shí)，武漢泰程商貿(mào)有限公司與大新縣東盟錳業(yè)有限公司簽訂的《合作協(xié)議》、《補(bǔ)充合作協(xié)議》，其名為合作，實(shí)為借貸，其法律關(guān)系符合借貸關(guān)系的特征。雙方在合同中雖未約定具體的借貸利率，但結(jié)合雙方合同中約定的利潤(rùn)條款、合作期限，可以判斷其每月不低于2100噸硅錳合格產(chǎn)品每噸不含稅450元的利潤(rùn)率遠(yuǎn)高于自然之債的最高上限。對(duì)于自然之債，債權(quán)人僅享有債權(quán)之保持力，但不享有債權(quán)之執(zhí)行力，即當(dāng)債務(wù)人自愿給付時(shí)，法律不應(yīng)認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美?，?dāng)債務(wù)人拒絕給付時(shí)，債權(quán)人也不得通過(guò)訴訟程序取得。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。武漢泰程商貿(mào)有限公司與大新縣東盟錳業(yè)有限公司關(guān)于借款6,000,000元的利潤(rùn)的約定超過(guò)了年利率36%，大新縣東盟錳業(yè)有限公司對(duì)已支付的超過(guò)年利率36%部分應(yīng)沖抵借款本金。關(guān)于借款3,800,000元的問(wèn)題，武漢泰程商貿(mào)有限公司與大新縣東盟錳業(yè)有限公司在補(bǔ)充協(xié)議中雖未約定利潤(rùn)率，但武漢泰程商貿(mào)有限公司對(duì)其主張逾期后資金占用費(fèi)損失的訴請(qǐng)，本院予以支持。根據(jù)審理查明的事實(shí)，3,800,000元借款的起止期限為2016年9月28日至2016年10月18日止，故該3,800,000元利息起算時(shí)間應(yīng)從2016年10月19日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息至2016年11月2日止。
因3,800,000元借款約定的償還期早于6,000,000元的期間，在大新縣東盟錳業(yè)有限公司于2016年11月3日返還4,876,999.23元后，其間計(jì)算雙方利息及本金的方法為：以6,000,000元為基數(shù)，從2016年8月22日按年利率36%計(jì)算至2016年11月2日的利息為432,000元；以3,800,000元為基數(shù)，從2016年10月19日至2016年11月2日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息為6,428.33元，故大新縣東盟錳業(yè)有限公司所還4,876,999.23元中包含應(yīng)還本金3,800,000元及對(duì)應(yīng)的利息6,428.33元，以及6,000,000元對(duì)應(yīng)的利息432,000元（4,876,999.23元-3,800,000元-6,428.33元-432,000元=638,570.9元），再用6,000,000元減去638,570.9元等于5,361,429.1元，該數(shù)字系被告未償還的本金數(shù)。因被告于2017年10月1日再次向原告返還5,817,459.63元，故該數(shù)字償還之前對(duì)應(yīng)的欠款本金5,361,429.1元的利息，從2016年11月3日起按年利率36%計(jì)算至2017年9月30日的利息為1,774,633.03元，本金加利息（5,361,429.1元+1,774,633.03=7,136,062.13元）再用7,136,062.13元減去被告在于2017年10月1日償還的5,817,459.63元等于1,318,602.5元，該數(shù)字即為被告在2017年10月1日后剩余未償還的本金數(shù)。因原告在本次庭審中對(duì)被告未償還的本金主張按4.35%的年利率計(jì)算利息，對(duì)此本院予以照準(zhǔn)。
關(guān)于原告主張的承兌匯票的貼息、差旅費(fèi)的問(wèn)題，因其未提供相應(yīng)的證據(jù)證明，故本院對(duì)此不予支持。被告在反訴中未提交相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)其主張，本院對(duì)被告的反訴主張不予支持。
綜上，武漢泰程商貿(mào)有限公司的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持，大新縣東盟錳業(yè)有限公司的反訴請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、大新縣東盟錳業(yè)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向武漢泰程商貿(mào)有限公司返還借款1,318,602.5元,并支付利息損失（以1,318,602.5元為基數(shù)，從2017年10月1日起至借款還清之日止，按4.35%年利率計(jì)算利息）；
二、駁回武漢泰程商貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；
三、駁回大新縣東盟錳業(yè)有限公司的反訴請(qǐng)求。
本案減半收取的案件受理費(fèi)15,967元，由武漢泰程商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)7,633.29元，由大新縣東盟錳業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)8,333.71元；本案反訴費(fèi)5,926元，由大新縣東盟錳業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 姚朝唯

書(shū)記員： 汪詩(shī)雨