武漢泰和電器有限公司
陳宇（湖北勤宇律師事務所）
汪玥（湖北勤宇律師事務所）
湖北中州投資擔保有限公司
林建紅

之一
申請人:武漢泰和電器有限公司,住所地:武漢市硚口區(qū)解放大道329號三金香港映象1層15號。
法定代表人:胡平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳宇，湖北勤宇律師事務所律師。
委托代理人:汪玥，湖北勤宇律師事務所律師。
被申請人:湖北中州投資擔保有限公司，住所地:武漢市漢南區(qū)紗帽正街326號。
法定代表人:欒盛元，該公司董事長。
委托代理人:林建紅，該公司副總經(jīng)理。
2016年7月28日，申請人武漢泰和電器有限公司以被申請人湖北中州投資擔保有限公司負債數(shù)額巨大，且經(jīng)法院強制執(zhí)行沒有能力履行其債務為由，向本院申請對其進行破產(chǎn)清算。
本院于2016年9月8日通知了湖北中州投資擔保有限公司。
湖北中州投資擔保有限公司于2016年9月12日向本院提出異議稱，該公司系在漢南區(qū)注冊成立的融資性擔保公司，注冊資本金5.108億，由于經(jīng)濟環(huán)境下行，爆發(fā)大面積代償，公司現(xiàn)金流斷裂。
目前公司代償債權有5.5億元，負債（主要是保證金）約1.5億元，公司的債權遠大于債務。
另，公司精英團隊穩(wěn)定，正常經(jīng)營，并在加大力度清收，且初有成效。
綜上，該公司認為其不符合破產(chǎn)法關于企業(yè)破產(chǎn)清算的條件。
本院認為，湖北中州投資擔保有限公司系一家專門從事貸款擔保、票據(jù)承兌擔保等性質的股份制企業(yè)，注冊資本雄厚。
近年來，由于受全球經(jīng)濟下滑的影響，被迫大面積地代為債務人償還銀行到期貸款，導致該公司資金鏈暫時出現(xiàn)斷裂。
但客觀事實表明，湖北中州投資擔保有限公司的代償債權遠大于其債務，公司經(jīng)營運轉正常。
就代償債權追償而言，公司成立了專門清收小組，已經(jīng)初具成效。
武漢泰和電器有限公司僅憑湖北中州投資擔保有限公司未履行（2015）鄂漢南民二初字第00283號民事判決指定的給付義務，這一事實還不能足以證明湖北中州投資擔保有限公司明顯喪失清償能力。
故向本院申請對其進行破產(chǎn)清算未達到法定的成就條件。
據(jù)此，依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二條 ?、第十條 ?、第十二條 ?之規(guī)定，裁定如下:
對申請人武漢泰和電器有限公司向本院申請對被申請人湖北中州投資擔保有限公司進行破產(chǎn)清算的申請，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為，湖北中州投資擔保有限公司系一家專門從事貸款擔保、票據(jù)承兌擔保等性質的股份制企業(yè)，注冊資本雄厚。
近年來，由于受全球經(jīng)濟下滑的影響，被迫大面積地代為債務人償還銀行到期貸款，導致該公司資金鏈暫時出現(xiàn)斷裂。
但客觀事實表明，湖北中州投資擔保有限公司的代償債權遠大于其債務，公司經(jīng)營運轉正常。
就代償債權追償而言，公司成立了專門清收小組，已經(jīng)初具成效。
武漢泰和電器有限公司僅憑湖北中州投資擔保有限公司未履行（2015）鄂漢南民二初字第00283號民事判決指定的給付義務，這一事實還不能足以證明湖北中州投資擔保有限公司明顯喪失清償能力。
故向本院申請對其進行破產(chǎn)清算未達到法定的成就條件。

據(jù)此，依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二條 ?、第十條 ?、第十二條 ?之規(guī)定，裁定如下:
對申請人武漢泰和電器有限公司向本院申請對被申請人湖北中州投資擔保有限公司進行破產(chǎn)清算的申請，不予受理。

審判長：何炎林

書記員：李蓉