原告:武漢波某防靜電地板有限公司,住所地:武漢市硚口區(qū)發(fā)展大道25號。負責人:曹濤,系該公司經理。委托訴訟代理人:謝慶標、彭婷,湖北征和律師事務所律師,系特別授權。被告:湖北圣亞井某工程有限公司,住所地:黃石市下陸區(qū)友誼村3-5號。法定代表人:張曉梅,該公司總經理。
原告波某防靜電公司向本院提出訴訟請求:1、被告向原告支付貨款63201.80元;2、被告支付逾期付款的違約損失22515.60元,暫計算至2017年9月20日(以63201.80元為基數按年利率7.125%,從2012年9月20日開始計算至被告實際支付之日止);3、訴訟費由被告承擔。事實與理由:2012年9月11日,原、被告簽訂供貨合同,約定原告向被告供應防靜電地板及支架,貨款支付方式為合同簽訂時支付定金2000元,驗收合格后一次性付清。合同簽訂后,原告按照合同約定履行了義務。后雙方在對賬后重新于2012年9月19日簽訂一份供貨合同,并確認實際貨款金額為65201.80元,扣除已支付的2000元定金,被告應該支付63201.80元。經原告多次催討未果,為此雙方發(fā)生糾紛。被告圣亞井某公司未向本院提交任何答辯意見。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院組織當事人進行了質證。原告波某防靜電公司提交的證據與本案事實相關聯,其證據的形式和來源合法,證據內容真實,且被告圣亞井某公司、在舉證期限內未向本院提交任何反駁證據,故對原告波某防靜電公司提交的證據,本院依法予以采信。經審理查明,2012年9月11日,原、被告簽訂供貨合同,約定原告向被告供應防靜電地板及支架,貨款支付方式為合同簽訂時支付定金2000元,驗收合格后一次性付清。合同簽訂后,原告履行了供應靜電地板及支架的義務。雙方進行對賬后于2012年9月19日重新簽訂一份供貨合同,并確認實際貨款金額為65201.80元,貨到付款總金額的95%。經原告多次催討未果,為此雙方發(fā)生糾紛。另查明,被告圣亞井某公司已支付2000元定金。
原告武漢波某防靜電地板有限公司(以下簡稱波某防靜電公司)訴被告湖北圣亞井某工程有限公司(以下簡稱圣亞井某公司)買賣合同糾紛一案,本院于2017年8月16日立案受理后,依法由審判員張某適用普通程序于2018年1月2日公開開庭進行了審理。原告波某防靜電公司的委托訴訟代理人彭婷到庭參加訴訟,被告圣亞井某公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,本案現已缺席審理終結。
本院認為,1、本案系買賣合同糾紛,由原告波某防靜電公司向被告圣亞井某公司供應防靜電地板及支架,被告圣亞井某公司向原告波某防靜電公司支付貨款。本案中原告波某防靜電公司已履行了向被告圣亞井某公司提供防靜電地板及支架的義務,被告圣亞井某公司應按期支付貨款?,F被告圣亞井某公司僅支付2000元定金,尚余63201.80元貨款未支付,故對原告要求被告圣亞井某公司償還原告貨款63201.80元的訴訟請求,本院依法予以支持。2、對原告要求被告支付逾期付款損失的請求,因雙方未約定逾期付款損失的標準,故應從雙方對賬逾期之日起,按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的標準計算。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告湖北圣亞井某工程有限公司向原告波某防靜電公司支付貨款63201.80元及逾期付款利息(以63201.80元為基數,利息按中國人民銀行同期貸款基準利率的標準計算,從2012年9月20日起計算至付清之日止),于本判決生效之日起十日內付清。如被告湖北圣亞井某工程有限公司未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案訴訟費1942元,公告費560元,共計2502元,由被告湖北圣亞井某工程有限公司負擔(于本判決生效之日起三日內交納本院)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。
成為第一個評論者