原告：武漢永合興商貿(mào)有限公司，住所地：武漢市江岸區(qū)解放大道2020號661鋼材市場。法定代表人：白克松，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：何彩練，湖北謙順律師事務所律師。被告：湖北中技樁業(yè)有限公司，住所地：武漢市漢南船舶基地1號基地。法定代表人：何家英，該公司總經(jīng)理。

原告武漢永合興商貿(mào)有限公司訴稱，原告系武漢市江岸區(qū)丹水池地區(qū)鋼材經(jīng)營戶，被告系武漢市漢南區(qū)混凝土預制構(gòu)件研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及相關技術咨詢、廠房租賃、設備租賃的企業(yè)。因開拓業(yè)務需要，在2012年初，原告與被告建立鋼材買賣關系。業(yè)務開展之初，被告向原告支付貨款比較及時。后來付款不及時，被告與原告協(xié)商，被告的部分貨款由被告委托上海中技資源有限公司或者其他關聯(lián)公司，代被告自2014年起向原告支付1147423.32元。自2018年以來，被告經(jīng)營不善，2018年3月7日，原告法定代表人前往被告處要求就其未支付的貨款未結(jié)清數(shù)目做確認，雙方確認欠款金額為539654.32元。當天，原告法定代表人聯(lián)系上海中技資源有限公司要求支付其代為原告支付的貨款，回復：等工地開工后再支付。當天，被告業(yè)務負責人彭中明通過微信和原告法定代表人白克松就上海中技資源有限公司極其關聯(lián)公司未履行代為支付的金額作出了確認，金額為207028.63元。對于被告委托關聯(lián)公司向原告支付未履行完畢的部分，因原告與被告委托付款的關聯(lián)公司沒有任何的法律關系，原告與被告是買賣合同關系，因此，對于被告關聯(lián)公司未履行完207028.63元，被告對原告仍有付款義務。直到今年九月份，原告了解到被告在漢南的工地沒有開工，原來的廠房及大型設備已被溫州宏強公司租賃使用。被告的員工彭中明已在溫州宏強建材有限公司工作。原告為維護自身合法權(quán)益，特起訴于貴院，請求判如所請。故訴至法院，請求判令：一、判令被告支付原告貨款746682.95元，違約金26607.50元，以上合計773290.45元；二、訴訟費由被告承擔。庭審過程中，原告撤回要求被告支付貨款207028.63元的訴訟請求，將訴訟請求一變更為：判令被告支付原告貨款539654.32元，違約金26607.50元，以上合計566261.82元。原告為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一，買賣合同，擬證明2014年原告與被告簽訂了鋼材買賣合同，證明原告與被告買賣合同關系；證據(jù)二，對賬單，擬證明2018年3月7日，原告與被告確認未付貨款為539654.32元；證據(jù)三，送貨單，擬證明原告向被告供應貨物的部分送貨單，原告履行合同的情況；證據(jù)五，銀行憑證，擬證明被告向原告付款部分憑證。被告湖北中技樁業(yè)有限公司未作答辯。被告湖北中技樁業(yè)有限公司未到庭參加訴訟，其放棄質(zhì)證的權(quán)利，本院對原告提交的證據(jù)結(jié)合其真實性、合法性、關聯(lián)性綜合審核后，依法予以采信。經(jīng)審理查明，2014年原、被告簽訂線材購銷合同開展業(yè)務往來。合同約定產(chǎn)品的供貨期自合同生效之日起至2014年12月31日止。如需將供貨期延長，則需方在合約到期前15天，提出是否續(xù)簽意向。付款方式：月結(jié)，每月25日雙方對賬結(jié)算。需方違反本合同約定逾期付款的，按照中國人民銀行公布的同期貸款基準利率支付違約金。合同到期后，雙方雖未繼續(xù)簽訂書面合同，但一直保持業(yè)務往來，原告多次為被告提供鋼材。2018年3月7日，經(jīng)雙方對賬，確認自2018年1月1日至2018年2月28日，被告期初下欠原告貨款461065.32元，本月采購188589元，本月支付貨款110000元，期末仍下欠原告貨款539654.32元。以上貨款被告至今未支付。
原告武漢永合興商貿(mào)有限公司與被告湖北中技樁業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告武漢永合興商貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人何彩練到庭參加訴訟，被告湖北中技樁業(yè)有限公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原被告簽訂的《線材購銷合同》系當事人的真實意思表示，不違反法律的強制性規(guī)定，應認定合法有效。合同到期后雖未繼續(xù)簽訂書面的買賣合同，但原告向本庭出示了銷售單及經(jīng)雙方對賬確認的對賬單，以及原告也認可被告以不同的方式支付部分貨款的事實，結(jié)合當事人之間的交易方式和交易習慣，可以認定原告履行了為被告提供貨物的義務，被告亦支付了部分價款，因雙方以其行為履行了買賣合同的主要義務，故雙方之間構(gòu)成買賣合同關系且合同合法有效?，F(xiàn)原告按照被告的要求提供了貨物，被告亦應向被告支付相應價款。經(jīng)原、被告對賬后，確定被告尚欠原告貨款539654.32元成立，故對原告要求被告立即支付貨款539654.32元的訴訟請求，依法予以支持。關于原告請求被告支付違約金26607.50元的訴訟請求，因原被告2014年簽訂的線材購銷合同到期后未繼續(xù)簽訂書面合同，原告也未提交證據(jù)證明雙方對逾期付款違約金有約定，視為原、被告沒有約定逾期付款違約金，根據(jù)《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。原告因被告逾期付款違約損失應以539654.32元為基數(shù)，以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎自2018年3月8日起計算。綜上，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條、一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告湖北中技樁業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告武漢永合興商貿(mào)有限公司貨款539654.32元及逾期付款利息（以539654.32元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎自2018年3月8日起計算至貨款付清之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費7127元減半收取計3563.5元，由被告湖北中技樁業(yè)有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　王傳平

書記員：章嵐