原告:武漢永興交通運(yùn)輸有限公司,住所地:武漢東西湖吳家山臺(tái)商投資區(qū)特1號(hào)(3)。法定代表人:郭永星,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王相春,湖北浩法律師事務(wù)所專職律師。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司。住所地:武漢市東西湖區(qū)三秀路***號(hào)(6)。負(fù)責(zé)人:鄒大春,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:孫麗君,湖北彰卓律師事務(wù)所專職律師。委托訴訟代理人:雷雪峰,湖北彰卓律師事務(wù)所專職律師。
原告運(yùn)輸公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告600000.00元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告于2016年1月12日為車輛鄂A×××××號(hào)客車購買道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2016年1月12日至2017年1月11日,保險(xiǎn)金額每座責(zé)任限額600000.00元。2016年10月11日,原告車輛鄂A×××××號(hào)客車行駛在安陸市××省××+250米處時(shí),發(fā)生交通事故,致使原告車輛中的乘客王熊受傷,經(jīng)住院治療后鑒定,身體構(gòu)成傷殘,王熊依法向武漢市鐵路運(yùn)輸法院提起訴訟,經(jīng)審理后法院作出判決:武漢永興交通運(yùn)輸有限公司合計(jì)賠償王熊603120.45元,扣除己經(jīng)墊付的78000.00元,武漢永興交通運(yùn)輸有限公司賠償王熊520570.45元并承擔(dān)訴訟費(fèi)8957.00元?,F(xiàn)原告己經(jīng)將上述賠償款全部支付給王熊。原告車輛在被告處投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),發(fā)生保險(xiǎn)事故后,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告現(xiàn)提起訴訟,請(qǐng)求法院依法判決。被告保險(xiǎn)公司辯稱:1、我公司在無免賠、拒賠事由的前提下同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;2、原告賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)用中未扣除非醫(yī)保相關(guān)費(fèi)用,本案中應(yīng)當(dāng)予以扣除;3、依據(jù)道路交通事故責(zé)任書對(duì)責(zé)任的劃分認(rèn)定,我公司僅在事故責(zé)任劃分的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;4、相關(guān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告運(yùn)輸公司于2016年1月12日在被告保險(xiǎn)公司處購買了鄂A×××××號(hào)大型普通客車道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2016年1月12日至2017年1月11日,保險(xiǎn)金額每座責(zé)任限額600000.00元。2016年10月11日,傅立偉駕駛原告鄂A×××××號(hào)大型普通客車由北向南行駛至安陸市××省××+250米處時(shí),因避讓由西向東行駛?cè)f順友無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車時(shí),發(fā)生交通事故,致使原告車輛中的王熊等乘客受傷。該交通事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,傅立偉承擔(dān)事故的主要責(zé)任,萬順友承擔(dān)事故的次要責(zé)任,王熊等乘客無責(zé)任。王熊受傷后住院治療,身體經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定構(gòu)成傷殘。2017年9月18日,王熊依法向武漢鐵路運(yùn)輸法院提起訴訟,請(qǐng)求運(yùn)輸公司賠償其相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。武漢鐵路運(yùn)輸法院審理后法院作出(2017)鄂7101民初207號(hào)民事判決書,判決運(yùn)輸公司共計(jì)應(yīng)賠償王熊603120.45元,扣除運(yùn)輸公司己經(jīng)墊付的82550.00元,運(yùn)輸公司應(yīng)賠償王熊520570.45元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)8957.00元。(2017)鄂7101民初207號(hào)民事判決書已發(fā)生法律效力,原告運(yùn)輸公司共賠償王熊醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失603120.45元,并負(fù)擔(dān)了訴訟費(fèi)8957.00元。
原告武漢永興交通運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司)訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2018年7月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人王相春、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人雷雪峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告運(yùn)輸公司與被告保險(xiǎn)公司簽訂道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定履行賠償義務(wù)。責(zé)任保險(xiǎn)是以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。本案中,原告運(yùn)輸公司在依照法院生效判決履行完對(duì)第三者的賠償責(zé)任后,向被告保險(xiǎn)公司主張賠償,符合法律規(guī)定。被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告運(yùn)輸公司的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求,本院作出如下認(rèn)定:被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為,原告主張的賠償金中的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)被告保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān),根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!保V訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于該條款中規(guī)定的必要的、合理的費(fèi)用,故對(duì)被告該辯解意見,本院不予采納;認(rèn)為原告主張的賠償金中的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥,因被告未提供證據(jù)證明其與原告就醫(yī)療費(fèi)的賠償另有約定,且車內(nèi)受傷人員王熊的醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)訴訟并得到了法院支持,對(duì)被告該辯解意見,本院不予采納;認(rèn)為保險(xiǎn)公司應(yīng)按照交通事故責(zé)任認(rèn)定書在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,因王熊系車內(nèi)受傷人員,且其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)603120.45元已經(jīng)訴訟且得到了法院支持,原告運(yùn)輸公司已支付給王熊603120.45元,故原告運(yùn)輸公司有權(quán)向被告保險(xiǎn)公司主張全部責(zé)任損失賠償,同時(shí),根據(jù)保險(xiǎn)法第六十條規(guī)定,因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的損害造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,可以向第三者追償,故對(duì)被告該辯解意見,本院不予采納。原告本次事故損失共為612077.45元(賠償王熊603120.45元+訴訟費(fèi)8957.00元),因保險(xiǎn)限額為600000.00元,原告主張600000.00元賠償金與法律規(guī)定相符,本院應(yīng)予以支持。綜上所述,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告運(yùn)輸公司600000.00元。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十四條、第六十條、第六十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告武漢永興交通運(yùn)輸有限公司600000.00元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9800.00元,減半收取計(jì)4900.00元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 袁以俊
書記員:張蕾
成為第一個(gè)評(píng)論者