原告:武漢歐派斯?jié)櫥萍加邢薰?,住所地湖北省武漢市蔡甸區(qū)奓山街星光九鼎工業(yè)園12號(hào)廠房。法定代表人:潘國(guó)年,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:肖登亮,湖北泓峰律師事務(wù)所律師。被告:湖北永某精密機(jī)械設(shè)備股份有限公司,住所地湖北省紅安縣永佳河鎮(zhèn)劉祥村。法定代表人:占煥軍,該公司總經(jīng)理。
原告歐派斯公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告立即支付原告貨款287820元,同時(shí)承擔(dān)以287820元為基數(shù),從2018年1月1日起按同期銀行貸款利率四倍計(jì)算至全部貨款付清時(shí)止的違約金責(zé)任;2、判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告系經(jīng)營(yíng)合作關(guān)系,自2015年9月至2017年9月8日間原告向被告供應(yīng)工業(yè)潤(rùn)滑油產(chǎn)品,雙方簽訂供貨合同,約定了單價(jià)、付款時(shí)間、違約責(zé)任等。原、被告經(jīng)對(duì)賬確認(rèn),截至2018年7月23日,原告向被告供貨共337820元,被告已向原告支付50000元,余款287820元至今未付,故原告訴至法院。被告永某公司未到庭答辯,亦未向本院提交證據(jù)材料,其法定代表人占煥軍庭前向本院陳述,對(duì)欠付原告貨款287820元無(wú)異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告系經(jīng)營(yíng)合作關(guān)系,雙方于2015年9月25日簽訂一份銷(xiāo)售合同,約定原告(甲方)向被告(乙方)供應(yīng)AP.AWS46特級(jí)抗磨液壓油和AP.PT68機(jī)床導(dǎo)軌油,總金額為58500元,還約定乙方在收到甲方開(kāi)出的發(fā)貨單后90天內(nèi)將貨款全額匯至甲方公司指定賬戶(hù)。未經(jīng)甲方書(shū)面同意,乙方拖延支付貨款,按每延遲一天另外向甲方支付本合同貨款總金額1%的違約金。2016年10月10日,原、被告又簽訂了一份銷(xiāo)售合同,約定原告(甲方)向被告(乙方)供應(yīng)AP.AWS46特級(jí)抗磨液壓油和AP.PT68機(jī)床導(dǎo)軌油,總金額為56500元,還約定乙方在收到甲方開(kāi)出的發(fā)貨單后90天內(nèi)將貨款全額匯至甲方公司指定賬戶(hù)。未經(jīng)甲方書(shū)面同意,乙方拖延支付貨款,按每延遲一天另外向甲方支付本合同貨款總金額0.5%的違約金。后雙方未簽訂書(shū)面的銷(xiāo)售合同,但仍繼續(xù)發(fā)生相關(guān)產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)的業(yè)務(wù)往來(lái)。2017年5月31日,原、被告經(jīng)對(duì)賬確認(rèn),被告自2015年期末至2017年5月止共欠原告貨款186870元,其中2015年期末欠款金額為58500元,2016年8月發(fā)貨金額為56500元,2016年11月發(fā)貨金額為5120元,2017年4月發(fā)貨金額為47500元,2017年5月發(fā)貨金額為19250元。后原告分別于2017年6月5日、7月29日、9月8日向被告供貨78950元、36000元及36000元。原告先后共向被告開(kāi)具了337820元的增值稅發(fā)票。2017年8月14日,被告向原告支付50000元,余款287820元至今未付。上述事實(shí),有原告提交的合同、對(duì)賬單、送貨單、增值稅發(fā)票、發(fā)票簽收單等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)、當(dāng)事人的自認(rèn)在卷佐證。
原告武漢歐派斯?jié)櫥萍加邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)歐派斯公司)與被告湖北永某精密機(jī)械設(shè)備股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)永某公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2018年8月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告歐派斯公司的委托訴訟代理人肖登亮到庭參加訴訟,被告永某公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告歐派斯公司與被告永某公司之間的買(mǎi)賣(mài)合同不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)全面履行自己的義務(wù)。原告歐派斯公司已按約定向被告永某公司供應(yīng)貨物,被告永某公司應(yīng)依約全面履行付款義務(wù),故對(duì)于原告主張被告立即支付所欠原告貨款287820元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。關(guān)于違約金的問(wèn)題,對(duì)于原告歐派斯公司要求被告永某公司支付逾期付款違約金的主張,本院予以支持;對(duì)于被告應(yīng)支付原告的逾期付款違約金的計(jì)算方式,本院認(rèn)為原、被告分別于2015年9月25日、2016年10月10日簽訂的購(gòu)銷(xiāo)合同中約定違約金為“未經(jīng)甲方書(shū)面同意,乙方拖延支付貨款,按每延遲一天另外向甲方支付本合同貨款總金額1%的違約金”、“未經(jīng)甲方書(shū)面同意,乙方拖延支付貨款,按每延遲一天另外向甲方支付本合同貨款總金額0.5%的違約金”均明顯過(guò)高,原告主張按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算違約金亦明顯過(guò)高,違反了民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的公平交易原則。上述兩份購(gòu)銷(xiāo)合同中涉及的貨款金額共計(jì)115000元,扣除被告已經(jīng)支付的貨款50000元,本院對(duì)余款65000元的逾期付款違約金依法調(diào)整為以65000元為本金,按照年利率24%支付。對(duì)于2016年11月至2017年9月的欠款222820元,因雙方未約定逾期付款違約金,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定:“買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?!焙椭袊?guó)人民銀行《關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》第三條“關(guān)于逾期罰息的問(wèn)題。逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)收利息,改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30-50%;……”的規(guī)定,本院依法核定為以222820元為本金,按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.3倍支付。原告主張逾期付款違約金自2018年1月1日起算至實(shí)際付清之日止,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告永某公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭應(yīng)訴,視為對(duì)自己權(quán)利的放棄,應(yīng)由其自行承擔(dān)不利的法律后果。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條,《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告湖北永某精密機(jī)械設(shè)備股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢歐派斯?jié)櫥萍加邢薰局Ц敦浛?87820元和逾期付款違約金(以65000元為本金,從2018年1月1日起至實(shí)際付清之日止按照年利率24%計(jì)算;以222820元為本金,從2018年1月1日起至實(shí)際付清之日止按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.3倍計(jì)算。)如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5617元,減半收取2808.5元、保全費(fèi)2020元,合計(jì)4828.5元,由被告湖北永某精密機(jī)械設(shè)備股份有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者