原告武漢歐某某化工有限公司。住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)后湖街金潭村特6號。
法定代表人宮漢芳，總經(jīng)理。
委托代理人陳衛(wèi)紅（特別授權(quán)代理），湖北誠明律師事務(wù)所律師。
被告武漢久潤達混凝土外加劑有限公司。住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)后湖街同鑫花園A區(qū)二期36棟2單元4層1室。
法定代表人周某，總經(jīng)理。
被告周某。
被告陳黎。

原告武漢歐某某化工有限公司（以下簡稱歐某某公司）與被告武漢久潤達混凝土外加劑有限公司（以下簡稱久潤達公司）、周某、陳黎買賣合同糾紛一案，原告歐某某公司提出訴前保全申請，本院作出（2014）鄂江岸保字第00587號民事裁定，依法采取相應(yīng)的保全措施。本院于2014年11月3日立案受理本案，原告歐某某公司提出訴訟保全申請，本院作出（2014）鄂江岸民商初字第03792號民事裁定：凍結(jié)久潤達公司、周某、陳黎銀行存款1，300，000元（人民幣，下同）或查封、扣押其他等值財產(chǎn)。本院依法組成由審判員許麗莎擔任審判長，人民陪審員葛一紅、丁鳳玲參加的合議庭，于2015年4月8日公開開庭進行了審理。原告歐某某公司的法定代表人宮漢芳及委托代理人陳紅衛(wèi)到庭參加訴訟，被告久潤達公司、周某、陳黎經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、開庭傳票、舉證通知書、民事裁定書等訴訟文書，在法定期限內(nèi)未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年11月，久潤達公司租用歐某某公司廠房用于生產(chǎn)。2012年開始，歐某某公司向久潤達公司供應(yīng)混凝土減水劑，以滾動結(jié)算方式支付貨款。2014年8月12日，歐某某公司（甲方）與久潤達公司（乙方）經(jīng)過對賬，共同出具《對賬單》一份，載明：“經(jīng)甲、乙雙方對賬，截止到2014年7月31日止，乙方欠甲方款項明細如下：1、乙方差欠甲方貨款￥1254118.9元（原貨款￥1565274.8元，其中1）雙承建材范華偉應(yīng)付乙方貨款轉(zhuǎn)付甲方金額為￥278079元，2）鑫宏偉公司范華偉應(yīng)付乙方貨款轉(zhuǎn)付甲方金額為￥33076.9元，此兩筆金額均發(fā)生于2014年5月31日對賬后，現(xiàn)計貨款金額為￥1254118.9元；2、乙方差欠甲方倉租、水電、衛(wèi)生費等計￥89653.6元（截止到2014年5月31日倉租、水電、衛(wèi)生費為￥74576.1元，現(xiàn)倉租結(jié)算至2014年12月31日，新增金額為￥9170元，新增2014年6月-7月水電、衛(wèi)生費￥5907.5元，合計金額為￥89653.6元；3、乙方差欠甲方廠區(qū)內(nèi)道路維修費計￥19398元；4、廠區(qū)內(nèi)所有乙方財產(chǎn)作價抵債￥200000元；5、以上款項乙方差欠甲方合計￥1163170.5元，且均為不含稅價，如需開票乙方應(yīng)按照國家規(guī)定的數(shù)額承擔相應(yīng)的稅費。以上數(shù)據(jù)系經(jīng)甲、乙雙方核對原始財務(wù)憑證統(tǒng)計所得，雙方均無異議。乙方法定代表人周某自愿為乙方欠甲方的上述款項承擔連帶保證責任”。歐某某公司、久潤達公司分別在《對賬單》上加蓋公章及財務(wù)專用章，久潤達公司公司的法定代表人周某在“擔保人簽字”處簽名、捺印。嗣后，久潤達公司未向歐某某公司支付上述差欠的款項，周某亦未承擔保證責任，故歐某某公司訴至法院。

本院認為：歐某某公司與久潤達公司雖未簽訂書面的買賣合同，但從歐某某公司提交的證據(jù)來看，歐某某公司提供混凝土減水劑、久潤達公司支付貨款，雙方形成合法有效的買賣合同關(guān)系。雙方經(jīng)過對賬后共同出具了《對賬單》，對久潤達公司差欠的貨款作出明確約定，同時對倉租、水電費、道路維修費等一并結(jié)算，最終確認久潤達公司差欠歐某某公司的款項為1，163，170.50元，而久潤達公司未予支付，故歐某某公司要求久潤達公司支付款項1，163，170.50元的訴訟請求，本院予以支持。周某在《對賬單》上“擔保人簽字”處簽名并捺印，其作為保證人，應(yīng)對上述債務(wù)承擔連帶清償責任。本案中，陳黎并未在《對賬單》上“擔保人簽字處”簽名，歐某某公司亦未提交證據(jù)證明陳黎對久潤達公司所負債務(wù)有提供擔保的意思表示，故歐某某公司要求陳黎承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院不予支持。久潤達公司、周某、陳黎經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，也未口頭或書面答辯，應(yīng)視為其放棄了抗辯權(quán)利。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第二十二條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢久潤達混凝土外加劑有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告武漢歐某某化工有限公司支付款項1，163，170.50元；
二、被告周某對上述第一項債務(wù)承擔連帶清償責任；
三、駁回原告武漢歐某某化工有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15，269元、訴前保全費5，000元、公告費250元、郵寄送達費140元，共計20，659元，由被告武漢久潤達混凝土外加劑有限公司、周某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　許麗莎 人民陪審員　　葛一紅 人民陪審員　　丁鳳玲

書記員：尹代媛