原告武漢歐亞會展國際酒店有限公司。
法定代表人蔣細釗，總經(jīng)理。
委托代理人李紅良，湖北誠明律師事務(wù)所律師。
委托代理人禹林杰，該公司員工。
被告武漢飄飄食品集團有限公司。
法定代表人卓培新，董事長。

原告武漢歐亞會展國際酒店有限公司（以下簡稱歐亞酒店公司）訴被告武漢飄飄食品集團有限公司（以下簡稱飄飄公司）服務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由審判員李振華獨任審判，公開開庭進行了審理。原告歐亞酒店公司的委托代理人禹林杰到庭參加訴訟，被告飄飄公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告歐亞酒店公司訴稱事實屬實，有原告歐亞酒店公司的陳述及其提交的信貸協(xié)議書、收款通知書、催款函，以及本院對被告飄飄公司的調(diào)查詢問筆錄在卷證實。

本院認為，原告歐亞酒店公司提交的證據(jù)能夠證明雙方存在服務(wù)合同關(guān)系及被告飄飄公司欠付消費款的事實，被告飄飄公司在本院調(diào)查詢問中亦無異議，故被告飄飄公司應(yīng)清償欠付的消費款18，716.35元。根據(jù)雙方關(guān)于違約責(zé)任的約定，被告飄飄公司還應(yīng)自2016年2月20日起按月利率1.5%承擔(dān)逾期付款利息。原告歐亞酒店公司相應(yīng)的訴求，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告飄飄公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的正常審理，可依法缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告武漢飄飄食品集團有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢歐亞會展國際酒店有限公司支付消費款18，716.35元；
二、被告武漢飄飄食品集團有限公司按本金18，716.35元、月利率1.5%的標(biāo)準(zhǔn)，向原告武漢歐亞會展國際酒店有限公司支付自2016年2月20日至欠款付清之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費141元（原告預(yù)交，已減半收?。杀桓嫖錆h飄飄食品集團有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費282元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李振華

書記員：郭婷