原告：武漢欣星物資有限公司。住所地：武漢市江岸區(qū)解放大道****號(hào)。法定代表人：王長春，該公司總經(jīng)理。原告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。二原告共同委托訴訟代理人：余海文，湖北邦法律師事務(wù)所律師。被告：黃某揚(yáng)某建安集團(tuán)有限公司。住所地：黃某市黃某大道******號(hào)。法定代表人：ＸＸ風(fēng)，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：羅忍，湖北人本律師事務(wù)所律師。被告：黃某羅晟建筑安裝工程有限公司。住所地：黃某市黃某大道******號(hào)。法定代表人：衛(wèi)書貴，該公司總經(jīng)理。被告：王義瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市。被告：湖北匯能置業(yè)投資有限公司。住所地：蘄春縣蘄春大道***號(hào)。法定代表人：胡榮，該公司董事長。

武漢欣星公司、顧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告黃某揚(yáng)某公司、黃某羅晟公司、王義瑞償還欠款9032400元，并承擔(dān)利息3612960元（利息算至2016年5月31日止，后期利息按年利率24%計(jì)算至欠款還清日止）。被告湖北匯能公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告湖北匯能公司在蘄春縣會(huì)展中心旁邊投資開發(fā)“中天國際”房地產(chǎn)項(xiàng)目，由被告黃某揚(yáng)某公司和黃某羅晟公司承建，被告王義瑞系該工程的實(shí)際施工人。被告王義瑞以被告黃某揚(yáng)某公司和黃某羅晟公司項(xiàng)目部的名義向原告武漢欣星公司和顧某某賒欠鋼材。被告黃某揚(yáng)某公司、黃某羅晟公司、王義瑞至今尚欠鋼材款9032400元和利息3612960元未付。被告湖北匯能公司于2015年2月15日書面承諾對(duì)被告賒欠的工程款和利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。黃某揚(yáng)某公司辯稱，1、我公司雖然授權(quán)王義瑞管理工程，但未授權(quán)其簽訂買賣合同。材料的采購必須經(jīng)過招投標(biāo)，本案合同的簽訂沒有經(jīng)過招投標(biāo)，違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)是無效的；2、王義瑞在合同上加蓋的印章并非我公司的公章，是王義瑞私人刻制，王義瑞應(yīng)承擔(dān)該買賣合同付款義務(wù)；3、我們提供資質(zhì)掛靠是二期工程的，原告主張的鋼材款到底是哪一期的，因掛靠承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定不適用買賣合同糾紛，王義瑞是買賣合同當(dāng)事人，所以我公司不應(yīng)承擔(dān)支付貨款的責(zé)任；4、本案事實(shí)不清，原告主張鋼材款應(yīng)提供雙方簽字確認(rèn)的送貨單和對(duì)賬單；5、利息過高，請(qǐng)求法院予以調(diào)整，應(yīng)按同期同類貸款利息計(jì)算。黃某羅晟公司、王義瑞、湖北匯能公司未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：武漢欣星公司、顧某某提交的原、被告身份信息、黃某揚(yáng)某公司委托書及黃某羅晟公司委托書各一份、欠條二份及收據(jù)一份、鋼材購銷合同一份、2014年1月30日還款協(xié)議一份、2015年2月15日還款協(xié)議一份均系書證。黃某揚(yáng)某公司雖提出異議，但未提供相反證據(jù)予以推翻，經(jīng)審查具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明力，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：湖北匯能公司在蘄春縣會(huì)展中心旁邊開發(fā)“中天國際”房地產(chǎn)項(xiàng)目，黃某揚(yáng)某公司承包湖北匯能公司開發(fā)的中天國際二期項(xiàng)目工程建設(shè)。被告黃某揚(yáng)某公司承包該工程后，成立工程項(xiàng)目部，項(xiàng)目部名稱為“黃某揚(yáng)某建安集團(tuán)有限公司中天國際二期工程項(xiàng)目部”，授權(quán)王義瑞為該項(xiàng)目管理人。因二期工程建設(shè)施工需要，黃某揚(yáng)某公司中天國際二期工程項(xiàng)目部向武漢欣星公司購買鋼材，雙方于2013年2月1日簽訂鋼材購銷合同，甲方王義瑞簽名，并加蓋黃某揚(yáng)某公司中天國際二期工程項(xiàng)目部印章，乙方王長春簽名，并加蓋武漢欣星公司合同專用章。2014年1月30日，王義瑞與顧某某（武漢欣星公司經(jīng)營管理人員）進(jìn)行結(jié)算，經(jīng)結(jié)算差欠鋼材款9440000元，王義瑞向顧某某出具欠條一份，并在欠條中加蓋黃某揚(yáng)某公司中天國際二期工程項(xiàng)目部印章。同時(shí)王義瑞以黃某揚(yáng)某公司中天國際二期工程項(xiàng)目部名義與武漢欣星公司簽訂還款協(xié)議，雙方約定支付月息二分半，按月付息，并就償還欠款及利息的期限及方式進(jìn)行了約定。2014年2月21日，王義瑞還款1000000元，仍差欠鋼材款8400000元。2014年5月18日至29日，黃某揚(yáng)某公司中天國際二期工程項(xiàng)目部向武漢欣星公司賒購鋼材13.819噸，欠鋼材款57600元未付，并于2014年5月30日出具收據(jù)。2015年2月1日，雙方對(duì)2015年1月31日以前的利息進(jìn)行了結(jié)算，王義瑞支付部分利息后，對(duì)差欠的534800元利息于2015年2月1日向顧某某出具欠條一份，并約定月息二分半。2015年2月15日，黃某揚(yáng)某公司（中天國際一、二、三期項(xiàng)目工程部）王義瑞（甲方）與武漢欣星公司（乙方）、湖北匯能公司（丙方）簽訂還款協(xié)議一份。該協(xié)議內(nèi)容：“甲方承建中天國際項(xiàng)目期間，因賒欠乙方鋼材，經(jīng)結(jié)算下欠乙方共計(jì)900余萬元（詳見欠條），約定欠款期間按照以下二分半計(jì)息，按月付息?，F(xiàn)就此欠款償還事項(xiàng)達(dá)成如下一致協(xié)議和承諾：二期決算完畢結(jié)算工程款或三期封頂結(jié)算工程款時(shí)（二者以先付款的一筆款項(xiàng)為主），甲方必須結(jié)清乙方所有欠款及利息。丙方有義務(wù)扣清給乙方并且保證還清，如有違約，丙方同樣應(yīng)對(duì)甲方的欠款承擔(dān)連帶償還責(zé)任?！痹搮f(xié)議中，甲方黃某揚(yáng)某建安集團(tuán)有限公司中天國際二期工程項(xiàng)目部和黃某羅晟建筑安裝工程有限公司中天國際工程項(xiàng)目部蓋章，王義瑞簽名。乙方武漢欣星公司蓋章，顧某某簽名。丙方湖北匯能公司蓋章，李全學(xué)簽名。在訴訟過程中，顧某某明確表示其系武漢欣星公司的股東和實(shí)際經(jīng)營管理人，本案涉及鋼材欠款的權(quán)利人是武漢欣星公司。
原告武漢欣星物資有限公司（以下簡(jiǎn)稱武漢欣星公司）、顧某某與被告黃某揚(yáng)某建安集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱黃某揚(yáng)某公司）、黃某羅晟建筑安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱黃某羅晟公司）、王義瑞、湖北匯能置業(yè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北匯能公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月14日作出（2016）鄂1126民初1005號(hào)民事判決。王義瑞、黃某揚(yáng)某公司提出上訴，黃岡市中級(jí)人民法院于2017年9月30日作出（2017）鄂11民終1315號(hào)民事裁定，撤銷本院作出的（2016）鄂1126民初1005號(hào)民事判決，發(fā)回重審。本院于2017年10月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢欣星公司法定代表人王長春及其與顧某某共同委托訴訟代理人余海文、被告黃某揚(yáng)某公司委托訴訟代理人羅忍到庭參加訴訟，被告黃某羅晟公司、王義瑞、湖北匯能公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，黃某揚(yáng)某公司中天國際二期工程項(xiàng)目部與武漢欣星公司簽訂的鋼材購銷合同，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。被告黃某揚(yáng)某公司系中天國際項(xiàng)目二期工程承包人，黃某揚(yáng)某公司中天國際二期工程項(xiàng)目部是黃某揚(yáng)某公司設(shè)立的臨時(shí)機(jī)構(gòu)，被告王義瑞系黃某揚(yáng)某公司授權(quán)的該項(xiàng)目管理人。因工程建設(shè)需要，王義瑞以黃某揚(yáng)某公司中天國際二期工程項(xiàng)目部名義進(jìn)行的經(jīng)營活動(dòng)，是職務(wù)行為，應(yīng)當(dāng)由黃某揚(yáng)某公司承擔(dān)民事責(zé)任。關(guān)于黃某羅晟建公司是否承擔(dān)本案還款責(zé)任的問題。黃某羅晟建公司中天國際工程項(xiàng)目部雖然在2015年2月15日的還款協(xié)議中蓋章，但無證據(jù)證明黃某羅晟公司系本案鋼材買賣合同的買受人和鋼材欠款的債務(wù)人，王義瑞在還款協(xié)議中加蓋該項(xiàng)目部印章系超越代理權(quán)的行為，且原告及被告黃某揚(yáng)某公司、王義瑞均未舉證證明該行為已經(jīng)黃某羅晟公司追認(rèn)，故黃某羅晟公司不應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任。關(guān)于欠付的鋼材價(jià)款及利息問題。本院依法確認(rèn)欠付鋼材款為8497600元（8440000元＋57600元）。2015年1月31日前欠付鋼材款利息，雙方已經(jīng)結(jié)算，尚欠534800元利息（按約定月利率25‰計(jì)算），王義瑞出具了欠條。所欠534800元利息系按約定月利率25‰計(jì)算，違反了法律規(guī)定，對(duì)超過年利率24%（月利率20‰）的部分，本院不予支持。本院依法確認(rèn)截至2015年1月31日，黃某揚(yáng)某公司未支付的利息款為427840元[534800元×（20‰÷25‰）]，且該利息款不應(yīng)重復(fù)計(jì)息。2015年2月1日以后欠付鋼材款的利息，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條規(guī)定，當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的30%的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。本案是鋼材買賣合同，黃某揚(yáng)某公司未按期付款，給原告造成的損失是逾期付款利息損失，超過逾期付款利息損失30%部分屬于過分高于造成的損失，而逾期付款利息是在同期銀行貸款利率基礎(chǔ)上可上浮50%，即本案可按中國人民銀行同期貸款利率的1.95倍[（1+50%）×（1+30%）]予以計(jì)算。關(guān)于湖北匯能公司是否承擔(dān)責(zé)任問題。湖北匯能公司已在2015年2月15日的還款協(xié)議中承諾對(duì)本案欠款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。故湖北匯能公司應(yīng)當(dāng)按還款協(xié)議的約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于黃某揚(yáng)某公司主張王義瑞在合同上加蓋的印章是王義瑞私人刻制的問題。因黃某揚(yáng)某公司未提供證據(jù)證明，該項(xiàng)主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民法通則》第六十三條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、黃某揚(yáng)某建安集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付武漢欣星物資有限公司鋼材款8497600元、利息427840元（2015年1月31日前利息）及自2015年2月1日起計(jì)算至欠款付清之日止的后期利息（利率按中國人民銀行同期貸款利率的1.95倍計(jì)）；二、湖北匯能置業(yè)投資有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)黃某揚(yáng)某建安集團(tuán)有限公司應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、駁回武漢欣星物資有限公司其他訴訟請(qǐng)求；四、駁回顧某某的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)97672元，由黃某揚(yáng)某建安集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)86165元，武漢欣星物資有限公司負(fù)擔(dān)11507元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。