原告:武漢欣恒華商務(wù)發(fā)展有限公司,住所地湖北省武漢市江岸區(qū)后湖大道東方世家31棟1層1室。
法定代表人:王芳,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:萬鯤,男,該公司員工。
被告:尹某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省大冶市。
委托訴訟代理人:陳冰,湖北中和信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:柯崢,湖北中和信律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告武漢欣恒華商務(wù)發(fā)展有限公司訴被告尹某勞動(dòng)爭議糾紛一案,本院于2017年1月3日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢欣恒華商務(wù)發(fā)展有限公司的委托訴訟代理人萬鯤、被告尹某的委托訴訟代理人陳冰、柯崢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢欣恒華商務(wù)發(fā)展有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1原告無須支付二倍工資差額20,250.20元;2、被告返還不當(dāng)?shù)美?,900元。事實(shí)與理由:尹某于2015年9月18日網(wǎng)上應(yīng)聘到我公司黃石運(yùn)營中心擔(dān)任業(yè)務(wù)員,同年9月21日,尹某正式上崗,我公司按月發(fā)放工資和相關(guān)福利,從未拖欠過工資。期間因?yàn)楣緞傞_始運(yùn)營,人員不夠穩(wěn)定,未與尹某及時(shí)簽書面勞動(dòng)合同,但一直按慣例發(fā)放社保補(bǔ)貼700元。應(yīng)依據(jù)我公司基本工資標(biāo)準(zhǔn)來核算尹某月均工資,而不應(yīng)按離職前實(shí)發(fā)工資予以確定。仲裁委要求我公司一次性支付尹某雙倍工資差額20,250.20元顯失公平;此外,仲裁委在另一案中要求我公司為其補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn),因我公司每月已發(fā)放社保補(bǔ)貼700元,(共計(jì)5,900元),系不當(dāng)?shù)美?,尹某?yīng)予以返還。綜上,原告為維護(hù)本公司權(quán)利,特此起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告于2015年9月18日通過網(wǎng)絡(luò)向原告應(yīng)聘,2015年9月21日正式入職。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,原告未與被告簽訂書面勞動(dòng)合同,亦未為其繳納社保。2016年5月31日,被告離職。
被告于2016年6月28日,提請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求確認(rèn)雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系、原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3,366元、未簽書面勞動(dòng)合同二倍工資差額26,928元、勞動(dòng)報(bào)酬1,730元及利息。武漢市江岸區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)于2016年11月17日作出岸勞人仲裁字【2016】第637號(hào)仲裁裁決書,裁決原告向被告支付2015年10月22日至2016年5月30日期間未簽書面勞動(dòng)合同二倍工資差額20,250.20元。原告不服,訴至本院。庭審中,原告表示對(duì)其該仲裁裁決的數(shù)額無異議,但其仍堅(jiān)持起訴,同時(shí)希望能與對(duì)方和解。經(jīng)本院組織調(diào)解,雙方仍未就調(diào)解達(dá)成一致意見。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條第一款規(guī)定:用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,原告未與被告簽訂書面勞動(dòng)合同,被告有權(quán)向其主張其入職超過一個(gè)月不滿一年期間的二倍工資差額,雙方對(duì)該款的數(shù)額20,250.20元無異議,本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告主張被告應(yīng)向其返還不當(dāng)?shù)美?,900元,因該請(qǐng)求未經(jīng)仲裁前置程序,本案中不予一并審理。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告武漢欣恒華商務(wù)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向被告尹某支付因未簽訂書面勞動(dòng)合同的二倍工資差額20,250.20元;
二、駁回原告武漢欣恒華商務(wù)發(fā)展有限公司全部訴訟請(qǐng)求。
如果原告武漢欣恒華商務(wù)發(fā)展有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元減半收取5元,郵寄費(fèi)40元,由原告武漢欣恒華商務(wù)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 程春
書記員:薛斌
成為第一個(gè)評(píng)論者