原告武漢欣怡騰廣告有限公司，住所地：武漢市江漢區(qū)唐家墩路7、9、11號武漢菱角湖萬達A棟A2單元9層13室。
法定代表人馮秀麗，該公司總經理。
委托代理人陳紅，湖北聚力律師事務所律師。特別授權。
被告武漢大漢口國際數碼城投資發(fā)展有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)灄口街劉店村四季美農貿城中央街2號樓B112號。
法定代表人余震輝。
委托代理人羅俊峰，該公司員工，一般授權。
委托代理人程燕，該公司員工，一般授權。

原告武漢欣怡騰廣告有限公司（以下簡稱欣怡騰廣告公司）訴被告武漢大漢口國際數碼城投資發(fā)展有限公司（以下簡稱大漢口投資發(fā)展公司）合同糾紛一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由審判員梅凡適用簡易程序獨任審判，于2016年9月22日公開開庭進行了審理。原告欣怡騰廣告公司的委托代理人陳紅、被告大漢口投資發(fā)展公司的委托代理人羅俊峰、程燕到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2015年11月16日，原、被告雙方簽訂《廣告合同書》一份，約定原告在漢口××大道××以××街廣告牌的形式為被告發(fā)布廣告，廣告牌面積為329.28㎡。合同期限自2015年12月16日至2016年2月15日，共計2個月，廣告費66000元。被告應于2016年2月15日前一次性支付已發(fā)布的廣告費。被告接到原告驗收通知后三日內組織驗收并簽收驗收報告，被告不及時驗收超過三日，視同驗收合格。雙方并約定，被告應按照合同約定的期限向原告付清應付的廣告款項，否則，原告可以未付款項為基數，按照每天1‰的比例收取滯納金。
2015年4月16日，原、被告雙方又簽訂《廣告合同書》一份，約定原告在中國南方航空大樓旁編號YLSJSQ002的樓頂廣告牌為被告發(fā)布廣告。合同期限自2016年4月16日至2016年7月15日，實際以書面上刊確認函起始日為準。廣告費100000元。被告應于3個月廣告發(fā)布完畢并經被告驗收合格后30個工作日內一次性付清廣告費。被告接到原告驗收通知后三日內組織驗收并簽收驗收報告，被告不及時驗收超過三日，視同驗收合格。雙方并約定，被告應按照合同約定的期限向原告付清應付的廣告款項，否則，原告可以未付款項為基數，按照每天1‰的比例收取滯納金。
后原告依約在漢口××大道××以××街廣告牌的形式為被告發(fā)布廣告二個月，產生廣告費66000元。被告于2016年2月23日在戶外廣告牌下刊驗收單上簽字確認合格。
原告于2016年4月18日中國南方航空大樓旁編號YLSJSQ002的樓頂廣告牌為被告發(fā)布廣告，被告于次日在戶外廣告牌上刊驗收單上簽字確認。該廣告牌實際于2016年5月31日下刊。實際發(fā)布廣告時間為44天。
后被告一直未支付原告廣告費，原告經催要無果，是此發(fā)生訴爭。

本院認為：原告系具有合法經營資格的廣告發(fā)布者，原、被告之間簽訂的《廣告合同書》是雙方當事人的真實意思表示，合同內容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合同有效。雙方均應依約履行。原告依約履行了為被告在漢口××大道××號發(fā)布廣告進行項目推廣的合同義務，產生了廣告發(fā)布費66000元，被告應依約履行給付廣告費的義務。原告在中國南方航空大樓旁編號YLSJSQ002的樓頂廣告牌為被告實際發(fā)布廣告44天，被告應按實際發(fā)布時間比例予以結算發(fā)布費，該費用為48351.65元（100000元÷91天×44天）。故被告應支付原告廣告費合計114351.65元（66000元＋48351.65元）。
根據雙方合同約定，被告應按照合同約定的期限向原告付清應付的廣告款項，否則，原告可以未付款項為基數，按照每天1‰的比例收取滯納金。在涉及中國南方航空大樓旁編號YLSJSQ002的樓頂廣告牌的合同中，原告未履行全部義務，故對其要求被告支付違約金的訴訟請求，本院依法不予支持。在涉及漢口北001號的廣告牌的合同中，原告依約履行了全部義務，故對其要求被告支付違約金的訴訟請求，本院依法予以支持，但雙方在合同中約定的違約金數額過分高于原告所受損失，本院依法以被告應付款項的20%，即以13200元（66000元×20%）計算被告應支付給原告的違約金。
據此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國廣告法》第三十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢大漢口國際數碼城投資發(fā)展有限公司給付原告武漢欣怡騰廣告有限公司廣告費114351.65元；
二、被告武漢大漢口國際數碼城投資發(fā)展有限公司支付原告武漢欣怡騰廣告有限公司違約金13200元；
三、駁回原告武漢欣怡騰廣告有限公司的其他訴訟請求。
上述應付款項，于本民事判決書生效之日起十日內支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3320元減半收取1660元，由被告武漢大漢口國際數碼城投資發(fā)展有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　梅　凡

書記員：王國耀