上訴人（原審被告）：武漢楚某某汽車銷售有限公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)金橋大道特1號(hào)竹葉山中環(huán)商貿(mào)城。
法定代表人:梅麗菊，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳鵬飛，湖北維力律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省鶴峰縣。
委托訴訟代理人:杜江，湖北百興律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:鶴峰縣豐繁汽車貿(mào)易有限公司，住所地湖北省鶴峰縣容美鎮(zhèn)張家村1組。
法定代表人：許國凡，經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）:恩施福金龍軒投資有限公司，住所地湖北省恩施市甘子槽還建小區(qū)。
法定代表人：易龍軒，經(jīng)理。

上訴人武漢楚某某汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱楚某某公司）因與被上訴人田某某、鶴峰縣豐繁汽車貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱豐繁公司）、恩施福金龍軒投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱福金龍軒公司）合同糾紛一案，不服湖北省鶴峰縣人民法院（2016）鄂2828民初509號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月9日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楚某某公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決第二項(xiàng)判條，依法改判豐繁公司賠償田某某10000元;二審訴訟費(fèi)用由田某某、豐繁公司、福金龍軒公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、根據(jù)《協(xié)議書》的約定，田某某的10000元損失應(yīng)由豐繁公司承擔(dān)。《協(xié)議書》第5條明確約定賠償責(zé)任承擔(dān)以及賠償款項(xiàng)給付順序，即由豐繁公司向田某某支付10000元后，再由豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司三方另行協(xié)商10000元如何承擔(dān)。二、楚某某公司不應(yīng)支付田某某5000元違約金。《協(xié)議書》第6條約定，豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)按約定為田某某辦理并交付車輛，田某某可以索要違約金5000元。該條款是確定田某某主張違約金的權(quán)利，但未確定楚某某公司為違約金的賠償主體。另外，田某某已主張損失10000元，其損失已得到填補(bǔ)，再主張違約金5000元明顯偏高。
田某某辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，采信證據(jù)正確，請(qǐng)求維持原判。
豐繁公司、福金龍軒公司未提交書面答辯狀。
田某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、判令豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司履行協(xié)議，向田某某交付購置附加稅發(fā)票、購置稅完稅證明、機(jī)動(dòng)車登記證書、購車發(fā)票、報(bào)關(guān)單、商檢單、保險(xiǎn)單等車輛注冊(cè)于田某某名下的全部證件資料及票據(jù)，與田某某進(jìn)行結(jié)算；2、判令豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司連帶賠償田某某損失12000元并向田某某給支付違約金5000元；3、訴訟費(fèi)用由豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司負(fù)擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：楚某某公司將涉案車輛出售給案外人占書文（發(fā)票日期為2015年2月8日），因占書文沒有提車，楚某某公司將該車出售給福金龍軒公司，后又由福金龍軒公司將該車轉(zhuǎn)讓給豐繁公司。豐繁公司又將該車以43萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給田某某并于2015年9月16日交付車輛，因楚某某公司與福金龍軒公司原因?qū)е仑S繁公司不能及時(shí)提供購車發(fā)票，一直不能辦理該車車輛注冊(cè)登記手續(xù)。2015年11月10日，豐繁公司交付田某某購車發(fā)票和報(bào)關(guān)單、車輛一致證書、商檢單、保險(xiǎn)單后，田某某在繳納車輛購置附加稅發(fā)現(xiàn)車輛的車架號(hào)等信息被占用，無法繳納，導(dǎo)致無法辦理注冊(cè)登記和號(hào)牌申領(lǐng)。后經(jīng)聯(lián)系田某某將豐繁公司提供的購車發(fā)票和報(bào)關(guān)單、車輛一致證書、商檢單、保險(xiǎn)單交還給福金龍軒公司。2015年11月28日，田某某與豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司協(xié)商達(dá)成協(xié)議，主要內(nèi)容為：1、甲方給豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司寬限2天，由豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司出資為田某某辦理車輛注冊(cè)登記，豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司可以采取先將手續(xù)辦理到原來預(yù)登記人名下然后過戶到甲方的方式。田某某只承擔(dān)按照法律規(guī)定購買合法進(jìn)口車后辦理登記注冊(cè)的正常稅費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)。從他人過戶到田某某產(chǎn)生的任何費(fèi)用田某某都不負(fù)擔(dān)，豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司自行協(xié)商承擔(dān)。2、車牌由豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司為甲方選定，車牌為恩施的鄂Q9字頭，車牌中不得有4和7的數(shù)字。3、豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司應(yīng)在2015年12月1日24時(shí)前給甲方交付全部合法手續(xù)及車牌。4、辦理注冊(cè)登記需要向國稅、交警等單位交納的費(fèi)用豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司先行墊付，辦理好之后提交發(fā)票與田某某結(jié)算，辦理的差旅費(fèi)豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司承擔(dān)，與田某某無關(guān)。5、豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司共同承擔(dān)甲方費(fèi)用及損失一萬元。豐繁公司與田某某結(jié)算后，自行協(xié)商與福金龍軒公司、楚某某公司承擔(dān)方案。6、如豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)按約定為田某某辦理并交付，田某某還可以所要違約金5000元。2015年12月1日，按照約定為田某某辦理了相關(guān)登記，取得機(jī)動(dòng)車登記證書和機(jī)動(dòng)車行駛證，車牌號(hào)為鄂Ｑ×××××，并由楚某某公司墊資47424.40元以納稅人為占書文的名義繳納了稅款42400元及滯納金5024.40元。因?qū){金的程度及稅款的金額有爭(zhēng)議，沒有按照約定向田某某交付相關(guān)憑證并進(jìn)行結(jié)算。一審開庭審理過程中，楚某某公司已將機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車登記證書、購車發(fā)票、車輛購置稅繳款書、車輛購置稅完稅證明提交法院，其中車輛購置稅繳款書、車輛購置稅完稅證明的納稅人為占書文。
一審法院認(rèn)為，田某某與豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司與2015年11月28日簽訂的協(xié)議書是各方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，各方當(dāng)事人應(yīng)按照協(xié)議書的約定全面履行義務(wù)。田某某與豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司在協(xié)議書中約定豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司共同承擔(dān)田某某使用車輛過程中產(chǎn)生的損失和費(fèi)用1萬元，豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司應(yīng)按約定承擔(dān)，協(xié)議書中約定該1萬元由豐繁公司與田某某結(jié)算只是支付方式的約定，并不是約定福金龍軒公司和楚某某公司不承擔(dān)該部分費(fèi)用和損失的約定，因此豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司應(yīng)依法承擔(dān)田某某的損失和費(fèi)用共1萬元，對(duì)田某某超出該數(shù)額的請(qǐng)求，不予支持；豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司雖然按照約定辦理了相關(guān)憑證和發(fā)票，但未按約定交付給田某某，構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任，且在協(xié)議書中約定此種情況下田某某可以索要違約金5000元，對(duì)田某某請(qǐng)求支付違約金5000元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以支持；楚某某公司未按照約定將相關(guān)憑證及發(fā)票交付給田某某，但楚某某公司現(xiàn)已將機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車登記證書、購車發(fā)票、車輛購置稅繳款書、車輛購置稅完稅證明提交法院，田某某可在判決生效后在法院領(lǐng)取相關(guān)憑證及發(fā)票，楚某某公司無需另行交付；楚某某公司已按照協(xié)議書的約定墊資為田某某辦理了車輛購置稅的繳納，田某某應(yīng)與楚某某公司進(jìn)行結(jié)算，田某某對(duì)車輛購置稅42400元沒有異議，應(yīng)依法支付給楚某某公司，楚某某公司墊資繳納的滯納金5024.40元，不是田某某原因造成，且滯納金的繳納主體亦非田某某，該滯納金田某某不承擔(dān)責(zé)任，豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司可自行內(nèi)部結(jié)算。福金龍軒公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百一十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決：一、田某某返還武漢楚某某汽車銷售有限公司墊付的車輛購置稅款42400元；二、鶴峰縣豐繁汽車貿(mào)易有限公司、恩施福金龍軒投資有限公司、武漢楚某某汽車銷售有限公司賠償田某某費(fèi)用及損失10000元，并支付違約金5000元；三、駁回田某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)225元，公告費(fèi)750元，共計(jì)975元，由鶴峰縣豐繁汽車貿(mào)易有限公司、恩施福金龍軒投資有限公司、武漢楚某某汽車銷售有限公司負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，各方當(dāng)事人均沒有提交新證據(jù)。一審判決查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為楚某某公司是否應(yīng)與豐繁公司、福金龍軒投資公司共同賠償田某某費(fèi)用及損失10000元并支付違約金5000元。對(duì)此本院分析評(píng)判如下：
田某某與豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司簽訂的《協(xié)議書》第五條約定豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司共同承擔(dān)田某某使用車輛過程中產(chǎn)生的損失和費(fèi)用10000元。關(guān)于楚某某公司主張?jiān)?0000元應(yīng)由豐繁公司承擔(dān)的問題。《協(xié)議書》中約定該10000元由豐繁公司與田某某結(jié)算是對(duì)支付方式的約定，并沒有約定福金龍軒公司、楚某某公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。楚某某公司主張其不應(yīng)承擔(dān)田某某的損失和費(fèi)用的上訴理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。《協(xié)議書》第六條約定豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司未按照約定辦理并交付車輛注冊(cè)登記等手續(xù)，田某某可以主張違約金5000元。豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司未按照約定履行義務(wù)，田某某有權(quán)主張豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司支付違約金5000元。一審法院判決豐繁公司、福金龍軒公司、楚某某公司支付田某某違約金5000元并無不妥。
綜上所述，武漢楚某某汽車銷售有限公司的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)225元，由上訴人武漢楚某某汽車銷售有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長 郜幫勇
審判員 李麗
審判員 楊芳

書記員： 歐順恩