申請人武漢某消防成套設(shè)備有限公司。
法定代表人于某，該公司總經(jīng)理。
申請人陽某縣某建筑有限責(zé)任公司代表人袁新，該公司經(jīng)理。
申請人湖北某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司。
法定代表人朱某，該公司董事長。
申請人黃某，女。
申請人劉某，男。
申請人宋某，男。
申請人蔡某，男。
申請人王某，男。
申請人程某，男。
申請人李某，男。
申請人嚴(yán)某，男。
申請人蔡某甲，男。
申請人金某，男。
申請人徐某，男。
申請人孔某，男。
申請人程某，男。
訴訟代表人王某，男。
訴訟代表人嚴(yán)某，男。
訴訟代表人金某，男。
以上十六位申請人委托代理人方賢根，湖北方式律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
以上十六位申請人委托代理人陳炳，湖北方式律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被申請人陽某某農(nóng)牧技術(shù)開發(fā)有限公司。
法定代表人程某甲，該公司董事長。
2016年1月28日，武漢某消防成套設(shè)備有限公司（以下簡稱某消防公司）、陽某縣某建筑有限公司（以下簡稱某建筑公司）、湖北某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（以下簡稱某網(wǎng)絡(luò)公司）、黃某、劉某、宋某、蔡某、王某、程某、李某、嚴(yán)某、蔡某甲、金某、徐某、孔某、程某以陽某某農(nóng)牧技術(shù)開發(fā)有限公司（以下簡稱某公司）不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由向本院申請對陽某某農(nóng)牧技術(shù)開發(fā)有限公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。本院依法于2016年2月2日通知了某公司，該公司在法定期限內(nèi)未提出異議。
本院查明：2015年6月8日，本院受理某消防公司訴某公司建設(shè)工程合同糾紛一案，經(jīng)調(diào)解，某公司欠某消防公司消防工程施工工程款2，275，825元，定于2015年6月20日支付完畢；2015年9月23日，本院受理某建筑公司訴某公司建設(shè)工程合同糾紛一案，經(jīng)調(diào)解，某公司欠某建筑公司建筑工程款740，000元，定于2015年10月15日償還；2015年10月14日，本院受理某網(wǎng)絡(luò)公司訴某公司承攬合同糾紛一案，經(jīng)調(diào)解，某公司欠某網(wǎng)絡(luò)公司業(yè)務(wù)款78，000元，定于2015年10月15日償還；2015年10月14日，本院受理黃某訴某公司買賣合同糾紛一案，經(jīng)調(diào)解，某公司欠黃某防盜門貨款18，000元，定于2015年10月15日償還；2015年9月21日，本院受理劉某、宋某訴某公司建設(shè)工程合同糾紛一案，經(jīng)調(diào)解，某公司欠劉某工程款120，000元、宋某工程款185，800元，定于2015年9月25日前償還；2015年9月17日，本院受理蔡某訴某公司建設(shè)工程合同糾紛一案，經(jīng)調(diào)解，某公司欠某建筑公司建筑工程款330，000元，定于2015年9月25日前償還；2015年6月17日，本院受理王某訴某公司民間借貸糾紛一案，經(jīng)調(diào)解，某公司欠王某借款本息共計1，950，000元，定于2015年6月30日支付完畢；2015年6月17日，本院受理王某訴某公司買賣合同糾紛一案，經(jīng)調(diào)解，某公司欠王某水暖材料款14，700元，定于2015年6月30日支付完畢；2015年6月9日，本院受理程某訴某公司建設(shè)工程合同糾紛一案，經(jīng)調(diào)解，某公司欠程某施工工程款本息合計1，300，000元，定于2015年6月20日支付完畢；2015年6月15日，本院受理李某訴某公司建設(shè)工程合同糾紛一案，經(jīng)調(diào)解，某公司欠李某施工工程款1，317，845元，定于2015年6月20日支付完畢；2015年6月18日，本院受理嚴(yán)某訴某公司建設(shè)工程合同糾紛一案，經(jīng)調(diào)解，某公司欠嚴(yán)某施工工程款927，697元，定于2015年6月20日支付完畢，逾期至同年12月31日前仍未償還，則承擔(dān)此款前期利息200，000元，并自2016年1月1日起按月利率1.5%承擔(dān)利息；2015年6月15日，本院受理蔡某甲訴某公司建設(shè)工程合同糾紛一案，經(jīng)調(diào)解，某公司欠蔡某甲施工人工費25，450元，定于2015年6月20日支付完畢；2015年6月17日，本院受理金某訴某公司建設(shè)工程合同糾紛一案，經(jīng)調(diào)解，某公司欠金某施工工程款1，174，829元，定于2015年6月20日支付完畢；2015年6月4日，本院受理徐某訴某公司買賣合同糾紛一案，經(jīng)調(diào)解，某公司欠徐某家具款354，520元，定于2015年6月20日前一次性還清；2015年7月6日，本院受理孔某訴某公司建設(shè)工程合同糾紛一案，經(jīng)調(diào)解，某公司欠孔某安裝工程款73，000元，定于2015年8月30日支付完畢；2015年3月23日，本院受理程某訴某公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，經(jīng)判決，某公司在判決生效后十日內(nèi)支付程某工程款650，000元，并按月利率2%從2014年3月20日起至判決確定的付款之日止計付利息。以上調(diào)解及判決文書確定某公司債務(wù)總額共計約11，735，666元，該系列法律文書生效后，某公司未履行還款義務(wù)。
2015年7月13日，某公司截至2015年6月30日止資產(chǎn)、負(fù)債及所有者權(quán)益情況和2015年1-6月財務(wù)收支情況經(jīng)湖北陽某廣信聯(lián)合會計事務(wù)所進(jìn)行審計：某公司資產(chǎn)總額103，733，983.51元，負(fù)債總額123，161，952.23元，資不抵債金額為-19，427，968.72元（其中累計虧損為57，077，968.72元），資產(chǎn)負(fù)債率為118.73%。
另查明，某公司系由程某甲、蔡金蓮、楊慧萍、馮佳鳳等四人共同投資組建的有限責(zé)任公司，法定代表人程某甲，于2010年4月9日成立，注冊資本76，180，000元，實收資本37，650，000元，欠繳資本38，530，000元。
2015年8月3日，某公司以公司經(jīng)營不善，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，嚴(yán)重資不抵債為由向陽某縣人民法院提出重整申請。陽某縣人民法院以申請人某公司注冊資本76，180，000元，實收資本37，650，000元，尚有資本38，530，000元未予繳納。且僅有湖北陽某廣信聯(lián)合會計師事務(wù)所審計意見，不足以證實陽某某農(nóng)牧技術(shù)開發(fā)有限公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者有明顯喪失清償能力的可能為由，裁定不予受理。后某公司不服該一審裁定，上訴至黃石市中級人民法院，黃石市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原裁定。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二條規(guī)定，企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務(wù)?！吨腥A人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第三十五條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資，而不受出資期限的限制。經(jīng)湖北陽某廣信聯(lián)合會計事務(wù)所進(jìn)行審計，某公司資產(chǎn)總額103，733，983.51元，負(fù)債總額123，161，952.23元，資不抵債金額為-19，427，968.72元（其中累計虧損為57，077，968.72元），資產(chǎn)負(fù)債率為118.73%。某公司注冊資本76，180，000元，實收資本37，650，000元，尚有資本38，530，000元未予繳納，依法不能認(rèn)定某公司資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力，且某消防公司等十六位申請人未提供其他證據(jù)證明其申請主張。本案經(jīng)審判委員會討論，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二條、第十二條之規(guī)定，裁定如下：

不予受理武漢某消防成套設(shè)備有限公司、陽某縣某建筑有限公司、湖北某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、黃某、劉某、宋某、蔡某、王某、程某、李某、嚴(yán)某、蔡某甲、金某、徐某、孔某、程某對陽某某農(nóng)牧技術(shù)開發(fā)有限公司的破產(chǎn)清算申請。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并提交副本二十份，上訴于黃石市中級人民法院。

審判長　　曹樹才 審判員　　汪遠(yuǎn)紅 審判員　　劉細(xì)剛

書記員：徐志剛