武漢某建設集團有限公司
劉合安（湖北富川律師事務所）
湖北仙島湖某置業(yè)有限公司

原告武漢某建設集團有限公司。
法定代表人熊某，董事長。
委托代理人劉合安，湖北富川律師事務所律師。
被告湖北仙島湖某置業(yè)有限公司。
法定代表人劉某，經理。
原告武漢某建設集團有限公司訴被告湖北仙島湖某置業(yè)有限公司建設工程施工合同糾紛一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法組成由審判員虞志遠擔任審判長、審判員湯瓊、人民陪審員李公良參加的合議庭于2015年6月17日公開開庭進行了審理。原告武漢某建設集團有限公司的委托代理人劉合安到庭參加訴訟，被告湖北仙島湖某置業(yè)有限公司經本院傳票傳喚未到庭。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告簽訂的建設工程施工合同系雙方當事人的真實意思表示，亦未違法法律禁止性規(guī)定，應屬有效。雙方應按合同約定享受權利、履行義務。原告按合同約定履行了義務，被告應當按約定支付工程款。雙方對工程款進行結算后，被告尚下欠原告工程款的事實清楚，證據充分。故原告要求被告支付工程款的訴訟請求，本院應予支持。被告經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，視為對有關訴訟權利的放棄，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告湖北仙島湖某置業(yè)有限公司在本判決生效后十日內支付原告武漢某建設集團有限公司下欠工程款145.1543萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1.7864萬元，由被告湖北仙島湖某置業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人在遞交上訴狀時預交上訴案件受理費1.7864萬元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行黃石市團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號:17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為，原、被告簽訂的建設工程施工合同系雙方當事人的真實意思表示，亦未違法法律禁止性規(guī)定，應屬有效。雙方應按合同約定享受權利、履行義務。原告按合同約定履行了義務，被告應當按約定支付工程款。雙方對工程款進行結算后，被告尚下欠原告工程款的事實清楚，證據充分。故原告要求被告支付工程款的訴訟請求，本院應予支持。被告經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，視為對有關訴訟權利的放棄，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告湖北仙島湖某置業(yè)有限公司在本判決生效后十日內支付原告武漢某建設集團有限公司下欠工程款145.1543萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1.7864萬元，由被告湖北仙島湖某置業(yè)有限公司負擔。

審判長：虞志遠
審判員：湯瓊
審判員：李公良

書記員：余瓊