原告：武漢朗之源環(huán)保工程有限公司，住所地：湖北省武漢市。
法定代表人：張俊，系該公司執(zhí)行董事兼總經理。
委托訴訟代理人：鄭志敏，湖北今天律師事務所律師。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，提起上訴、代領法律文書。
被告：十堰市軍成生態(tài)養(yǎng)殖有限公司，住所地：湖北省丹江口市。
法定代表人：劉開軍，系該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：白梅，湖北玄岳律師事務所律師，代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，提起上訴、代領法律文書。

原告武漢朗之源環(huán)保工程有限公司（以下至判決主文前簡稱：朗之源公司）訴被告十堰市軍成生態(tài)養(yǎng)殖有限公司（以下至判決主文前簡稱：十堰軍成公司）合同糾紛一案，本院于2018年6月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朗之源公司的法定代表人張俊、委托訴訟代理人鄭志敏，被告十堰軍成公司的委托訴訟代理人白梅到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告朗之源公司向本院提出訴訟請求：1.解除雙方于2017年8月13日簽訂的《污水處理沼氣工程供貨安裝合同》；2.判令被告向原告支付已履約部分的貨款258300元及實際產生的安裝費20000元，共計278300元；3.由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年8月13日，被告（合同甲方）與原告（合同乙方）簽訂了《污水處理沼氣工程供貨安裝合同》（以下簡稱《安裝合同》），雙方約定：“項目名稱：糞污治理工程；項目地點：丹江口市六里坪鎮(zhèn)廣田溝村；甲方負責土建，乙方按照甲方提供的圖紙，及已完結的土建，負責設備及材料供貨、工程的安裝調試；合同價格43萬元；付款方式：5.1合同簽訂后，乙方發(fā)貨（固液分離機、紅泥膜）至現場，甲方驗收后，7天內向乙方支付合同預付款，為合同總價的30%，即12.9萬元，5.2所有設備和材料運到現場7天內，向乙方支付貨款，為合同總價的50%，即21.5萬元……”。合同簽訂后，原告向第三方湖南睿特森環(huán)?？萍加邢薰静少徚诵吞枮閟lc-1200的睿特森固液分離機一套，2017年8月23日，該固液分離機到達項目地點。2017年9月10日，原告與被告簽訂《發(fā)貨清單》確認發(fā)貨的紅泥膜設備名稱、規(guī)格、數量，11月4日，原告負責人張俊再次與被告負責人劉莉聯系告知固液分離機、紅泥膜已到位，要求被告按照《安裝合同》付款，被告以資金緊張為由未支付分文。在被告的數次請求下，原告基于對被告的信任于2018年1月8日安排工人從濰坊到項目現場完成了固液分離機、紅泥膜的安裝，2018年1月11日-12日，被告通過法定代表人劉開軍的銀行賬戶先后分5次向原告支付了10萬元，之后再未支付任何款項。原告認為：原、被告本著自愿原則簽訂的《安裝合同》合法有效，且原告已經按照合同履行了自己的主要義務，提供了貨物進行了安裝。相反，被告沒有按照合同履行付款義務，已經構成嚴重違約，且經原告催告仍不履行，根據《合同法》第九十四條規(guī)定，原告有權解除合同。另外，根據《合同法》第一百一十三條規(guī)定，一方不履行合同義務給對方造成損失的，損失賠償額應相當于因違約造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同乙方訂立合同時預見到或應當預見到的因違反合同可能造成的損失。因此，在原告履行合同過程中，由原告提供經被告驗收的貨物按照雙方《安裝合同》中的附件清單，金額共計358300元，除掉被告已經支付的100000元，被告還應當支付258300元。雖然該合同中的設備未全部安裝，但是原告已經產生的安裝費20000元也應當由被告承擔。據此，為維護合法民事權益不受侵犯，原告依據《中華人民共和國民事訴訟法》之相關規(guī)定，特具狀起訴，請求貴院查明案件事實，作出公正裁判。
被告十堰軍成公司答辯稱：1.原告未能完全履行合同，無權要求支付貨款。具體是原、被告之間簽訂的是整體合同，包含污水的處理、沼氣工程的供貨以及安裝。而本案原告僅僅履行了部分合同，目前尚有部分紅泥膜沒有進行安裝，擱置在現場。在已安裝的設備無法正常使用時，被告多次要求原告派技術員到現場進行處理，但原告未進行任何維修及技術處理。產品系未完成的半成品，被告依據合同法之規(guī)定拒付貨款系依法履行抗辯權。2.依據雙方之間簽訂的合同第2.5條之規(guī)定，原告未將約定的全部所有設備全部運到現場，故原告據此要求支付貨款的條件不成就。3.原、被告之間簽訂的合同缺乏必要條款不能成立。在簽訂的合同當天，原告的公司尚未成立，原告單位的法定代表人張俊，欺騙被告說有公司，有資質，而從工商登記的時間來看，原告成立的時間是2017年8月14日。4.該合同缺乏主要條款，包含有污水處理和沼氣處理兩項工程，但是該合同中所要求的設備型號以及處理效果是否達標均沒有明確的約定。作為一個技術合同，合同目的無法實現，因此被告認為原被告于2017年8月13日簽訂的合同依法不能成立。5.原告訴請要求解除合同及支付貨款，被告不同意。被告簽訂合同的初衷系污水處理，但是原告提供的設備無法達到處理效果，且設備已經安裝，如果原告有資質有技術能力，被告要求原告完善合同以后繼續(xù)履行。或者是原告整體拆除，退還被告已支付的貨款。
本院經審理查明：2017年8月13日，原告朗之源公司作為合同乙方，被告十堰軍成公司作為合同甲方，共同簽訂《污水處理沼氣工程供貨安裝合同》，約定：“一、項目地點：湖北省丹江口市六里坪鎮(zhèn)廣田溝村。二、合同范圍：甲方負責土建，乙方按照甲方提供的圖紙，及已完成的土建，負責設備及材料供貨、工程的安裝調試。供貨清單見附件。三、合同工期：總工期為三個月。設備及材料供貨在合同簽訂生效后，一個月內全部到達施工現場，安裝周期一個月，調試周期一個月，遇不可抗拒的自然災害，工期相應順延。四、合同價格：43萬元（大寫肆拾叁萬元）五、付款方式：5.1本合同簽訂后，乙方發(fā)貨（固液分離機、紅泥膜）至現場，甲方驗收后，7天內由甲方向乙方支付合同預付款，預付款為合同總價的30%，即人民幣12.9萬元。5.2所有設備和材料運到現場7天內，甲方向乙方支付到貨款，到貨款為合同總價的50%，即人民幣21.5萬元。5.3工程安裝調試完成7天內，甲方向乙方支付合同總價的15%，即人民幣6.45萬元。其余5%即人民幣2.15萬元作為質保金，待質保期滿，一次結清，質保期為工程交工驗收后一年。六、其他……”。合同簽訂后，原告朗之源公司于2017年8月23日將型號為slc-1200睿特森固液分離機運至被告處，2017年9月10日將紅泥厭氧覆皮18套、紅泥貯氣袋8套、厭氧、貯氣袋管件1套、水封18個運至被告處。2017年9月12日被告十堰軍成公司負責人劉開軍在發(fā)貨清單上簽字確認。2018年1月8日原告朗之源公司安排工作人員到被告處完成了固液分離機、紅泥膜的安裝。2018年1月11日至12日，被告十堰軍成公司累計向原告朗之源公司支付貨款10萬元。

本院認為：公民、法人的合法權益受到法律保護。當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。本案中，原告朗之源公司與被告十堰軍成公司于2017年8月13日所簽訂的《污水處理沼氣工程供貨安裝合同》是雙方當事人真實意思表示，未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。各方依合同約定各自履行合同義務。原告按照合同約定向被告提供貨物，被告亦應按照約定按期向原告支付貨款，其未及時履行支付貨款的合同義務，屬違約行為，應當承擔繼續(xù)履行的義務。應原告訴請，被告應向原告支付拖欠的貨款。原告主張被告逾期支付貨款屬于根本違約行為要求解除合同。被告十堰軍成公司不予認可，并證明已經向原告支付貨款10萬元。本院認為，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。本案中，原告向被告提供了合同附件清單上的部分貨物，被告已經接收并支付部分貨款，雙方不得再隨意解除合同。按照雙方所簽訂《污水處理沼氣工程供貨安裝合同》的約定，被告十堰軍成公司首先應當履行合同5.1項的付款義務，即支付合同預付款12.9萬元。其后，原、被告雙方應當繼續(xù)履行合同所約定的義務。故對原告朗之源公司要求解除合同的訴訟請求，本院不予支持。關于原告朗之源公司要求支付已履約部分的貨款258300元及安裝費20000元的訴訟請求，本院經審查認為，雙方在《污水處理沼氣工程供貨安裝合同》第五條付款方式中已有明確約定，即該合同5.2項所有設備和材料運到現場7天內，甲方十堰軍成公司支付總合同價款50%，即人民幣21.5萬元。經審理查明，原告朗之源公司現在已向被告十堰軍成公司發(fā)送貨物紅泥厭氧覆皮18套、紅泥貯氣袋8套、厭氧、貯氣袋管件1套、水封18個，其他合同附件清單所約定設備材料尚未發(fā)送到被告處，雙方均應繼續(xù)履行合同，并按照合同約定支付貨款。故對原告朗之源公司的此項訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，依據《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告十堰市軍成生態(tài)養(yǎng)殖有限公司自本判決生效后七日內向原告武漢朗之源環(huán)保工程有限公司支付貨款29000元。
二、駁回原告武漢朗之源環(huán)保有限公司的其他訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5475元，減半收取計2737.5元，由被告十堰市軍成生態(tài)養(yǎng)殖有限公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員 徐媛媛

書記員： 魯洋