原告：
武漢月福輪胎有限公司。住所地：武漢市洪山區(qū)青菱都市工業(yè)園銀湖白沙洲企業(yè)城**棟。
法定代表人：何維。
委托訴訟代理人：李劼，
湖北成和誠律師事務所律師。
被告：龔某某，男，****年**月**日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
被告：吳某某，男，****年**月**日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
原告

武漢月福輪胎有限公司（以下簡稱月福公司）與被告龔某某、吳某某買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告月福公司的委托訴訟代理人李劼到庭參加訴訟，被告龔某某、吳某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告月福公司向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告共同向原告支付貨款120157元；2、判令兩被告共同向原告賠償逾期付款利息871元（暫計至2017年12月6日）；3、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：原告自2014年起，多批次向第一被告供應輪胎以及配套內(nèi)胎、配套墊帶等貨物，供其與第二被告經(jīng)營，但兩被告以現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬、返利、三包、退貨等形式向原告償付、抵扣了部分后貨款。截止2017年10月16日，第二被告代第一被告簽署《業(yè)務往來對賬單》，載明欠原告應收賬款120157元。該款賬款屬二被告共同經(jīng)營所欠債務，故應由二被告共同清償?，F(xiàn)遂訴至法院。
被告龔某某、吳某某未作答辯。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2014年7月9日，被告龔某某向原告月福公司提交了一份《個人授信額申請表》，后原告月福公司多次向被告龔某某供應輪胎以及配套內(nèi)胎、配套墊帶等貨物。截止2017年9月25日，雙方進行對賬確認，被告龔某某尚欠原告月福公司貨款120157元，業(yè)務對賬單客戶簽章欄上的內(nèi)容為“吳某某代龔某某”，日期為2017年10月16日。原告于2017年12月8日向本院提起訴訟。
同時查明，被告龔某某與被告吳某某系兄弟關系。

本院認為，本案雙方當事人之間沒有書面合同，原告以送貨單、匯款憑證、結算單等主張存在買賣合同關系，結合當事人的交易方式、交易習慣等，應當認定買賣合同關系成立。關于原告要求被告龔某某、吳某某共同承擔履行義務，本院認為，原告提交的送貨單上面雖有部分為龔曉虎簽名，但不能證明龔某某與吳某某系共同經(jīng)營，且對賬單上吳某某明確注明系代龔某某簽字，故在本案中被告吳某某不承擔償還責任。原告月福公司主張返還貨款120157元，根據(jù)提交的確認對賬單，本院予以認定。關于原告訴請的利息，被告占有原告資金給原告造成利息損失，可按銀行同期貸款利率計算利息即以120157元為基數(shù)從原告起訴之日（2017年12月8日）起按銀行同期貸款利率計算至清償之日止。被告龔某某、吳某某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄相應訴訟權利。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百零七條、第一百零九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告龔某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告
武漢月福輪胎有限公司貨款120157元及利息（利息以120157元為基數(shù)按銀行同期貸款利率計算從2017年12月8日起至清償之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1360元，由被告龔某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 李德慶

書記員： 張斌