武漢晶銀投資擔(dān)保有限公司
李沛育（北京廣盛律師事務(wù)所上海分所）
湖北東盛房地產(chǎn)有限公司
謝斌（湖北易斯創(chuàng)律師事務(wù)所）
劉晉（湖北易斯創(chuàng)律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:武漢晶銀投資擔(dān)保有限公司，住所地武漢市青山區(qū)和平大道955號。
法定代表人:段毅文，該公司董事長。
委托代理人:李沛育，北京市廣盛律師事務(wù)所上海分所律師。
被上訴人（原審原告）:湖北東盛房地產(chǎn)有限公司，住所地武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)珞瑜路魯巷廣場。
法定代表人:李軍，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人:謝斌，湖北易斯創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉晉，湖北易斯創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
上訴人武漢晶銀投資擔(dān)保有限公司（以下簡稱晶銀公司）因商品房銷售合同糾紛一案，不服湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院（2009）洪民初字第804號民事判決，向本院提起上訴，請求二審法院依法撤銷一審判決，改判駁回湖北東盛房地產(chǎn)有限公司（以下簡稱東盛公司）的全部訴訟請求。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案東盛公司提起訴訟的請求為判令:1、雙方于2006年11月21日簽訂的光谷中心花園B棟2301號（1套）、及2302-2315（14套）的《商品房買賣合同》無效；2、雙方于2006年12月2日簽訂的兩份《補(bǔ)充協(xié)議》無效；3、依法辦理《武漢市商品房買賣合同》的備案注銷手續(xù)。但東盛公司于2008年訴被告陳文侃、金長軍及第三人武漢天銀投資擔(dān)保有限公司商品房買賣合同糾紛一案中訴訟請求為確認(rèn):1、東盛公司與陳文侃、金長軍、武漢天銀投資擔(dān)保有限公司之間不存在商品房買賣關(guān)系，而是一種非法借款關(guān)系；2、東盛公司與陳文侃、金長軍簽訂的《武漢市商品房買賣合同》無效。該案經(jīng)洪山區(qū)人民法院審理作出（2008）洪民初字第76號民事判決，認(rèn)定雙方之間的商品房買賣合同有效，并判決駁回東盛公司的訴訟請求。東盛公司不服該判決向本院提起上訴后又申請撤回上訴，本院作出（2009）武民終字第416號民事裁定書，裁定準(zhǔn)許東盛公司撤回上訴。該案經(jīng)本院院長提交審判委員會討論認(rèn)為，上述裁定確有錯誤，應(yīng)予再審。2012年11月29日，本院作出（2012）鄂武漢中民監(jiān)字第00007號民事裁定書，裁定:一、本案由本院另行組成合議庭再審；二、再審期間，中止原裁定的執(zhí)行。目前，該案尚未審結(jié)。因兩案案情類似，故本案應(yīng)以再審案件的審理結(jié)果為依據(jù)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?和第一百五十四條第一款第（六）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下:
本案中止訴訟。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案東盛公司提起訴訟的請求為判令:1、雙方于2006年11月21日簽訂的光谷中心花園B棟2301號（1套）、及2302-2315（14套）的《商品房買賣合同》無效；2、雙方于2006年12月2日簽訂的兩份《補(bǔ)充協(xié)議》無效；3、依法辦理《武漢市商品房買賣合同》的備案注銷手續(xù)。但東盛公司于2008年訴被告陳文侃、金長軍及第三人武漢天銀投資擔(dān)保有限公司商品房買賣合同糾紛一案中訴訟請求為確認(rèn):1、東盛公司與陳文侃、金長軍、武漢天銀投資擔(dān)保有限公司之間不存在商品房買賣關(guān)系，而是一種非法借款關(guān)系；2、東盛公司與陳文侃、金長軍簽訂的《武漢市商品房買賣合同》無效。該案經(jīng)洪山區(qū)人民法院審理作出（2008）洪民初字第76號民事判決，認(rèn)定雙方之間的商品房買賣合同有效，并判決駁回東盛公司的訴訟請求。東盛公司不服該判決向本院提起上訴后又申請撤回上訴，本院作出（2009）武民終字第416號民事裁定書，裁定準(zhǔn)許東盛公司撤回上訴。該案經(jīng)本院院長提交審判委員會討論認(rèn)為，上述裁定確有錯誤，應(yīng)予再審。2012年11月29日，本院作出（2012）鄂武漢中民監(jiān)字第00007號民事裁定書，裁定:一、本案由本院另行組成合議庭再審；二、再審期間，中止原裁定的執(zhí)行。目前，該案尚未審結(jié)。因兩案案情類似，故本案應(yīng)以再審案件的審理結(jié)果為依據(jù)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?和第一百五十四條第一款第（六）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下:

本案中止訴訟。

審判長：申斌
審判員：張文霞
審判員：豐偉

書記員：申光偉