原告武漢普某國(guó)貿(mào)貿(mào)易有限公司。住所地:武漢市橋口區(qū)沿河大道216號(hào)濱水商洲B區(qū)50商鋪。
法定代表人林亮偉,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人萬萍,湖北華平律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
委托代理人陳瑤,湖北華平律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告湖北樂某某商貿(mào)有限公司。住所地:湖北省襄陽市樊城區(qū)大慶西路**號(hào)天元四季城負(fù)*樓。
法定代表人鄔保軍,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人付超,湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))
原告武漢普某國(guó)貿(mào)貿(mào)易有限公司(簡(jiǎn)稱普某國(guó)貿(mào)公司)訴被告(簡(jiǎn)稱樂某某公司)買賣合同糾紛一案,本院2018年4月23日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告普某國(guó)貿(mào)公司委托代理人萬萍,被告樂某某公司委托代理人付超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告向原告支付設(shè)備尾款50000元;2、判令被告向原告支付逾期付款違約金2175元(自2017年8月8日計(jì)算至被告付清之日止,以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮50%計(jì)算,暫計(jì)至2018年4月8日);3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年5月,原、被告雙方簽訂《設(shè)備購銷合同》,被告從原告處購買一批超市貨架、展柜,雙方對(duì)設(shè)備型號(hào)、數(shù)量、交貨時(shí)間、付款時(shí)間、質(zhì)保售后及違約責(zé)任等進(jìn)行了明確約定。同年8月,雙方又簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》,就設(shè)備的送貨及付款時(shí)間進(jìn)行明確,約定被告將設(shè)備尾款50000元于2016年8月8日起一年內(nèi)一次性付清。合同及協(xié)議簽訂后,原告按約定將全部設(shè)備送貨至被告賣場(chǎng),并經(jīng)被告簽字驗(yàn)收,但被告未按約定支付該批設(shè)備的尾款。經(jīng)原告多次催告,被告至今仍未予以支付。為維護(hù)原告合法利益,特向法院提起訴訟,請(qǐng)予裁判。
被告樂某某公司辯稱:1、原告起訴的50000元系質(zhì)保金,而不是原告起訴所述的尾款。原、被告于2016年8月8日簽訂補(bǔ)充協(xié)議,明確說明尾款50000元是質(zhì)保金?,F(xiàn)原告故意不出示后來簽訂的補(bǔ)充協(xié)議,隱瞞事實(shí)真相;2、因被答辨人逾期交付貨物,違約在先,且未按合同約定履行安裝義務(wù)導(dǎo)致被告產(chǎn)生額外安裝費(fèi)用,經(jīng)原、被告溝通,原告以不承擔(dān)違約責(zé)任和不負(fù)責(zé)售后為條件放棄該部分質(zhì)保金?,F(xiàn)故意隱瞞事實(shí),又起訴要求被告支付質(zhì)保金,沒有事實(shí)依據(jù),請(qǐng)判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理,認(rèn)定事實(shí)如下:2016年初,原、被告雙方簽訂了一份《設(shè)備購銷合同》,被告樂某某公司購買一批超市貨架、展柜,原、被告雙方對(duì)設(shè)備型號(hào)、數(shù)量、貨款總金額、交貨時(shí)間、付款時(shí)間、驗(yàn)收方式、售后質(zhì)保及違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。2016年7月3日,被告樂某某公司在《送貨清單》上進(jìn)行了確認(rèn)接收,證明被告樂某某公司已收到約定的品種、數(shù)量、質(zhì)量的貨物。同年8月8日,雙方簽訂一份《補(bǔ)充協(xié)議》,就設(shè)備的送貨方式、時(shí)間及付款時(shí)間進(jìn)行明確,約定被告樂某某公司在2016年8月10日前向原告付款30000元后,原告普某國(guó)貿(mào)公司于2016年8月18日前將剩余貨物委托運(yùn)輸車輛裝車通知被告,被告樂某某公司于當(dāng)日向原告普某國(guó)貿(mào)公司付款440000元,再由原告普某國(guó)貿(mào)公司運(yùn)輸車輛將剩余貨物運(yùn)至被告樂某某公司賣場(chǎng),設(shè)備尾款50000元自2016年8月8日起一年內(nèi)一次性付清?!对O(shè)備購銷合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》簽訂后,2016年8月20日,原告普某國(guó)貿(mào)公司依《設(shè)備購銷合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》約定對(duì)所送的品種、數(shù)量、質(zhì)量等要求進(jìn)行了送貨及安裝,被告樂某某公司經(jīng)驗(yàn)收后,并簽字通過。但被告樂某某公司未按照約定支付該批設(shè)備的尾款50000元,經(jīng)原告普某國(guó)貿(mào)公司多次催要,被告樂某某公司至今仍未支付。為此,向法院提起訴訟。
本院認(rèn)為,原告普某國(guó)貿(mào)公司與被告樂某某公司簽訂的《設(shè)備購銷合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行。原告普某國(guó)貿(mào)公司在約定的主合同內(nèi)容中,已全面履行了合同義務(wù)。依《補(bǔ)充協(xié)議》第三條,原告普某國(guó)貿(mào)公司于2016年8月18日前將剩余貨物委托運(yùn)輸車輛裝車通知被告樂某某公司,被告樂某某公司于當(dāng)日向原告付款440000元,后由原告普某國(guó)貿(mào)公司運(yùn)輸車輛將剩余貨物運(yùn)至被告賣場(chǎng),設(shè)備尾款50000元自2016年8月8日起一年內(nèi)一次性付清的約定。被告樂某某公司未履行支付尾款50000元義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事違約責(zé)任。原告普某國(guó)貿(mào)公司要求被告樂某某公司支付尾款的訴求,本院予以支持。原告普某國(guó)貿(mào)公司提出的由被告樂某某公司支付逾期付款違約金的訴求,本院予以調(diào)整為,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算支付逾期付款違約金。被告樂某某公司提交的《補(bǔ)充協(xié)議》,因有多處涂改行為,且又無旁證所證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,本院不予采納。對(duì)被告樂某某公司提出的尾款50000元屬質(zhì)保金、原告普某國(guó)貿(mào)公司未按合同約定履行安裝義務(wù)導(dǎo)致被告樂某某公司產(chǎn)生額外安裝費(fèi)用的辨稱,因無證據(jù)和事實(shí)能證明其理由,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民合同法》第八條、第六十條、第一百零九條、第一百五十八條第一款、最高人民法院《關(guān)于審埋買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第三款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北樂某某商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告武漢普某國(guó)貿(mào)貿(mào)易有限公司支付貨款本金50000元;
二、被告湖北樂某某商貿(mào)有限公司向原告武漢普某國(guó)貿(mào)貿(mào)易有限公司支付逾期付款違約金(以本金50000元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率,從2017年8月9日計(jì)算至本金付清之日止,);
三、駁回原告武漢普某國(guó)貿(mào)貿(mào)易有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1119元,由被告湖北樂某某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 羅華
書記員: 汪潔
成為第一個(gè)評(píng)論者