原告：武漢昊華電線電纜有限公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)前進(jìn)二路147號1、2層。
法定代表人夏禮武，總經(jīng)理。
委托代理人：邱丹，湖北成和誠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告：合肥廬陽區(qū)云某某電線電纜經(jīng)營部，住所地合肥廬陽區(qū)迎松路1號水木春城小區(qū)3幢104室。
經(jīng)營者：王建超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址合肥廬陽區(qū)。

原告武漢昊華電線電纜有限公司（以下簡稱原告）與被告合肥廬陽區(qū)云某某電線電纜經(jīng)營部（以下簡稱被告）買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人邱丹到庭參加訴訟。被告合肥廬陽區(qū)云某某電線電纜經(jīng)營部經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告欠款人民幣102000元；2、判令被告自2015年3月24日起按照人民銀行同期貸款利率上浮50%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付欠款利息至欠款還清之日止，暫計(jì)算至2017年4月10日為15645.31元；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年4月至7月，被告在原告處多批次購買電線電纜，交貨地點(diǎn)為武漢市江漢區(qū)前進(jìn)二路原告處。被告累計(jì)欠原告貨款154150元，后被告陸續(xù)支付52150元，仍拖欠102000元。被告于2015年3月24日向原告的股東出具了證明一份。后原告多次向被告催要未果，現(xiàn)原告訴至本院，請求判如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：被告從2014年4月起在原告處多批次購買電線電纜，但未即時(shí)結(jié)清貨款。2014年12月20日，原告書面委托其股東曹柱起向被告清收貨款，委托書注明曹柱起的代理行為為原告的民事行為。2015年3月24日，被告的經(jīng)營者王建超向曹柱起出具一份書面證明，內(nèi)容為“今欠到曹柱起電纜款合計(jì)壹拾萬零貳仟元”。后被告一直未支付上述款項(xiàng)，原告訴至本院提出上述訴訟請求。

本院認(rèn)為，被告的經(jīng)營者出具的書面證明實(shí)際為一份債權(quán)憑證，是被告對雙方當(dāng)事人之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確認(rèn)。被告經(jīng)本院合法傳喚不到庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。據(jù)此，原告持有該債權(quán)憑證請求被告償還貨款的訴訟請求，本院予以支持。本案為買賣合同的欠款糾紛，雙方當(dāng)事人之間的債務(wù)關(guān)系在交易時(shí)已經(jīng)形成，被告出具的欠條，表明原告向被告主張支付貨款，在沒有其他約定的前提下，欠條形成之日為貨款清償之日。被告未及時(shí)償還貨款，應(yīng)當(dāng)支付資金占用期間的利息損失。本院認(rèn)為原告主張的利息損失應(yīng)從2015年3月24日起按年利率6%計(jì)算。綜上，本院依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告合肥廬陽區(qū)云某某電線電纜經(jīng)營部于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告武漢昊華電線電纜有限公司人民幣102000元；
二、被告合肥廬陽區(qū)云某某電線電纜經(jīng)營部于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告武漢昊華電線電纜有限公司利息（以人民幣102000元為基數(shù)，從2015年3月24日起按年利率6%計(jì)算至本判決確定給付之日）；
三、駁回原告武漢昊華電線電纜有限公司其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定期限履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)的利息。
減半后案件受理費(fèi)人民幣1327元由被告合肥廬陽區(qū)云某某電線電纜經(jīng)營部負(fù)擔(dān)（被告合肥廬陽區(qū)云某某電線電纜經(jīng)營部于判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　魯　　林

書記員：周楊夢琪