原告:武漢新天地特種電纜有限公司。
法定代表人:黃勁鋼。
委托訴訟代理人:侯潤(rùn)玲,湖北楚風(fēng)德浩律師事務(wù)所律師。
被告:武漢揚(yáng)中金某電氣有限公司。
法定代表人:沈徐凱。
委托訴訟代理人:李思民,湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。
原告武漢新天地特種電纜有限公司(以下簡(jiǎn)稱新天地電纜公司)與被告武漢揚(yáng)中金某電氣有限公司(以下簡(jiǎn)稱金某電氣公司)買賣合同糾紛一案,本院于2017年12月15日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員姜樹山獨(dú)任審判并公開開庭進(jìn)行審理。審理中,原告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,本院依法作出(2017)鄂0112民初5003號(hào)之一民事裁定書,裁定凍結(jié)被告名下銀行存款773,819.33元或查封、扣押其他等額財(cái)產(chǎn),并已交付執(zhí)行。原告新天地電纜公司的委托訴訟代理人侯潤(rùn)玲、被告金某電氣公司的委托訴訟代理人李思民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告新天地電纜公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告向原告支付貨款637,675.59元;2、被告按約向原告支付違約金(按照拖欠貨款日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,自2016年10月12日起計(jì)至被告實(shí)際支付貨款之日止);3、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2015年12月至2016年7月,原告與被告先后簽訂多份《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,被告作為需方向原告購(gòu)買電線電纜產(chǎn)品,上述合同總金額為1,296,576.18元。上述合同約定的結(jié)算方式均為:需方付定金20%,合同生效;應(yīng)需方要求按項(xiàng)目分批送貨,每批次貨到施工現(xiàn)場(chǎng),供方出具增值稅票,需方在50天內(nèi)付清全部貨款。合同簽訂后,原告根據(jù)合同約定及被告要求,按約向被告履行了全部交貨義務(wù),而被告卻逾期未按照合同約定支付貨款。原告就上述《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》累計(jì)發(fā)貨金額為1,296,576.18元,被告已付貨款658,900.59元,截止起訴之日,被告尚欠原告貨款637,675.59元及違約金。原告多次向被告催收貨款,被告均以各種理由拒絕支付。原告認(rèn)為,被告故意拖欠上述貨款的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約,被告應(yīng)立即向原告支付上述貨款及相應(yīng)違約金。
被告金某電氣公司辯稱,1、原告的供貨情況被告暫時(shí)無(wú)法查清,由法院根據(jù)原告提交的供貨情況依法認(rèn)定;2、原告主張的違約金過(guò)高,違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)法庭予以調(diào)整,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;3、原告主張的貨款包括部分質(zhì)量保證金,質(zhì)保期尚未屆滿,保證金的支付條件尚未成就;4、部分貨物存在質(zhì)量及返修情況,相應(yīng)的貨款應(yīng)當(dāng)予以扣除。
原告新天地電纜公司為支持其訴訟請(qǐng)求,在舉證期限內(nèi)向本院提交了《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》10份及對(duì)應(yīng)的銷售發(fā)貨單、發(fā)票接收回執(zhí);《協(xié)議書》;民生銀行支付業(yè)務(wù)回單11份。被告金某電氣公司在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)本院審查,原告新天地電纜公司提交的證據(jù)可以相互印證,形成證據(jù)鏈,本院均予以采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述,本院對(duì)原告新天地電纜公司在民事起訴狀中載明的事實(shí)予以確認(rèn)。
另查明,2015年12月24日至2016年7月15日期間,新天地電纜公司與金某電氣公司簽訂《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》10份,關(guān)于付款時(shí)間均約定:需方付定金20%,合同生效;應(yīng)需方要求按項(xiàng)目分批送貨,每批次貨到施工現(xiàn)場(chǎng),供方出具增值稅票,需方在50天內(nèi)付清該批次全部貨款。其中,新天地電纜公司最后一批次貨物的供貨時(shí)間為2016年8月24日,結(jié)合合同約定的付款時(shí)間,截止2016年10月13日,所有合同貨款的給付期限均已屆滿。
2017年8月10日,新天地電纜公司(甲方)與金某電氣公司(乙方)就前期所簽《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》的履行情況對(duì)賬后簽訂《協(xié)議書》,約定甲方向乙方交付了全部貨物,但乙方?jīng)]有按照合同約定付清余款,截止到2017年8月10日,乙方實(shí)際還應(yīng)向甲方支付貨款737,675.59元。經(jīng)雙方協(xié)商,擬定乙方具體還款計(jì)劃如下:1、乙方向甲方承諾,對(duì)于上述欠款本金將于2017年12月31日之前全部?jī)斶€給甲方,還款方式從2017年8月至12月分五期還款,且每月還款金額不低于100,000元;2、乙方應(yīng)按協(xié)議約定期限及金額支付貨款,如發(fā)生任何一期還款逾期三日以上(含三日),甲方有權(quán)要求乙方在逾期還款之日起七日內(nèi)按照實(shí)際欠款金額一次性償還全部貨款。同時(shí)乙方應(yīng)向甲方支付按欠款總金額的日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金(違約期限按照雙方訂立的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》約定應(yīng)當(dāng)支付貨款期限起算)。協(xié)議還約定了其他事項(xiàng)。新天地電纜公司、金某電氣公司及其授權(quán)代表分別簽章、簽字。
協(xié)議簽訂后,金某電氣公司于2017年8月28日向新天地電纜公司支付貨款100,000元,其后無(wú)還款行為。
本院認(rèn)為,原告新天地電纜公司與被告金某電氣公司簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》及《協(xié)議書》均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容無(wú)違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定的情形,應(yīng)為有效。雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行協(xié)議約定的義務(wù)?!懂a(chǎn)品購(gòu)銷合同》履行過(guò)程中,雙方關(guān)于貨款的支付另行簽訂《協(xié)議書》,確認(rèn)被告欠付貨款737,675.59元,扣除協(xié)議簽訂后支付的貨款100,000元,尚欠637,675.59元,對(duì)于欠付的貨款,協(xié)議約定的履行期限已屆滿,被告負(fù)有清償責(zé)任。故,原告要求被告支付貨款637,675.59元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
《協(xié)議書》簽訂后,被告金某電氣公司未按約定支付貨款,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)合同約定,被告若逾期付款,應(yīng)按欠款總金額的日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付違約金(違約期限按照雙方訂立的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》約定應(yīng)當(dāng)支付貨款期限起算),該約定合法有效,本院予以確認(rèn)。本案中,截止2016年10月13日,所有合同貨款的給付期限均已屆滿,結(jié)合本院認(rèn)定的上述違約金計(jì)算方式,被告應(yīng)承擔(dān)的違約金為:以637,675.59元為本金,按照日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn),從2016年10月14日計(jì)算至付清之日。對(duì)于原告要求被告支付違約金的訴訟請(qǐng)求,在以本院所認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算所得金額的范圍內(nèi)予以支持;超出部分不予支持。
關(guān)于被告提出原告所供貨物存在質(zhì)量問(wèn)題,相應(yīng)貨款應(yīng)當(dāng)予以扣除,且原告主張的貨款中包括部分質(zhì)保金,質(zhì)保期尚未屆滿,保證金的支付條件尚未成就的辯稱意見,其均未提交證據(jù)證明,應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果,故上述辯稱意見不成立,本院不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第一百三十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢揚(yáng)中金某電氣有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告武漢新天地特種電纜有限公司支付貨款637,675.59元及違約金(以637,675.59元為本金,按照日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn),從2016年10月14日計(jì)算至付清之日);
二、駁回原告武漢新天地特種電纜有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,769元、保全費(fèi)4,389.1元,合計(jì)10,158.1元(原告武漢新天地特種電纜有限公司已預(yù)交)由被告武漢揚(yáng)中金某電氣有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第(一)項(xiàng)的規(guī)定預(yù)交上訴費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 姜樹山
書記員: 武斕
成為第一個(gè)評(píng)論者