原告：武漢新興長飛貿(mào)易有限公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)中原大廈13層F室。
法定代表人：盧建紅，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：萬勱（特別授權(quán)代理），湖北順鵬律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：何幫飛（特別授權(quán)代理），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢新興長飛貿(mào)易有限公司經(jīng)理，住武漢市江岸區(qū)，
被告：湖北加某紡織有限公司，住所地湖北省黃岡市黃州區(qū)青磚湖路8號。
法定代表人：劉彥，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳亞民（特別授權(quán)代理），廣東財富東方律師事務(wù)所律師。
被告：黃岡眾印紡織有限公司，住所地湖北省黃岡市黃州區(qū)十字街17號。
法定代表人：胡博，總經(jīng)理。

原告武漢新興長飛貿(mào)易有限公司（以下簡稱新興公司）訴被告湖北加某紡織有限公司（以下簡稱加某公司）、被告黃岡眾印紡織有限公司（以下簡稱眾印公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月15日立案受理。被告加某公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，本院于2017年3月23日作出裁定駁回管轄異議。本案于2017年4月13日繼續(xù)審理。因被告眾印公司下落不明，本院于2017年7月16日向其公告送達起訴狀副本及開庭傳票。本院依法組成由審判員樊紅敏擔任審判長，與人民陪審員黎顯愛、喬佳琳參加的合議庭公開開庭進行了審理，原告加某公司的委托訴訟代理人萬勱、何幫飛到庭參加訴訟，被告加某公司、眾印公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告新興公司訴稱：我公司與加某公司之間長期存在買賣關(guān)系，2016年7月27日我公司與加某公司通過傳真簽訂一份《產(chǎn)品購銷合同》約定，我公司向加某公司銷售純堿40噸，貨值64000元；在加某公司未支付價款義務(wù)時標的物所有權(quán)屬于我公司所有；加某公司在8月5日之前付款。7月29日我公司完成交貨，加某公司卻一直未付款。我公司與加某公司的業(yè)務(wù)往來都是通過加某公司經(jīng)理胡博進行的，加某公司發(fā)生違約行為后，我公司多次與胡博交涉，要求加某公司履行付款義務(wù)，但加某公司至今未付。我公司認為胡博是加某公司的實際控制人，又是眾印公司法定代表人，加某公司與眾印公司的經(jīng)營場所同一，公司人員同一，故要求加某公司、眾印公司共同承擔責任。為此，訴至法院請求判令：1、加某公司、眾印公司返還40噸純堿或等值財產(chǎn)64000元；2、本案訴訟費用由加某公司、眾印公司承擔。
被告加某公司在法定期限內(nèi)未作答辯，放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。
被告眾印公司未到庭，放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。
經(jīng)審理查明：新興公司與加某公司之間存在長期業(yè)務(wù)往來關(guān)系。2016年7月新興公司通過胡博與加某公司商談銷售純堿事宜，
2016年7月27日新興公司與加某公司以傳真方式簽訂一份《產(chǎn)品購銷合同》，合同約定，新興公司向加某公司供應(yīng)雙環(huán)牌純堿40噸（含量98%），每噸1600元，總金額64000元；標的物所有權(quán)由交付加某公司時起轉(zhuǎn)移，但加某公司未支付價款的，標的物屬于新興公司所有；7月29日，加某公司倉庫交貨；2016年8月5日之前付清全額貨款。合同簽訂后，新興公司按約履行了供貨義務(wù)，加某公司未按期付款。加某公司多次與胡博溝通，要求加某公司履行付款義務(wù)，但加某公司至今未付款。
另查明，新興公司派員曾前往黃岡市黃州區(qū)青磚湖路8號加某公司的倉庫查看，倉庫內(nèi)有部分純堿。
上述事實，有原告新興公司的陳述，原告新興公司提交的2016年7月27日《產(chǎn)品銷售合同》、增值稅發(fā)票、短信聊天記錄、貨物照片、錄音資料、2016年應(yīng)收賬款分類表、《產(chǎn)品銷售合同》等證據(jù)在卷佐證，足以作為認定本案事實的依據(jù)。

本院認為：新興公司與加某公司簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》是當事人真實意思表示，合法有效。新興公司依約向加某公司供應(yīng)了40噸純堿，加某公司應(yīng)當按照約定支付全部貨款?，F(xiàn)新興公司要求加某公司返還40噸純堿，經(jīng)查，加某公司倉庫內(nèi)無40噸純堿可返，故加某公司向新興公司支付貨款64000元為宜。新興公司主張加某公司與眾印公司人格混同，經(jīng)審查，新興公司提交的證據(jù)不能證明兩公司組織機構(gòu)混同、財產(chǎn)混同、業(yè)務(wù)混同，對新興公司要求眾印公司承擔民事責任的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北加某紡織有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告武漢新興長飛貿(mào)易有限公司支付貨款64000元；
二、駁回原告武漢新興長飛貿(mào)易有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1400元、訴訟保全費660元、公告費260元，共計2320元由被告湖北加某紡織有限公司負擔。因此款原告武漢新興長飛貿(mào)易有限公司已預(yù)交，故被告湖北加某紡織有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付給原告武漢新興長飛貿(mào)易有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 樊紅敏
人民陪審員 黎顯愛
人民陪審員 喬佳琳

書記員： 容成